Rechtssatz
Auch im außerstreitigen Verfahren darf dieselbe Partei innerhalb der noch offenen Rechtsmittelfrist nicht mehrere Rechtsmittelschriften gegen die gleiche Entscheidung einbringen.
1 Ob 133/63 | OGH | 21.08.1963 |
Veröff: NZ 1964,11 |
7 Ob 75/65 | OGH | 31.03.1965 |
Beisatz: Daher auch keine Ergänzung oder Berichtigung des Rekurses nach Ablauf der Rechtsmittelfrist durch einen Notar. (T1) |
8 Ob 332/65 | OGH | 16.11.1965 |
Beisatz: Keine Ergänzung nach Ablauf der Rekursfrist. (T2) |
6 Ob 204/68 | OGH | 11.09.1968 |
Veröff: NZ 1969,89 |
7 Ob 60/72 | OGH | 01.03.1972 |
Beisatz: Nachträgliche Ergänzungen des Rechtsmittels sind unzulässig. Insbesonders ist die nachträgliche "Ausführung" eines Rechtsmittels dem Verfahren außer Streitsachen fremd (ebenso ausdrücklich RZ 1957,168 ua). (T3) Veröff: EvBl 1972/250 S 468 |
1 Ob 88/72 | OGH | 19.04.1872 |
Beis wie T3 |
6 Ob 110/73 | OGH | 06.06.1973 |
Beis wie T3 |
5 Ob 108/73 | OGH | 06.06.1973 |
Beis wie T3 |
3 Ob 591/76 | OGH | 04.08.1976 |
Beisatz: Mit ausführlicher Begründung. (T4) |
1 Ob 680/76 | OGH | 01.09.1976 |
Beisatz: Keine Ergänzung nach Ablauf der Rekursfrist, auch nicht im Hinblick auf § 31 EisenbEntG. (T5) |
4 Ob 509/77 | OGH | 03.05.1977 |
Beis wie T3; Beisatz: Eine schriftliche Rechtsmittelankündigung steht einer sachlichen Entscheidung eines innerhalb der Rechtsmittelfrist von dem ausgewiesenen Vertreter eigebrachten Rekurses nicht entgegen. (T6) |
6 Ob 706/78 | OGH | 31.08.1978 |
Beis wie T3 |
7 Ob 634/78 | OGH | 07.09.1978 |
Beisatz: Auch dann nicht, wenn der zweite Schriftsatz nur Richtigstellungen oder Nachträge enthält. (T7) |
6 Ob 585/79 | OGH | 09.05.1979 |
Beis wie T2 |
6 Ob 724/79 | OGH | 07.11.1979 |
Beis wie T6; Veröff: EFSlg 34845 |
6 Ob 592/81 | OGH | 29.04.1981 |
Beis wie T2 |
5 Ob 608/81 | OGH | 19.05.1981 |
Beis wie T2; Beisatz: Gleichgültig, ob sie selbst oder durch einen Vertreter handelt. (T8) |
5 Ob 801/81 | OGH | 12.01.1982 |
Beis wie T2 |
8 Ob 687/88 | OGH | 15.12.1988 |
Vgl aber; Beisatz: Zulässig, innerhalb der offenen Rechtsmittelfrist Ergänzungen und Nachträge einzubringen, dies insbesondere dann, wenn der zunächst eingebrachte Schriftsatz noch gar keine ordnungsgemäße und wirksame Ausführung des Rechtsmittels darstellte. (T9) |
1 Ob 1664/93 | OGH | 21.12.1993 |
Auch; Beisatz: Auch im Verfahren außer Streitsachen gilt der Grundsatz der Einmaligkeit des Rechtsmittels. (T10) |
3 Ob 525/94 | OGH | 07.09.1994 |
Auch; Beisatz: Die vom Revisionsrekurswerber eingebrachte Ergänzung ist zurückzuweisen. (T11) |
6 Ob 78/07z | OGH | 19.04.2007 |
Auch; Beisatz: Nachträge sind prinzipiell unzulässig. (T12)<br/>Beisatz: Hier: Nachträgliche Vorlage der Stellungnahme einer Fachärztin und eines Psychologen. (T13) |
8 Ob 167/08d | OGH | 23.02.2009 |
Vgl aber; Beis wie T10; Beisatz: Erheben der Kranke persönlich und der Patientenanwalt im Namen des Kranken jeweils gesondert Rekurs gegen einen Unterbringungsbeschluss, sind beide Rekurse einer inhaltlichen Behandlung zu unterziehen. Der Grundsatz der Einmaligkeit des Rechtsmittels gilt hier nicht. (T14)<br/>Bem: Siehe auch RS0124523. (T15) |
3 Ob 213/10k | OGH | 14.12.2010 |
Vgl aber; Beisatz: Erheben der Betroffene persönlich und der Verfahrenssachwalter im Namen des Betroffenen jeweils gesondert Rekurs, sind beide Rekurse einer inhaltlichen Behandlung zu unterziehen. Der Grundsatz der Einmaligkeit des Rechtsmittels gilt hier nicht. (T16)<br/>Bem: Siehe auch RS0126515. (T17) |
1 Ob 179/11x | OGH | 13.10.2011 |
Beis wie T11; Beisatz: Mehrere Rechtsmittelschriften und Rechtsmittelgegenschriften, Nachträge oder Ergänzungen sind unzulässig. (T18) |
5 Ob 124/11p | OGH | 13.12.2011 |
Auch; Beisatz: Auch ein Schriftsatz zur „Berichtigung“ des Revisionsrekurses ist zurückzuweisen. (T19) |
7 Ob 15/12z | OGH | 28.03.2012 |
Vgl aber; Beis wie T14; Beisatz: UbG. (T20)<br/>Veröff: SZ 2012/39 |
6 Ob 205/12h | OGH | 16.11.2012 |
Beisatz: Hier: Erklärung, dass es sich beim zuerst eingebrachten Schriftsatz um einen „irrtümlich gesendeten Entwurf“ handle. (T21) |
3 Ob 55/13d | OGH | 16.04.2013 |
Auch; Beis wie T16; Beis wie T17 |
7 Ob 6/14d | OGH | 29.01.2014 |
Auch; Beisatz: Auch im Außerstreitverfahren steht jeder Partei nur eine einzige Rechtsmittelschrift oder Rechtsmittelgegenschrift zu. (T22) |
16 Ok 10/15d | OGH | 20.01.2016 |
Auch; Beisatz: Hier: Kartellverfahren. (T23) |
2 Ob 172/15f | OGH | 05.08.2016 |
Auch; Beisatz: Hier: In einem gesonderten Schriftsatz erst nachträglich geführter Zeugenbeweis. (T24) |
6 Ob 22/17d | OGH | 01.03.2017 |
Vgl; Beisatz: Im Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof über einen Rekurs gegen einen Bescheid der Übernahmekommission (§ 30a ÜbG) ist jedoch unter Umständen eine Äußerung zum Vorlagebericht der Übernahmekommission zulässig (siehe RS0130484). (T25)<br/> |
9 Ob 41/17w | OGH | 25.07.2017 |
Auch; Beisatz: Selbst wenn man die Ansicht teilte, dass eine Rechtsbelehrung, die nicht ausdrücklich auf diesen Umstand hinweist, unvollständig ist, wurde dies nicht zur Zulässigkeit der Rechtsmittelergänzungen führen. (T26) |
10 Ob 55/18p | OGH | 13.09.2018 |
Beisatz: Auch wenn im Sinne des Kindeswohls an sich zulässige Neuerungen vorgebracht werden. (T27) |
1 Ob 169/18m | OGH | 20.12.2018 |
Auch; Beis wie T10; Beis wie T12; Beisatz: Daher müssen auch allenfalls zulässige Neuerungen, die weder im Rekurs noch in dessen Beantwortung vorgetragen wurden, unbeachtlich bleiben (mwN). (T28)<br/>Beisatz: Hier: Die Zurückweisung der als „Äußerung samt Antrag auf Zulassung der nunmehr vorgelegten Beweismittel und Urkundenvorlage“ bezeichneten Rekursergänzung durch das Rekursgericht entspricht damit der ständigen Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs. (T29) |
Dokumentnummer
JJR_19510912_OGH0002_0030OB00436_5100000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)