OGH 13Os113/72; 12Os35/74; 12Os61/74; 13Os165/73; 13Os26/74; 13Os71/74; 12Os13/76 (RS0098539)

OGH13Os113/72; 12Os35/74; 12Os61/74; 13Os165/73; 13Os26/74; 13Os71/74; 12Os13/7618.4.1996

Rechtssatz

Eine vom Gericht aus verschiedenen Umständen in ihrem Zusammenhalt abgeleitete Feststellung ist schon dann von einem Begründungsmangel betroffen, falls ein solcher auch nur einer der betreffenden Komponenten feststellungsmäßig anhaftet; anders verhält es sich bloß bei unmißverständlich für die Beweiswürdigung lediglich rein illustrativ zusätzlich angeführten Momenten.

Normen

StPO §258 Abs2 C
StPO §270 Abs2 Z7
StPO §281 Abs1 Z5 B

13 Os 113/72OGH07.03.1973

Veröff: SSt 44/3 = EvBl 1973/193 S 409

12 Os 35/74OGH19.03.1974
12 Os 61/74OGH07.05.1974

Vgl auch; Beisatz: Werden Feststellungen auf mehrere Indizien in ihrer Gesamtheit gestützt, so leidet das Urteil an einem Begründungsmangel, wenn auch nur eine der als Indiz angesehenen Komponenten mangelhaft begründet ist. (T1)

13 Os 165/73OGH18.06.1974
13 Os 26/74OGH17.12.1974

Vgl auch; Beisatz: Fällt eine der mehreren Prämissen, auf die das Gericht in Würdigung aller Verfahrensergebnisse seine Annahme stützt, mangels zureichender Begründung weg, dann ist auch die auf diese Prämisse gegründete Feststellung mangelhaft begründet. (T2)

13 Os 71/74OGH29.11.1974

Veröff: SSt 45/27 = EvBl 1975/180 S 356

12 Os 13/76OGH19.12.1977
9 Os 92/79OGH09.10.1979

nur: Anders verhält es sich bloß bei unmißverständlich für die Beweiswürdigung lediglich rein illustrativ zusätzlich angeführten Momenten. (T3)

9 Os 186/79OGH04.03.1980
10 Os 26/80OGH11.03.1980

nur T3

9 Os 107/80OGH21.10.1980

nur: Eine vom Gericht aus verschiedenen Umständen in ihrem Zusammenhalt abgeleitete Feststellung ist schon dann von einem Begründungsmangel betroffen, falls ein solcher auch nur einer der betreffenden Komponenten feststellungsmäßig anhaftet. (T4)

9 Os 186/80OGH17.03.1981

nur T3

10 Os 130/81OGH08.09.1981

Ähnlich; nur T3

11 Os 24/82OGH08.03.1982

nur T4

10 Os 24/82OGH26.03.1982

Vgl auch

11 Os 61/82OGH28.04.1982

Vgl auch; nur T4

13 Os 51/82OGH29.04.1982

Vgl auch; nur T3

13 Os 46/82OGH15.04.1982

nur T3

11 Os 85/81OGH12.05.1982

nur T3

11 Os 13/81OGH09.06.1982

Vgl auch; nur T4

10 Os 145/81OGH03.08.1982

Vgl auch; nur T3

11 Os 125/82OGH08.09.1982

Vgl auch; nur T4

12 Os 23/83OGH14.04.1983

Vgl auch; nur T3

12 Os 30/83OGH07.04.1983

Vgl auch; nur T3

12 Os 43/83OGH26.05.1983

Vgl auch; nur T3

12 Os 135/83OGH13.10.1983

Vgl auch; nur T3

12 Os 155/83OGH24.11.1983

Vgl auch; nur T3

11 Os 14/84OGH15.02.1984

nur T4

11 Os 55/84OGH06.09.1984

Vgl auch; nur T3

11 Os 122/84OGH02.10.1984

Vgl auch; Zweiter Rechtsgang zu 11 Os 14/84; nur T4

12 Os 96/84OGH04.10.1984

Vgl auch; nur T3

12 Os 156/83OGH06.12.1984

Vgl auch; nur T4

12 Os 132/85OGH05.09.1985

Vgl auch; nur T3

11 Os 182/85OGH19.12.1985

Vgl auch; nur T3; Beisatz: Urteilsnichtigkeit, wenn nicht erkennbar ist, welche Bedeutung das Schöffengericht dem mit einem formellen Begründungsmangel behafteten Teilaspekt seiner Überlegungen bei der Lösung der Schuldfrage beimaß (so auch schon 11 Os 130/85). (T5)

9 Os 191/85OGH15.01.1986

Vgl auch; nur T3

12 Os 3/86OGH20.03.1986

nur T4

12 Os 180/85OGH24.04.1986

Vgl auch; nur T4

12 Os 65/86OGH14.05.1986

nur T4

10 Os 59/86OGH29.04.1986

Vgl auch; nur T3

10 Os 137/85OGH24.06.1986

Vgl auch; nur T3

12 Os 119/87OGH08.10.1987

nur T3

12 Os 148/87OGH26.05.1988

Vgl auch; nur T4; Beis wie T1

14 Os 100/88OGH19.10.1988

nur T4

12 Os 144/88OGH15.12.1988

Vgl auch; nur T3

11 Os 27/89OGH18.04.1989

Vgl auch; nur T4

15 Os 98/89OGH13.03.1990

Vgl auch; nur T3

15 Os 91/90OGH18.09.1990

Vgl auch; nur T4; Beisatz: Hier: Unvollständigkeit, welche eine von mehreren Begründungskomponenten betrifft, auf denen ein Freispruch beruht. (T6)

13 Os 1/91OGH18.03.1991

Vgl auch; nur T4

13 Os 109/9019OGH12.06.1991

Vgl auch; nur T3

13 Os 110/91OGH08.04.1992

Vgl auch; nur T3

14 Os 119/92OGH22.09.1992

Vgl auch; nur T3

13 Os 1/93OGH11.02.1993

Vgl auch; nur T3

13 Os 23/93OGH28.04.1993

Vgl auch; nur T3

15 Os 178/93OGH09.12.1993

Vgl auch; nur T4

15 Os 15/95OGH11.05.1995

Vgl auch; nur T3

15 Os 166/94OGH12.01.1995

Vgl auch

12 Os 156/95OGH14.12.1995

Vgl auch; nur T3

15 Os 52/96OGH18.04.1996

nur T3

Dokumentnummer

JJR_19730307_OGH0002_0130OS00113_7200000_002