Normen
StPO nF §281 Abs1 Z11 Fall2
StPO §345 Abs1 Z13
12 Os 76/88 | OGH | 16.06.1988 |
Veröff: SSt 59/41 = RZ 1989/19 S 66 = NRSp 1988/255 |
12 Os 82/88 | OGH | 11.08.1988 |
nur: Zur prozessordnungsgemäßen Ausführung dieses Nichtigkeitsgrundes bedarf es des Hinweises auf eine sich aus den Urteilsgründen ergebende unrichtige rechtliche Beurteilung eines im Urteil auch tatsächlich festgestellten, für die Strafbemessung ausschlaggebenden Sachverhalts. (T1) |
15 Os 137/88 | OGH | 29.11.1988 |
Vgl auch |
14 Os 85/89 | OGH | 30.08.1989 |
Vgl auch |
13 Os 85/89 | OGH | 21.12.1989 |
nur: Mit der bloßen Behauptung, ein bestimmter Strafbemessungsgrund sei im Urteil überhaupt nicht berücksichtigt worden, wird nur ein Berufungsgrund geltend gemacht. (T2) |
12 Os 8/90 | OGH | 01.02.1990 |
nur T1; nur T2 |
13 Os 75/90 | OGH | 03.07.1990 |
nur T1; nur T2; Beisatz: Zu § 345 Abs 1 Z 13 zweiter Fall StPO. (T3) |
11 Os 115/90 | OGH | 14.11.1990 |
nur T2 |
14 Os 113/90 | OGH | 04.12.1990 |
Vgl auch |
12 Os 120/91 | OGH | 19.11.1991 |
nur T2 |
11 Os 12/93 | OGH | 06.04.1993 |
nur T1 |
14 Os 67/93 | OGH | 11.05.1993 |
nur T2 |
14 Os 121/93 | OGH | 27.07.1993 |
nur T2 |
11 Os 135/93 | OGH | 21.09.1993 |
Vgl auch; nur T2 |
11 Os 45/94 | OGH | 19.04.1994 |
Vgl auch |
12 Os 56/94 | OGH | 23.06.1994 |
Vgl auch; nur T2 |
11 Os 89/94 | OGH | 27.07.1994 |
nur T2 |
15 Os 18/95 | OGH | 30.03.1995 |
nur T2 |
14 Os 176/95 | OGH | 05.12.1995 |
Vgl auch |
11 Os 184/95 | OGH | 13.02.1996 |
Vgl auch |
11 Os 45/96 | OGH | 23.04.1996 |
Vgl auch; nur T2 |
11 Os 184/96 | OGH | 04.03.1997 |
Vgl auch |
11 Os 90/97 | OGH | 05.08.1997 |
nur T2 |
14 Os 71/97 | OGH | 17.06.1997 |
Auch |
14 Os 73/00 | OGH | 29.08.2000 |
nur T2 |
14 Os 17/02 | OGH | 28.05.2002 |
Auch; nur T1; Beis wie T3; Beisatz: Der Strafausspruch unterliegt nur insoweit einer Anfechtung aus Z 13 zweiter Fall, als das Erstgericht über das Vorliegen einer sog Strafbemessungstatsache bei der Sanktionsfindung auch tatsächlich entschieden hat. Nicht das, was für einen rechtsrichtigen Strafausspruch, also aus Sicht der Rechtsmittelinstanz, maßgeblich gewesen wäre, bildet den Bezugspunkt der Anfechtung, sondern das, was beim konkreten Strafbemessungsvorgang auch tatsächlich in Rechnung gestellt, dem angefochtenen - mithin möglicherweise verfehlten - Ausspruch über die Strafe, so wie ihn das Erstgericht in concreto vorgenommen hat, zugrunde gelegt wurde. (T4) |
15 Os 117/02 | OGH | 10.10.2002 |
Vgl auch; nur T2 |
13 Os 120/02 | OGH | 16.10.2002 |
Auch |
15 Os 2/03 | OGH | 13.02.2003 |
Vgl auch; nur T2 |
12 Os 27/03 | OGH | 05.06.2003 |
Auch; nur T2 |
15 Os 83/03 | OGH | 02.07.2003 |
Vgl auch; Beisatz: Hier: Behauptung, ein bestimmter Strafbemessungsgrund sei zu Unrecht als erschwerend gewertet worden. (T5) |
11 Os 79/03 | OGH | 09.09.2003 |
Vgl auch |
12 Os 120/03 | OGH | 11.03.2004 |
Vgl auch; nur T2 |
12 Os 35/04 | OGH | 22.04.2004 |
Vgl auch |
11 Os 43/04 | OGH | 25.05.2004 |
Auch; nur T2 |
15 Os 12/05m | OGH | 17.02.2005 |
Auch; Beisatz: Mit der Behauptung eines Verstoßes gegen die Bestimmungen der Strafzumessung, insbesondere der Grundsätze des § 32 Abs 2 StGB, wird lediglich ein Berufungsgrund geltend gemacht. (T6) |
15 Os 23/05d | OGH | 17.03.2005 |
Vgl auch; nur T2 |
15 Os 132/07m | OGH | 22.11.2007 |
Vgl auch; nur T2 |
11 Os 129/07s | OGH | 18.12.2007 |
nur T1; Beisatz: Hier: Anfechtung des Ausspruches über die Abschöpfung der Bereicherung. (T7) |
13 Os 107/08x | OGH | 27.08.2008 |
Auch; Beisatz: Behauptete Nichtberücksichtigung von § 35 StGB. (T8) |
13 Os 130/11h | OGH | 15.12.2011 |
Auch |
11 Os 157/14v | OGH | 03.02.2015 |
Auch; nur T2 |
13 Os 129/15t | OGH | 18.12.2015 |
Auch; Beis wie T5 |
12 Os 150/15y | OGH | 28.01.2016 |
Auch |
Dokumentnummer
JJR_19880616_OGH0002_0120OS00076_8800000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)