OGH 1Ob669/85 (RS0041671)

OGH1Ob669/8513.11.1985

Rechtssatz

Da das Ehescheidungsverfahren seit der Novelle BGBl 1983/566 nicht mehr der Offizialmaxime unterliegt, ist nunmehr die Wiederholung einer von der zweiten Instanz verworfenen Mängelrüge in der Revision unzulässig.

Normen

ZPO §460
ZPO §503 Abs1 Z2 C1b

1 Ob 669/85OGH13.11.1985
6 Ob 503/86OGH23.01.1986
1 Ob 538/86OGH05.03.1986
2 Ob 635/86OGH09.09.1986
2 Ob 615/86OGH16.09.1986
6 Ob 659/86OGH23.10.1986
2 Ob 691/86OGH02.12.1986
2 Ob 711/86OGH16.12.1986
2 Ob 505/87OGH27.01.1987
8 Ob 685/86OGH26.02.1987
2 Ob 526/87OGH10.03.1987
6 Ob 616/87OGH02.07.1987
2 Ob 703/87OGH12.01.1988
7 Ob 570/88OGH28.04.1988
8 Ob 564/88OGH19.05.1988
7 Ob 608/88OGH30.06.1988
4 Ob 591/88OGH29.11.1988
4 Ob 611/88OGH29.11.1988

nur: Da das Ehescheidungsverfahren seit der Novelle BGBl 1983/566 nicht mehr der Offizialmaxime unterliegt. (T1) Beisatz: Auch im Scheidungsverfahren gilt die Dispositionsmaxime (der Verhandlungsgrundsatz) allein den Parteien obliegen die Tatsachenbehauptungen. Der Sachverhalt ist nicht von Amts wegen aufzuklären; der Entscheidung dürfen vielmehr nur die Tatsachen zugrundegeleget werden, die von den Parteien vorgebracht werden. (T2)

7 Ob 713/88OGH15.12.1988
5 Ob 503/89OGH24.01.1989
6 Ob 635/89OGH31.08.1989
8 Ob 642/89OGH07.09.1989
3 Ob 543/93OGH20.10.1993
4 Ob 1571/95OGH23.05.1995
9 Ob 269/99wOGH17.11.1999

Vgl auch; nur T1; Beis wie T2

1 Ob 202/01iOGH17.08.2001

Beisatz: Die zu Unrecht erfolgte Verneinung eines Verfahrensmangels erster Instanz durch das Berufungsgericht stellt nicht per se einen Mangel des Berufungsverfahrens dar. (T3)

7 Ob 193/15fOGH19.11.2015

Dokumentnummer

JJR_19851113_OGH0002_0010OB00669_8500000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)