OGH 13Os137/00; 13Os179/01; 15Os125/03; 13Os145/03; 14Os86/04; 13Os135/03; 14Os118/04; 14Os67/05t; 11Os117/06z; 11Os107/06d; 12Os188/08a; 13Os104/11k; 15Os161/11g; 11Os117/12h; 15Os6/13s; 12Os68/13m; 11Os31/14i; 14Os67/14f; 15Os87/14d; 14Os117/14h; 14Os1/15a; 15Os52/14g (RS0013731)

OGH13Os137/00; 13Os179/01; 15Os125/03; 13Os145/03; 14Os86/04; 13Os135/03; 14Os118/04; 14Os67/05t; 11Os117/06z; 11Os107/06d; 12Os188/08a; 13Os104/11k; 15Os161/11g; 11Os117/12h; 15Os6/13s; 12Os68/13m; 11Os31/14i; 14Os67/14f; 15Os87/14d; 14Os117/14h; 14Os1/15a; 15Os52/14g18.3.2024

Rechtssatz

Die Beteiligungsform, in welcher die strafbare Handlung begangen wird (§ 12 StGB), betrifft keine nach § 281 Abs 1 Z 5 StPO entscheidende, also für Schuldspruch oder Subsumtion maßgebliche Tatsache (auch 13 Os 67, 68/99).

Normen

StGB §12 C
StPO §281 Abs1 Z5

13 Os 137/00	OGH	29.11.2000

13 Os 179/01	OGH	17.04.2002
Auch

15 Os 125/03	OGH	25.09.2003
nur: Die Beteiligungsform (§ 12 StGB) betrifft keine entscheidende Tatsache. (T1)

13 Os 145/03	OGH	26.11.2003
Auch

14 Os 86/04	OGH	10.08.2004
Auch

13 Os 135/03	OGH	06.10.2004
Vgl auch; Beisatz: Gleichwertigkeit der Täterschaftsformen des § 12 StGB. (T2)

14 Os 118/04	OGH	16.11.2004
Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier zu § 281 Abs 1 Z 4 StPO. (T3)

14 Os 67/05t	OGH	17.01.2006
Auch; Beis wie T2

11 Os 117/06z	OGH	21.11.2006
Vgl auch; Beis wie T2

11 Os 107/06d	OGH	27.03.2007
Beis wie T2

12 Os 188/08a	OGH	26.03.2009
Vgl; Beisatz: Der teils unrichtigen Bezeichnung von Beteiligungsform (§ 12 StGB) und Verwirklichungsstadium (§ 15 StGB) im Ausspruch nach § 260 Abs 1 Z 2 StPO kommt keine Nichtigkeitsrelevanz zu, weil sie nicht den für den Schuldspruch maßgeblichen Tatbestand des Verbrechen des Mordes nach § 75 StGB betrifft. (T4); Bem: Vgl WK-StPO § 260 Rz 30. (T5)

13 Os 104/11k	OGH	13.10.2011
Auch

15 Os 161/11g	OGH	25.01.2012

11 Os 117/12h	OGH	13.11.2012

15 Os 6/13s	OGH	27.02.2013

12 Os 68/13m	OGH	04.07.2013
Vgl auch; Beis wie T2

11 Os 31/14i	OGH	08.04.2014
Auch

14 Os 67/14f	OGH	12.08.2014

15 Os 87/14d	OGH	27.08.2014

14 Os 117/14h	OGH	16.12.2014

14 Os 1/15a	OGH	03.03.2015

15 Os 52/14g	OGH	14.01.2015

15 Os 70/15f	OGH	22.07.2015
Auch

12 Os 86/15m	OGH	27.08.2015
Auch

13 Os 18/16w	OGH	06.09.2016
Auch

17 Os 14/16m	OGH	06.12.2016
Vgl auch

13 Os 101/16a	OGH	13.03.2017
Auch

13 Os 115/16k	OGH	17.05.2017
Auch

13 Os 116/17h	OGH	06.12.2017
Auch

14 Os 36/18b	OGH	29.05.2018
Auch

13 Os 128/18z	OGH	10.07.2019
Beis wie T4

12 Os 42/19x	OGH	07.11.2019

14 Os 71/21d	OGH	10.08.2021
Vgl; Beis wie T2

15 Os 117/22b	OGH	18.01.2023
Vgl

15 Os 98/22h	OGH	18.01.2023
Vgl

14 Os 120/23p	OGH	18.03.2024
vgl

Dokumentnummer

JJR_20001129_OGH0002_0130OS00137_0000000_001