Normen
| 5 Nd 509/87 | OGH | 23.02.1988 |
Veröff: PH 1988,14 = RdW 1988,165 = JBl 1988,459 (zustimmend Böhm) | ||
| 6 Nd 503/89 | OGH | 13.04.1989 |
| 7 Nd 504/89 | OGH | 27.04.1989 |
Beisatz: Die Frage des Vorliegens der inländischen Gerichtsbarkeit hat der OGH dabei frei zu beurteilen. (T1) | ||
| 10 Nd 502/98 | OGH | 17.04.1998 |
Auch; Beisatz: Wurde nicht nur über die Unzuständigkeitseinrede erkannt, sondern auch die Klage zurückgewiesen, kann für diese rechtskräftig erledigte Rechtssache ein örtlich zuständiges Gericht nicht mehr bestimmt werden. In einem solchen Falle muss die klagende Partei nach einer über ihren Antrag erfolgten Ordination die Klage neu beim ordinierten Gericht einbringen. (T2) | ||
| 10 Nd 510/00 | OGH | 02.08.2000 |
Auch; Beis wie T2 | ||
| 2 Ob 32/08g | OGH | 24.09.2008 |
Vgl | ||
| 5 Nc 6/11v | OGH | 15.07.2011 |
Auch | ||
| 5 Nc 14/11w | OGH | 25.08.2011 |
Auch; Beis wie T1; Beis ähnlich wie T2 | ||
| 2 Nc 17/12s | OGH | 05.06.2012 |
| 5 Nc 13/13a | OGH | 20.09.2013 |
Auch; Beisatz: Liegt aber ein weiterer Zuständigkeitsgrund vor, wäre ein Ordinationsantrag bei Vorliegen der übrigen Voraussetzungen möglich. Das gilt auch für den Fall, dass die Verneinung der Zuständigkeit nach Ansicht des Obersten Gerichtshofs im Ergebnis zu Unrecht erfolgte. (T3) | ||
| 7 Nc 34/14f | OGH | 05.12.2014 |
Beis wie T2 | ||
| 5 Nc 25/16w | OGH | 16.12.2016 |
Vgl auch; Beisatz: Die bereits erfolgte Zurückweisung der Klage wegen örtlicher Unzuständigkeit steht dem Ordinationsantrag nicht grundsätzlich entgegen, weil im Fall seiner Stattgebung die Klage neu beim ordinierten Gericht einzubringen wäre. (T4) | ||
| 3 Nc 3/18y | OGH | 24.01.2018 |
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Bei der Entscheidung über einen Ordinationsantrag ist der Oberste Gerichtshof an eine rechtskräftige Entscheidung über die internationale Zuständigkeit Österreichs gebunden. (T5)<br/> | ||
| 3 Nc 3/19z | OGH | 23.01.2019 |
Auch; Beis wie T1; Beis wie T5 | ||
| 9 Nc 2/19x | OGH | 28.02.2019 |
Beis wie T1; Beis wie T5 | ||
| 9 Nc 24/18f | OGH | 28.02.2019 |
Auch; Beis wie T5 | ||
| 6 Nc 1/19b | OGH | 11.02.2019 |
Vgl; Beis wie T5 | ||
| 2 Nc 8/19b | OGH | 08.03.2019 |
Beis wie T1; Beis wie T5 | ||
| 9 Nc 6/19k | OGH | 05.03.2019 |
Auch; Beis wie T5 | ||
| 6 Nc 12/19w | OGH | 23.05.2019 |
Beis wie T2; Beis wie T4 | ||
| 2 Nc 12/19s | OGH | 06.05.2019 |
Beis wie T4 | ||
| 8 Nc 16/19y | OGH | 05.06.2019 |
Beis wie T5 | ||
| 9 Nc 39/19p | OGH | 04.09.2019 |
Vgl auch; Beis wie T5 | ||
| 5 Nc 13/19k | OGH | 02.09.2019 |
Vgl; Beis wie T5 | ||
| 4 Nc 3/20h | OGH | 19.02.2020 |
Beis wie T5 | ||
| 5 Nc 2/20v | OGH | 11.03.2020 |
Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5 | ||
| 2 Nc 4/21t | OGH | 25.02.2021 |
Beis wie T1; Beis wie T5 | ||
| 7 Nc 16/21v | OGH | 28.06.2021 |
Beis wie T4 | ||
| 7 Nc 2/22m | OGH | 24.01.2022 |
Beis nur wie T4; Beis wie T5 | ||
| 6 Nc 6/22t | OGH | 17.03.2022 |
Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5 | ||
| 4 Nc 11/22p | OGH | 25.03.2022 |
Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5 | ||
| 5 Nc 8/22d | OGH | 28.03.2022 |
Beis wie T4 | ||
| 10 Nc 6/22x | OGH | 10.05.2022 |
Vgl | ||
| 9 Nc 8/22h | OGH | 03.06.2022 |
Vgl; Beis wie T5 | ||
| 10 Nc 24/22v | OGH | 13.10.2022 |
Vgl; Beis wie T5 | ||
| 8 Nc 51/22z | OGH | 21.11.2022 |
Beis wie T5 | ||
| 4 Nc 1/23v | OGH | 24.01.2023 |
Vgl; Beis wie T1 | ||
| 2 Nc 32/23p | OGH | 10.05.2023 |
Beisatz nur wie T1 | ||
| 5 Nc 22/23i | OGH | 02.11.2023 |
Beisatz wie T5 | ||
| 1 Ob 161/23t | OGH | 23.10.2023 |
vgl; Beisatz: Eine Pflicht zur amtswegigen „Weiterleitung“ einer dem Ordinationsantrag als Beilage angeschlossenen Klage an das ordinierte Gericht ergibt sich aus § 28 JN nicht. (T6) | ||
| 6 Nc 3/24d | OGH | 11.03.2024 |
Beisatz nur wie T1 | ||
Dokumentnummer
JJR_19880223_OGH0002_0050ND00509_8700000_002