Rechtssatz
Da Spruch und Gründe ein untrennbares Ganzes bilden, kommt einer verfehlten Fassung des Spruches keine Bedeutung zu, wenn in den Gründen deutlich dargetan wird, welches Verhalten zur Unterstellung der Tat laut Spruch Anlass gab.
12 Os 71/74 | OGH | 17.09.1974 |
Vgl auch |
12 Os 100/74 | OGH | 05.11.1974 |
Vgl auch |
12 Os 44/76 | OGH | 30.06.1976 |
nur: Spruch und Gründe ein untrennbares Ganzes bilden. (T1) |
12 Os 155/76 | OGH | 12.10.1976 |
nur T1 |
13 Os 147/76 | OGH | 23.11.1976 |
Vgl aber; Beisatz: Eine Qualifikation muss ein Spruch stehen. (T2) |
10 Os 140/76 | OGH | 14.12.1976 |
nur T1; Veröff: SSt 47/79 |
9 Os 13/77 | OGH | 15.03.1977 |
nur T1 |
10 Os 119/77 | OGH | 07.09.1977 |
|
10 Os 32/78 | OGH | 01.03.1978 |
Beisatz: Wechselseitige Heranziehung zur Ergänzung zulässig. (T3) |
11 Os 163/80 | OGH | 21.01.1981 |
Vgl auch |
13 Os 148/81 | OGH | 15.10.1981 |
Vgl aber; Beis wie T2; Beisatz: Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 3 StPO. (T4) |
11 Os 194/81 | OGH | 10.04.1982 |
Vgl auch; Beisatz: Die Entscheidungsgründe können zur Auslegung einer bloß missverständlichen Formulierung des Urteilsspruchs herangezogen werden. (T5) |
12 Os 28/83 | OGH | 14.04.1983 |
Vgl auch |
9 Os 62/83 | OGH | 04.10.1983 |
Vgl auch; Veröff: SSt 54/73 |
11 Os 14/85 | OGH | 31.01.1985 |
Beisatz: Ob ein Urteilsspruch undeutlich ist, ist daher nach dem Urteil in seiner Gesamtheit zu beurteilen. (T6) |
11 Os 16/85 | OGH | 19.03.1985 |
Vgl auch; Beisatz: Keine Undeutlichkeit des Urteilsspruches im Sinn des § 281 Abs 1 Z 3 in Verbindung mit § 260 Abs 1 Z 1 StPO, wenn aus dem Zusammenhang des Spruchs mit dem Urteilsgründen mit hinreichender Deutlichkeit hervorgeht, von welchem strafrechtlich relevanten Wert des Diebguts das Erstgericht ausging. (T7) |
9 Os 14/85 | OGH | 24.04.1985 |
Vgl auch; Beis wie T5 |
9 Os 159/85 | OGH | 23.10.1985 |
Vgl auch; Beis wie T5; Veröff: SSt 56/83 |
9 Os 139/86 | OGH | 24.09.1986 |
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Kein Feststellungsmangel, wenn in den Entscheidungsgründen ausdrücklich auf den Urteilsspruch Bezug genommen wird. (T8) |
9 Os 39/86 | OGH | 01.04.1987 |
Vgl auch; nur T1; Beis wie T5 |
13 Os 168/88 | OGH | 30.03.1989 |
Vgl auch; Beisatz: Die Entscheidungsgründe bilden mit dem Urteilsspruch eine Einheit. (T10) |
11 Os 48/92 | OGH | 02.06.1992 |
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Bei Beurteilung der Beschwerdebehauptung, der Ausspruch des Gerichtshofes sei undeutlich, sind der Urteilsspruch und die Entscheidungsgründe als ein untrennbares Ganzes zugrunde zu legen. (T11) |
14 Os 112/00 | OGH | 17.10.2000 |
Auch; Beisatz: Hier: In den - mit dem Spruch eine Einheit bildenden - Entscheidungsgründen wird der Beginn des betreffenden Tatzeitraums hinreichend deutlich. (T12) |
11 Os 44/01 | OGH | 11.06.2001 |
Vgl auch; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Die Anführung des Reinheitsgehaltes des Cannabisharzes erfolgte in den Urteilsgründen. (T13) |
13 Os 90/08x | OGH | 23.07.2008 |
Auch; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T11 |
14 Os 10/12w | OGH | 03.04.2012 |
|
23 Ds 4/19v | OGH | 08.06.2020 |
Vgl; Beis wie T8; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T12; Beis wie T13; Beis wie T14 |
Dokumentnummer
JJR_19680430_OGH0002_0110OS00014_6800000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)