Normen
StGB §29
StPO §281 Abs1 Z10 B
StPO §290 Abs1
15 Os 129/88 | OGH | 11.10.1988 |
Veröff: SSt 59/74 |
15 Os 118/88 | OGH | 08.11.1988 |
Vgl auch; Veröff: SSt 59/83 |
14 Os 176/88 | OGH | 21.12.1988 |
Vgl auch |
11 Os 107/90 | OGH | 10.10.1990 |
Vgl aber; Beisatz: Gesonderte Schuldsprüche wegen mehrerer Diebstähle begründen Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 10 StPO, die dem Angeklagten auch zum Nachteil (§ 290 Abs 1 StPO) gereicht, wenn ihm das Zusammentreffen (eines Verbrechens mit einem Vergehen - jeweils des Diebstahls) als erschwerend zugerechnet wurde. Selbst wenn man die Aufteilung des einheitlichen Verbrechens des Diebstahls in zwei Schuldsprüche zwar als gesetzwidrig (Verstoß gegen § 29 StGB), nicht aber als nichtig (so 13 Os 127/89 ua) gemäß der Z 10 des § 281 Abs 1 StPO ansehen wollte, läge in der Heranziehung des gesonderten Schuldspruchs wegen Vergehens des Diebstahls als Erschwerungsgrund jedenfalls eine offenbar unrichtige Beurteilung einer entscheidungswesentlichen Strafzumessungstatsache im Sinn des § 281 Abs 1 Z 11, zweiter Fall, StPO vor, was gleichfalls eine Maßnahme gemäß § 290 Abs 1 StPO erforderlich machen würde. (T1) |
11 Os 114/90 | OGH | 14.11.1990 |
Vgl aber; Beis wie T1 |
12 Os 87/91 | OGH | 08.08.1991 |
Vgl aber; Beisatz: Nichtigkeit nach Z 10, aber auch Z 11 des § 281 Abs 1 StPO, weil das Zusammentreffen zweier Diebstähle ausdrücklich als erschwerend gewertet wurde. (T2) |
12 Os 27/93 | OGH | 25.03.1993 |
Vgl auch |
11 Os 104/93 | OGH | 24.08.1993 |
Vgl auch |
11 Os 118/93 | OGH | 07.09.1993 |
Gegenteilig; Beis wie T1 |
12 Os 115/93 | OGH | 23.09.1993 |
Vgl auch; Veröff: RZ 1994/67 S 244 |
11 Os 44/94 | OGH | 19.04.1994 |
Vgl |
11 Os 12/95 | OGH | 14.02.1995 |
Vgl aber; Beisatz: Nachteil im Sinne § 292 letzter Satz StPO. (T3) |
15 Os 11/95 | OGH | 09.03.1995 |
Gegenteilig |
15 Os 142/95 | OGH | 12.10.1995 |
Vgl auch; Beisatz: Die Wertung der leugnenden Verantwortung des Angeklagten als eine für die Strafzumessung entscheidende Tatsache stellt eine unrichtige Gesetzesanwendung dar (SSt 55/47), bietet jedoch keinen Anlass für ein Vorgehen nach § 290 Abs 1 StPO, weil sie sich (noch) nicht zum Nachteil des Angeklagten auswirkt, denn sie ist im Rahmen der Entscheidung über die von ihm ohnedies erhobenen Berufung (wegen Strafe) korrigierbar (SSt 59/74). (T4) |
13 Os 139/95 | OGH | 13.10.1995 |
Vgl auch |
13 Os 154/96 | OGH | 02.10.1996 |
Ähnlich |
13 Os 155/99 | OGH | 12.01.2000 |
Vgl aber; Beis wie T2; Beis wie T3 |
13 Os 64/07x | OGH | 01.08.2007 |
Vgl auch |
13 Os 149/07x | OGH | 16.01.2008 |
Vgl auch; Beisatz: Hier: Verfehlte Annahme mehrerer Verbrechen des Missbrauchs der Amtsgewalt nach § 302 Abs 1 StGB. (T5) |
12 Os 149/08s | OGH | 23.04.2009 |
Vgl; Beisatz: Die vom Erstgericht vorgenommene rechtlich verfehlte Unterstellung der Tat auch unter § 147 Abs 1 Z 1 StGB bietet allerdings keinen Anlass für eine amtswegige Maßnahme nach § 290 Abs 1 zweiter Satz StPO. Stellt nämlich einerseits dieser Subsumtionsfehler per se keinen Nachteil im Sinne der genannten Bestimmung dar (vgl WK-StPO § 290 Rz 23), so ist andererseits dem durch die - von diesem ausgelöste - aggravierende Wertung der „doppelten Deliktsqualifikation nach § 147 Abs 1 sowie Abs 3" hergestellten Nichtigkeitsgrund des § 281 Abs 1 Z 11 zweiter Fall StPO im Rahmen der ausstehenden Berufungsentscheidung Rechnung zu tragen (vgl WK-StPO § 290 Rz 27a und Rz 29). (T6) |
15 Os 188/09z | OGH | 17.02.2010 |
Auch; Beisatz: Eine amtswegige Maßnahme im Hinblick auf die zu Unrecht angenommene, jedoch ungerügt gebliebene Annahme mehrfacher Begehung des Verbrechens des Suchtgifthandels nach § 28a Abs 1 zweiter und dritter Fall, Abs 4 Z 3 SMG (vgl hiezu RIS-Justiz RS0117464, hier insbesondere T12 ff) ist nicht geboten, weil dem vorliegenden Fehler im Rahmen der Berufungsentscheidung Rechnung getragen werden kann (WK-StPO § 290 Rz 29; RIS-Justiz RS0090885). (T7) |
14 Os 117/10b | OGH | 16.11.2010 |
Vgl auch |
12 Os 101/10k | OGH | 29.03.2011 |
Vgl auch |
15 Os 47/11t | OGH | 29.06.2011 |
Vgl auch; Beis ähnlich wie T7 |
15 Os 124/11s | OGH | 19.10.2011 |
Vgl auch; Beis wie T4 |
11 Os 136/11a | OGH | 12.12.2011 |
Auch; Beisatz: Hier: Verfehlte Annahme von zwei Verbrechen des gewerbsmäßig schweren Betrugs nach §§ 146, 147 Abs 1 Z 1, Abs 2, 148 zweiter Fall StGB. (T8) |
11 Os 152/11d | OGH | 12.12.2011 |
Vgl auch |
17 Os 21/12k | OGH | 25.02.2013 |
Vgl; Beis wie T5 |
15 Os 165/13y | OGH | 08.04.2014 |
Vgl |
11 Os 146/14a | OGH | 10.03.2015 |
Vgl |
12 Os 11/15g | OGH | 07.05.2015 |
Vgl |
15 Os 46/15a | OGH | 22.07.2015 |
Vgl |
12 Os 111/15p | OGH | 19.11.2015 |
Auch |
14 Os 130/16y | OGH | 28.02.2017 |
Auch |
11 Os 67/17p | OGH | 08.08.2017 |
Auch |
14 Os 86/17d | OGH | 07.11.2017 |
Auch |
14 Os 106/17w | OGH | 13.02.2018 |
Auch |
12 Os 62/18m | OGH | 23.08.2018 |
Auch |
15 Os 87/18k | OGH | 25.07.2018 |
Vgl |
12 Os 5/19f | OGH | 27.06.2019 |
Vgl; Beisatz: Verfehlte Annahme mehrfacher Deliktsqualifikation. (T9) |
12 Os 13/20h | OGH | 24.03.2020 |
Vgl |
15 Os 99/20b | OGH | 04.11.2020 |
Vgl |
15 Os 124/20d | OGH | 30.12.2020 |
Vgl |
15 Os 5/23h | OGH | 29.06.2023 |
vgl |
Dokumentnummer
JJR_19881011_OGH0002_0150OS00129_8800000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)