OGH 7Ob48/00k (RS0113785)

OGH7Ob48/00k18.11.2022

Rechtssatz

Die Auslegung eines Vergleiches stellt keine Rechtsfrage dar, deren Entscheidung zur Wahrung der Rechtseinheit, Rechtssicherheit oder Rechtsentwicklung erhebliche Bedeutung zukommen würde.

Normen

ZPO §502 Abs1 HI2
ZPO §502 Abs1 HIII5
ABGB §914 I
ABGB §914 IIIf

7 Ob 48/00kOGH29.03.2000
6 Ob 303/01dOGH20.12.2001

Beisatz: Es sei denn, die Entscheidung des Berufungsgerichtes beruhte auf einer wesentlichen Verkennung der Rechtslage, sodass die Revision aus Gründen der Einzelfallgerechtigkeit für zulässig zu erachten wäre. (T1)

6 Ob 161/02yOGH29.08.2002
3 Ob 291/02vOGH18.12.2002
6 Ob 259/03mOGH04.03.2004
8 ObA 97/04dOGH20.10.2004
3 Ob 238/04bOGH31.03.2005

Vgl auch

6 Ob 231/05xOGH03.11.2005

Beisatz: Hier: Gesellschaftsvertrag einer GmbH. (T2)

6 Ob 223/05wOGH01.12.2005
8 Ob 71/06hOGH19.06.2006
6 Ob 136/06bOGH29.06.2006

Auch; Beisatz: Hier: Im Verlassenschaftsverfahren geschlossenen Vergleich. (T3)

8 ObA 78/06pOGH21.09.2006

Auch; Beisatz: Die Auslegung eines Vergleiches im Einzelfall wäre nur revisibel, wenn dem Berufungsgericht eine krasse Fehlbeurteilung unterlaufen wäre. (T4)

2 Ob 93/06zOGH09.11.2006
8 Ob 15/07zOGH18.04.2007
2 Ob 56/07kOGH27.09.2007

Beis wie T1; Beis wie T4

6 Ob 155/08zOGH01.10.2008
3 Ob 69/09gOGH22.04.2009

Beis wie T4

2 Ob 262/08fOGH25.06.2009

Auch

9 Ob 28/10yOGH11.05.2010
9 ObA 126/10kOGH28.02.2011

Auch; Beisatz: Ebenso die sich aus der Auslegung einer Vereinbarung ergebende Qualifikation als Vergleich. (T5)

3 Ob 5/11yOGH23.02.2011

Beis wie T1

1 Ob 100/11dOGH21.06.2011

Beis wie T1

3 Ob 121/11gOGH06.07.2011
3 Ob 134/11vOGH24.08.2011

Beis wie T4

8 Ob 102/11zOGH24.10.2011

Auch; Beisatz: Hier: Unterhaltsvergleich. (T6)

8 ObA 97/11iOGH20.01.2012
7 Ob 32/12zOGH25.04.2012

Bem: Die ursprünglich an dieser Stelle aus versehen mit der Kennzeichnung T7 erfolgte Wiederholung des Teilsatzes T6 wurde gelöscht. - Juni 2016 (T7)

5 Ob 49/12kOGH16.05.2012

Auch; Beis auch wie T4

2 Ob 45/12zOGH28.06.2012

Auch

10 Ob 41/12wOGH20.11.2012

Auch

3 Ob 192/12zOGH14.11.2012
4 Ob 229/12yOGH15.01.2013
3 Ob 7/13wOGH20.02.2013

Auch; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Begriff „Titelseite“. (T8)

9 ObA 119/14mOGH27.11.2014
3 Ob 43/15tOGH21.04.2015

Auch; Beis wie T1; Beis wie T4

8 ObA 51/15fOGH30.07.2015

Auch

6 Ob 18/16iOGH30.03.2016

Vgl; Beisatz: Hier: Auslegung der Zurückziehung eines Unterhaltsenthebungsantrags dahin, dass der Unterhaltsschuldner dem Berechtigten damit noch eine Chance geben wollte und auf den Einwand des mangelnden Studienerfolgs verzichtet. (T9)

8 ObA 67/15hOGH26.02.2016

Auch

1 Ob 57/16pOGH28.04.2016

Auch; Beis wie T6

9 ObA 17/17sOGH24.03.2017

Auch; Beis wie T5

4 Ob 173/17wOGH26.09.2017

Auch

1 Ob 198/17zOGH15.11.2017
5 Ob 144/18iOGH03.10.2018

Beis wie T1; Beis wie T4

4 Ob 170/18fOGH29.01.2019

Beis wie T4

10 Ob 98/18mOGH07.05.2019
4 Ob 17/20hOGH30.03.2020
8 Ob 92/20tOGH18.12.2020

Beisatz: Hier: Unterhaltsvereinbarung. (T10)

4 Ob 2/21dOGH15.03.2021
10 Ob 12/22wOGH20.04.2022

Beis wie T6

6 Ob 42/22bOGH18.11.2022

Vgl

Dokumentnummer

JJR_20000329_OGH0002_0070OB00048_00K0000_002