| 11 Os 77/04 | OGH | 24.08.2004 |
| 13 Os 116/05s | OGH | 14.12.2005 |
Vgl auch | ||
| 11 Os 52/05i | OGH | 13.06.2006 |
Auch | ||
| 12 Os 97/06s | OGH | 21.09.2006 |
Auch | ||
| 12 Os 122/06t | OGH | 30.11.2006 |
Auch; nur: Die in § 281 Abs 1 Z 5a StPO genannten "erheblichen Bedenken aus den Akten" beziehen sich auf das in der Hauptverhandlung vorgekommene und darüber hinaus auf jenes Beweismaterial, das zufolge rechtzeitigen Einlangens in der Hauptverhandlung hätte vorkommen können und dürfen. (T1) | ||
| 14 Os 9/08t | OGH | 17.04.2008 |
Auch; Beisatz: Die Worte „aus den Akten" beziehen sich in erster Linie auf in der Hauptverhandlung vorgekommenes Beweismaterial (im weiteren Sinn [§ 258 Abs 1]). Nicht in der Hauptverhandlung vorgekommene Beweismittel sind nur insoweit Gegenstand der Rüge, als sie so rechtzeitig zum Akt gekommen sind, dass sie in der Hauptverhandlung noch hätten vorkommen können und dürfen, auch unter dem Gesichtspunkt, dass sie Anlass zur Durchführung von Beweisaufnahmen gegeben hätten. (T2); Beisatz: In beiden Fällen steht die Rüge nur dann zu, wenn der Beschwerdeführer an einer auf Vorführung solcher Beweismittel oder auch daran geknüpfte weitere Aufklärung abzielende Antragstellung gehindert war. (T3); Beisatz: Hier: § 345 Abs 1 Z 6 StPO. (T4) | ||
| 13 Os 80/08a | OGH | 01.10.2008 |
Auch | ||
| 13 Os 68/09p | OGH | 23.07.2009 |
Auch; Beisatz: Hier: Die Tatsachenrüge (Z 5a) unterlässt die gebotene Bezugnahme auf konkretes, in der Hauptverhandlung vorgekommenes Beweismaterial oder solche - ebenfalls konkret zu bezeichnende - Beweismittel, die so rechtzeitig zum Akt gekommen sind, dass sie in der Hauptverhandlung noch hätten vorkommen können und rechtens hätten vorkommen dürfen und dass sie Anlass zur Durchführung von Beweisaufnahmen gegeben hätten (Ratz, WK-StPO § 281 Rz 481). (T5) | ||
| 13 Os 93/09i | OGH | 15.10.2009 |
Auch | ||
| 11 Os 186/09a | OGH | 22.12.2009 |
Beis wie T5 | ||
| 13 Os 67/09s | OGH | 19.11.2009 |
Auch | ||
| 13 Os 131/09b | OGH | 17.12.2009 |
Auch | ||
| 13 Os 104/10h | OGH | 17.02.2011 |
Auch | ||
| 13 Os 12/10d | OGH | 17.02.2011 |
Auch | ||
| 13 Os 55/11d | OGH | 14.07.2011 |
Auch | ||
| 15 Os 136/11f | OGH | 14.12.2011 |
Auch; Beis ähnlich wie T5 | ||
| 15 Os 119/11f | OGH | 29.02.2012 |
Vgl auch | ||
| 13 Os 2/12m | OGH | 08.03.2012 |
Vgl auch | ||
| 13 Os 9/13t | OGH | 04.04.2013 |
Auch | ||
| 14 Os 101/14f | OGH | 28.10.2014 |
Vgl; Beis ähnlich wie T5 | ||
| 14 Os 126/14g | OGH | 20.01.2015 |
Auch | ||
| 13 Os 112/14s | OGH | 18.12.2014 |
Vgl auch | ||
| 13 Os 64/14g | OGH | 18.12.2014 |
Auch | ||
| 13 Os 45/15i | OGH | 10.06.2015 |
Auch | ||
| 14 Os 103/15a | OGH | 17.11.2015 |
Auch | ||
| 13 Os 3/16i | OGH | 09.03.2016 |
Auch | ||
| 13 Os 25/16z | OGH | 13.04.2016 |
Auch | ||
| 13 Os 16/16a | OGH | 18.05.2016 |
Auch | ||
| 13 Os 38/16m | OGH | 06.09.2016 |
Auch | ||
| 13 Os 90/16h | OGH | 12.10.2016 |
Auch | ||
| 13 Os 131/16p | OGH | 25.01.2017 |
Auch | ||
| 13 Os 113/16s | OGH | 23.11.2016 |
Auch; Beis wie T5 | ||
| 14 Os 130/16y | OGH | 28.02.2017 |
Auch | ||
| 13 Os 3/17s | OGH | 17.05.2017 |
Auch; Beis wie T5 | ||
| 14 Os 55/17w | OGH | 04.07.2017 |
Auch | ||
| 13 Os 13/17m | OGH | 28.06.2017 |
Auch | ||
| 13 Os 130/17t | OGH | 06.12.2017 |
Auch | ||
| 12 Os 134/17y | OGH | 14.12.2017 |
Auch | ||
| 13 Os 138/17v | OGH | 31.01.2018 |
Auch | ||
| 13 Os 1/18y | OGH | 14.03.2018 |
Auch; Beis wie T5 | ||
| 13 Os 115/17m | OGH | 09.05.2018 |
Auch | ||
| 13 Os 65/18k | OGH | 27.06.2018 |
Auch | ||
| 13 Os 60/18z | OGH | 27.06.2018 |
Auch; Beis wie T5 | ||
| 13 Os 53/18w | OGH | 27.06.2018 |
Auch; Beis wie T5 | ||
| 13 Os 100/18g | OGH | 10.10.2018 |
Auch | ||
| 12 Os 15/19a | OGH | 27.06.2019 |
Beis wie T5 | ||
| 14 Os 1/20h | OGH | 17.03.2020 |
Vgl | ||
| 14 Os 40/20v | OGH | 09.06.2020 |
Vgl | ||
| 14 Os 112/21h | OGH | 16.11.2021 |
Vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_20040824_OGH0002_0110OS00077_0400000_001