OGH 1Ob669/85 (RS0041671)

OGH1Ob669/8513.11.1985

Rechtssatz

Da das Ehescheidungsverfahren seit der Novelle BGBl 1983/566 nicht mehr der Offizialmaxime unterliegt, ist nunmehr die Wiederholung einer von der zweiten Instanz verworfenen Mängelrüge in der Revision unzulässig.

Normen

ZPO §460
ZPO §503 Abs1 Z2 C1b

1 Ob 669/85	OGH	13.11.1985

6 Ob 503/86	OGH	23.01.1986

1 Ob 538/86	OGH	05.03.1986

2 Ob 635/86	OGH	09.09.1986

2 Ob 615/86	OGH	16.09.1986

6 Ob 659/86	OGH	23.10.1986

2 Ob 691/86	OGH	02.12.1986

2 Ob 711/86	OGH	16.12.1986

2 Ob 505/87	OGH	27.01.1987

8 Ob 685/86	OGH	26.02.1987

2 Ob 526/87	OGH	10.03.1987

6 Ob 616/87	OGH	02.07.1987

2 Ob 703/87	OGH	12.01.1988

7 Ob 570/88	OGH	28.04.1988

8 Ob 564/88	OGH	19.05.1988

7 Ob 608/88	OGH	30.06.1988

4 Ob 591/88	OGH	29.11.1988

4 Ob 611/88	OGH	29.11.1988
nur: Da das Ehescheidungsverfahren seit der Novelle BGBl 1983/566 nicht mehr der Offizialmaxime unterliegt. (T1) Beisatz: Auch im Scheidungsverfahren gilt die Dispositionsmaxime (der Verhandlungsgrundsatz) allein den Parteien obliegen die Tatsachenbehauptungen. Der Sachverhalt ist nicht von Amts wegen aufzuklären; der Entscheidung dürfen vielmehr nur die Tatsachen zugrundegeleget werden, die von den Parteien vorgebracht werden. (T2)

7 Ob 713/88	OGH	15.12.1988

5 Ob 503/89	OGH	24.01.1989

6 Ob 635/89	OGH	31.08.1989

8 Ob 642/89	OGH	07.09.1989

3 Ob 543/93	OGH	20.10.1993

4 Ob 1571/95	OGH	23.05.1995

9 Ob 269/99w	OGH	17.11.1999
Vgl auch; nur T1; Beis wie T2

1 Ob 202/01i	OGH	17.08.2001
Beisatz: Die zu Unrecht erfolgte Verneinung eines Verfahrensmangels erster Instanz durch das Berufungsgericht stellt nicht per se einen Mangel des Berufungsverfahrens dar. (T3)

7 Ob 193/15f	OGH	19.11.2015

Dokumentnummer

JJR_19851113_OGH0002_0010OB00669_8500000_001