Rechtssatz
Der Verkehrssicherungspflichtige hat zu beweisen, dass er die erforderlichen Sicherheitsvorkehrungen getroffen hat, ohne Rücksicht darauf, ob sich diese Pflicht aus allgemeinen Rechtsgrundsätzen (Ingerenzprinzip) oder einem Vertrag ergibt.
1 Ob 536/83 | OGH | 23.02.1983 |
Vgl; Beisatz: Beziehungsweise dass die Einhaltung bestimmter Schutzvorkehrungen unzumutbar war. (T1) |
5 Ob 659/83 | OGH | 27.09.1983 |
Beisatz: Hier: Wer eine Gefahrenlage geschaffen hat. (T2) |
1 Ob 600/87 | OGH | 10.06.1987 |
nur: Der Verkehrssicherungspflichtige hat zu beweisen, dass er die erforderlichen Sicherheitsvorkehrungen getroffen hat. (T3) |
1 Ob 520/93 | OGH | 22.06.1993 |
Auch; nur T3; Veröff: ZVR 1994/38 S 113 = ZfRV 1994,249; hiezu Kletecka ZfRV 1994,232) |
2 Ob 513/96 | OGH | 04.07.1996 |
Auch; Beisatz: Hier: Schutzpflichten und Sorgfaltspflichten des Bestandgebers gegenüber dem Bestandnehmer. (T4) |
8 Ob 2290/96i | OGH | 13.02.1997 |
Auch; Beisatz: Hier: Gastaufnahmevertrag. (T5) |
7 Ob 167/98d | OGH | 19.01.1999 |
nur T3; Beis wie T1; Beisatz: Ebenso trifft den Verkehrssicherungspflichtigen die Beweislast für das Mitverschulden des Beschädigten, wobei jede verbleibende Unklarheit des erhobenen Sachverhaltes zu Lasten des Schädigers geht. (T6)<br/>Beisatz: Hier: "Schneefest" auf Schipiste. (T7) |
6 Ob 115/99a | OGH | 20.05.1999 |
nur T3; Beis wie T6; Beisatz: Den Verkehrssicherungspflichten trifft die Beweislast, dass die Einhaltung bestimmter Schutzvorkehrungen unzumutbar gewesen sei. (T8) |
10 Ob 170/00y | OGH | 03.10.2000 |
Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Der Pistenerhalter hat zu behaupten und zu beweisen, dass der Geschädigte vor dem Sturz ein Fehlverhalten an den Tag gelegt hat, so etwa Pistenregeln missachtet oder fahrtechnische Fehler begangen hat, damit ist prima facie auch der für die Annahme eines Mitverschuldens erforderliche Sorgfaltsverstoß bewiesen. (T9) |
6 Ob 314/00w | OGH | 17.01.2001 |
nur T3; Beis wie T6 nur: Ebenso trifft den Verkehrssicherungspflichtigen die Beweislast für das Mitverschulden des Beschädigten. (T10)<br/>Beis wie T8 |
1 Ob 114/08h | OGH | 11.08.2008 |
Auch; Beisatz: Die Beweislast, dass die erforderlichen Sicherheitsvorkehrungen getroffen wurden oder dass die Einhaltung bestimmter Schutzvorkehrungen unzumutbar gewesen sei, wie auch, dass den Geschädigten ein Mitverschulden treffe, trifft den jeweils Verkehrssicherungspflichtigen. (T11) |
6 Ob 94/16s | OGH | 27.02.2017 |
Beisatz: Der Kläger muss nur den Schaden und die Kausalität sowie einen – ein rechtswidriges Verhalten indizierenden – objektiv rechtswidrigen Zustand beweisen; anschließend steht dem Schädiger der Entlastungsbeweis offen (so bereits 10 Ob 53/15i). (T12) |
2 Ob 5/20d | OGH | 06.08.2020 |
Beis wie T11; Beisatz: Hier: Absicherung bei einem Radrennen. (T13) |
9 Ob 8/20x | OGH | 27.01.2021 |
Vgl; Beisatz: Hier: Verletzung von Verkehrssicherungspflichten der Beklagten als Veranstalter der Versammlung verneint. (T14) |
4 Ob 225/22z | OGH | 28.02.2023 |
Beisatz: Verletzung von Verkehrssicherungspflichten des Veranstalters eines Zeltfestes verneint. (T15) |
1 Ob 80/24g | OGH | 25.06.2024 |
vgl; Beisatz: Hier: Laufgeschäft mit Rollteppich auf einem Vergnügungsmarkt. (T16) |
Dokumentnummer
JJR_19780216_OGH0002_0070OB00516_7800000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)