Rechtssatz
Die Pflicht des Gerichtes, Beweise, die der Angeklagte zu seiner Entlastung angibt, aufzunehmen, findet ihre natürliche Grenze dort, wo die Erhebung solcher Tatsachen oder Beweismittel aus vom Willen des Gerichtes unabhängigen Umständen nicht möglich ist und nicht überblickt werden kann, ob dies überhaupt und in absehbarer Zeit möglich sein wird (hier: Zeuge in Nigeria - kein Rechtshilfeabkommen).
11 Os 181/76 | OGH | 11.01.1977 |
Vgl; Beisatz: Die Nichtaufnahme eines Beweises, weil das Beweismittel für das Gericht unerreichbar ist, kann nicht unter Z 4 des § 281 Abs 1 StPO gerügt werden. (T1) |
12 Os 5/80 | OGH | 24.01.1980 |
Beisatz: Hier: Seit längerer Zeit flüchtiger Zeuge. (T2) |
9 Os 36/81 | OGH | 17.03.1981 |
Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Vgl Mayerhofer-Rieder StPO Nr 104 zu § 281 Z4. (T3) |
13 Os 113/84 | OGH | 02.10.1984 |
Vgl auch |
9 Os 25/85 | OGH | 27.03.1985 |
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3 |
14 Os 142/90 | OGH | 15.01.1991 |
Vgl auch; Beisatz: Trotz Urgenz faktisch nicht erreichbare Rechtshilfe durch jugoslawische Behörden. (T4) |
15 Os 69/92 | OGH | 15.10.1992 |
Vgl auch; Beisatz: Hier: Nicht mehr mögliche Befundaufnahme. (T5) |
14 Os 88/93 | OGH | 13.07.1993 |
Vgl auch; Beisatz: Aussichtslosigkeit dieser Beweisaufnahme wegen der gerade im Gebiet um Sarajevo herrschenden kriegerischen Verhältnisse. Gründe für die Erwartung, dass die beantragten Zeugen in absehbarer Frist in der vorliegenden Haftsache vor dem erkennenden Gericht vernommen werden könnten, wurden nicht dargetan (vgl 11 Os 57/89). (T6) |
15 Os 45/94 | OGH | 26.05.1994 |
Vgl auch; Beisatz: Das Recht eines Angeklagten, die Vernehmung von Zeugen zu erwirken, ist nach der Rechtsprechung der Straßburger Instanzen und des Obersten Gerichtshofes kein absolutes (EuGHMR ÖJZ 1992,846, ÖJZ 1991,517 ua; EuKommMR ÖJZ 1992,807 ua; OGH JBl 1988,255 und 596, JBl 1991,464, EvBl 1993/48 ua). (T7) |
14 Os 15/96 | OGH | 11.06.1996 |
Vgl auch; Beisatz: Ex-Jugoslawien. (T8) |
12 Os 41/97 | OGH | 24.04.1997 |
Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Nigeria. (T9) |
11 Os 92/01 | OGH | 02.10.2001 |
Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Zeuge wird mit Haftbefehl gesucht. (T10) |
15 Os 79/04 | OGH | 11.08.2004 |
Beisatz: Hier: Nichtentsprechung eines Rechtshilfeersuchens durch die zuständige Behörde in Bosnien-Herzegowina durch rund neun Monate trotz Urgenzen. (T11) |
15 Os 123/09s | OGH | 14.10.2009 |
Beisatz: Bereits im Ermittlungsverfahren waren umfangreiche Bemühungen, den Zeugen im In- und Ausland auszuforschen, erfolglos geblieben. (T12) |
12 Os 187/10g | OGH | 08.03.2011 |
Auch; Beisatz: Hier: Zeuge mit unbekanntem Aufenthalt. (T13) |
11 Os 84/11d | OGH | 14.07.2011 |
Vgl auch; Beis ähnlich wie T10; Beis wie T13 |
14 Os 5/14p | OGH | 25.02.2014 |
Auch; Beisatz: Hier: Antrag auf „Ausforschung, Ladung und Vernehmung der unter einem Aliasnamen 'bekannten Person', weil der Kriminalpolizei eine Ermittlung von Identität oder Aufenthaltsort einer solchen Person nicht möglich war. (T14) |
14 Os 25/15f | OGH | 28.04.2015 |
Auch; Beisatz: In solchen Fällen hat der Beweisantrag auch darzulegen, weshalb entgegen den hindernden Umständen in absehbarer Zeit doch mit der Durchführbarkeit der Beweisaufnahme zu rechnen sei. (T15) |
13 Os 25/23k | OGH | 31.05.2023 |
vgl; Beisatz wie T13; Beisatz wie T15 |
Dokumentnummer
JJR_19760727_OGH0002_0130OS00071_7600000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)