OGH 1Ob82/75; 5Ob256/75; 7Ob556/76 (RS0043049)

OGH1Ob82/75; 5Ob256/75; 7Ob556/762.6.2023

Rechtssatz

Der Anfechtungsgrund der Mangelhaftigkeit des Verfahrens ist nur dann gegeben, wenn der Verstoß gegen ein Verfahrensgesetz abstrakt geeignet war, eine erschöpfende Erörterung und gründliche Beurteilung der Streitsache zu hindern.

Normen

ZPO §503 Z2 C1a

1 Ob 82/75OGH27.08.1975
5 Ob 256/75OGH26.01.1976
7 Ob 556/76OGH01.04.1976
7 Ob 28/77OGH28.04.1977
7 Ob 552/77OGH28.04.1977
7 Ob 606/77OGH17.11.1977

Veröff: SZ 50/150

7 Ob 9/78OGH16.03.1978

Ähnlich

7 Ob 16/78OGH20.04.1978
8 Ob 197/80OGH26.02.1981
6 Ob 670/81OGH24.06.1981
6 Ob 540/81OGH27.08.1981
8 Ob 285/81OGH17.06.1982

Veröff: Arb 10087

8 Ob 120/82OGH14.10.1982

Auch

4 Ob 4/83OGH25.01.1983
3 Ob 514/83OGH25.05.1983
3 Ob 603/84OGH16.01.1985

Auch

8 Ob 67/85OGH19.03.1986
14 ObA 10/87OGH07.04.1987

Anm: Veröff: SZ 60/63

10 ObS 108/88OGH31.05.1988

Veröff: SSV-NF 2/59

10 ObS 2/99pOGH09.02.1999
8 Ob 261/98kOGH15.04.1999

Beisatz: Eines Nachweises, dass der Mangel in concreto eine unrichtige Entscheidung zur Folge gehabt hat, bedarf es nicht. (T1)

8 Ob 121/04hOGH17.02.2005
4 Ob 138/06gOGH09.08.2006

Beisatz: Hier: Verwertung einer fremdsprachigen Urkunde. (T2)

9 Ob 109/06dOGH18.10.2006

Auch

3 Ob 280/06gOGH31.01.2007

Beisatz: Hier: Verfahrensmangel verneint - das Berufungsgericht behandelte nämlich ungeachtet der Annahme einer Verletzung des Neuerungsverbots die Beweisrüge. (T3)

7 Ob 24/07sOGH18.04.2007

Beisatz: Hier: Dem Berufungsgericht unterlief zwar ein Verfahrensverstoß, weil es, ohne auf die bereits erhobene Beweisrüge einzugehen, zusätzlich nach § 473a Abs 1 ZPO vorging; dieser ist jedoch nicht erheblich und nicht geeignet, eine unrichtige Entscheidung des Berufungsgerichtes herbeizuführen, weil das Berufungsgericht ohnehin über die schon in der Berufungsbeantwortung erhobene Beweisrüge hätte entscheiden müssen. (T4)

9 Ob 96/06tOGH25.06.2007

Auch

1 Ob 238/08vOGH16.12.2008
6 Ob 252/08iOGH15.01.2009

Auch; Beisatz: § 503 Z 2 ZPO erfasst ausschließlich Fälle, in denen das Berufungsgericht eine ausreichende Sammlung des Verfahrensstoffes unterlassen hat (also gewissermaßen ein „zu wenig"). Weitergehende Beweisaufnahmen vermögen - unabhängig von ihrer Zulässigkeit - diesen Tatbestand nicht zu erfüllen. (T5)

5 Ob 106/09pOGH09.06.2009

Vgl; Beisatz: Der Rechtsmittelwerber ist zur Dartuung der abstrakten Eignung des Verfahrensmangels gehalten, wenn die Erheblichkeit des Mangels nicht offenkundig ist. (T6)

6 Ob 12/11zOGH28.01.2011
10 Ob 9/11pOGH01.03.2011

Auch; Beis wie T2

2 Ob 161/11gOGH20.10.2011
5 Ob 253/11hOGH16.05.2012

Vgl

6 Ob 86/12hOGH24.05.2012

Beis wie T6; Beisatz: Bei Beurteilung der allfälligen Offenkundigkeit stand dem Berufungsgericht jedoch ein gewisser Beurteilungsspielraum zur Verfügung. (T7)

10 ObS 83/12xOGH26.06.2012

Auch

2 Ob 174/12wOGH20.12.2012

Auch; Beis wie T6

9 ObA 152/12mOGH29.01.2013

Vgl auch; Beis ähnlich wie T6

10 Ob 43/13sOGH12.09.2013
4 Ob 192/13hOGH17.12.2013

Auch

4 Ob 200/13kOGH17.12.2013

Auch

16 Ok 2/14OGH06.03.2014

Vgl auch; Beisatz: Hier kartellgerichtliches Verfahren. (T8)

5 Ob 59/14hOGH23.04.2014

Auch; Beis wie T5

10 ObS 87/14pOGH30.09.2014

Beis wie T6

7 Ob 205/14vOGH26.11.2014
4 Ob 91/15hOGH16.06.2015

Auch; Beisatz: Eine vom Berufungsgericht aufgetragene zusätzliche Erörterung des Prozessstoffs kann niemals einen Verfahrensmangel im Rechtssinne darstellen, ist diese doch schon begrifflich nicht geeignet, die erschöpfende Erörterung und gründliche Beurteilung der Streitsache zu hindern. (T9)

4 Ob 99/15kOGH16.06.2015

Auch; Beisatz: Verstoß gegen § 499 Abs 2 ZPO. (T10)

9 ObA 44/16kOGH21.04.2016

Auch

1 Ob 101/16hOGH21.06.2016

Beis wie T9

1 Ob 193/16pOGH19.10.2016
7 Ob 170/16zOGH28.09.2016
6 Ob 211/16xOGH30.01.2017

Auch; Beis wie T9

7 Ob 22/17mOGH17.05.2017
9 ObA 43/17iOGH24.05.2017
7 Ob 138/17wOGH21.09.2017

Beis wie T6

1 Ob 61/18dOGH26.09.2018

Beis wie T6; Beisatz: Auch in der Revision bei Geltendmachung von Verfahrensfehlern im Berufungsverfahren. (T11)

1 Ob 166/18wOGH26.09.2018
5 Ob 7/19vOGH20.02.2019
8 Ob 121/19fOGH19.12.2019

Beis wie T6

6 Ob 184/20gOGH18.02.2021

Beis wie T6

10 ObS 61/21zOGH27.04.2021

Beis wie T6; Beisatz: Ob das Berufungsvorbringen den Anforderungen an die Darstellung der Wesentlichkeit des Verfahrensmangels genügt, kann nur nach den Umständen des einzelnen Falls beurteilt werden. (T12)

1 Ob 88/21dOGH18.05.2021

Vgl; Beis wie T11

6 Ob 100/23hOGH02.06.2023

vgl; Beisatz wie T6

Dokumentnummer

JJR_19750827_OGH0002_0010OB00082_7500000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)