OGH 2Os197/46; 10Os245/69; 11Os128/74; 9Os6/75; 11Os36/75; 10Os96/76; 11Os181/76; 13Os42/77; 12Os128/77; 9Os143/76; 13Os58/78; 9Os4/79; 11Os36/82; 13Os112/79; 11Os174/79; 13Os185/79; 13Os5/81; 12Os178/81; 13Os46/82; 13Os128/82; 12Os1/83; 10Os137/83; 9Os212/83; 12Os143/85; 11Os173/85; 11Os75/86; 11Os111/85; 11Os5/87; 12Os45/87; 12Os134/87; 11Os112/88; 12Os107/88; 12Os41/89; 12Os50/89; 15Os120/89; 14Os142/90; 15Os12/92; 14Os88/93; 14Os146/93; 15Os92/96; 14Os178/95; 15Os73/97; 3Bkd6/96; 11Os92/01; 13Os15/02; 15Os86/02; 13Os149/02; 11Os56/03; 14Os163/03; 15Os95/05t; 15Os22/06h; 15Os134/07f; 11Os147/07p; 15Os123/09s; 14Os23/10d; 12Os187/10g; 14Os24/12d; 11Os21/14v; 13Os105/15p (RS0099399)

OGH2Os197/46; 10Os245/69; 11Os128/74; 9Os6/75; 11Os36/75; 10Os96/76; 11Os181/76; 13Os42/77; 12Os128/77; 9Os143/76; 13Os58/78; 9Os4/79; 11Os36/82; 13Os112/79; 11Os174/79; 13Os185/79; 13Os5/81; 12Os178/81; 13Os46/82; 13Os128/82; 12Os1/83; 10Os137/83; 9Os212/83; 12Os143/85; 11Os173/85; 11Os75/86; 11Os111/85; 11Os5/87; 12Os45/87; 12Os134/87; 11Os112/88; 12Os107/88; 12Os41/89; 12Os50/89; 15Os120/89; 14Os142/90; 15Os12/92; 14Os88/93; 14Os146/93; 15Os92/96; 14Os178/95; 15Os73/97; 3Bkd6/96; 11Os92/01; 13Os15/02; 15Os86/02; 13Os149/02; 11Os56/03; 14Os163/03; 15Os95/05t; 15Os22/06h; 15Os134/07f; 11Os147/07p; 15Os123/09s; 14Os23/10d; 12Os187/10g; 14Os24/12d; 11Os21/14v; 13Os105/15p14.12.2023

Rechtssatz

Das Gericht kann Beweisanträge ablehnen, wenn in absehbarer Zeit keine Möglichkeit besteht, den Beweis zu erheben.

Normen

StPO §281 Abs1 Z4 B

2 Os 197/46OGH01.06.1946

Veröff: ÖJZ 1946,370

10 Os 245/69OGH18.11.1969
11 Os 128/74OGH28.11.1974
9 Os 6/75OGH23.04.1975

Beisatz: Aussichtsloser Beweis (unausforschbare Zeugen). (T1)

11 Os 36/75OGH11.04.1975
10 Os 96/76OGH21.10.1976

Beis wie T1

11 Os 181/76OGH11.01.1977

Beis wie T1

13 Os 42/77OGH30.03.1977

Beis wie T1

12 Os 128/77OGH22.09.1977

Beis wie T1

9 Os 143/76OGH22.11.1977

Vgl; Beisatz: 1.) Die Vertagung setzt voraus, dass die Beweismittel in der fortgesetzten (oder gemäß § 276 a StPO neu durchzuführenden) Hauptverhandlung stellig gemacht werden können. (T2); Beisatz: Hier: 2.) Mangelnde Rechtshilfe mit der Volksrepublik Jugoslawien mit fiskalische Straftaten. (T3)

13 Os 58/78OGH28.11.1978

Vgl; Beisatz: Mangelnde Rechtshilfe mit Iran in fiskalischen Straftaten. (T4)

9 Os 4/79OGH06.04.1979

Vgl; Beisatz: Eine urlaubsbedingte Abwesenheit eines Zeugen berechtigt nicht zur Verlesung. (T5)

11 Os 36/82OGH14.04.1982

Vgl auch; Beis wie T1

13 Os 112/79OGH11.10.1979

Beis wie T1

11 Os 174/79OGH18.12.1979

Ähnlich; Beisatz: Längerfristige Erkrankung Voraussetzung. (T6)

13 Os 185/79OGH07.02.1980

Beisatz: Hier: Unausforschbarer Alibizeuge. (T7)

13 Os 5/81OGH29.01.1981

Ähnlich; Beisatz: Flüchtiger Mittäter - unter Hinweis auf Art 6 MRK. (T8)

12 Os 178/81OGH28.01.1982

Vgl auch; Beisatz: Längerer Auslandsaufenthalt (in Übersee) eines Zeugen. (T9)

13 Os 46/82OGH15.04.1982

Vgl auch; Beis wie T8 nur: Unter Hinweis auf Art 6 MRK. (T10)

13 Os 128/82OGH18.11.1982

Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T10

12 Os 1/83OGH10.03.1983

Vgl auch; Beisatz: Weil das beantragte Beweismittel (im Zeitpunkt der Antragstellung) unerreichbar schien. (T11)

10 Os 137/83OGH06.09.1983

Vgl auch; Beis wie T1

9 Os 212/83OGH24.01.1984

Vgl auch

12 Os 143/85OGH10.10.1985

Vgl auch; Beis wie T11

11 Os 173/85OGH19.11.1985

Vgl auch; Beis wie T1

11 Os 75/86OGH13.05.1986

Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T11

11 Os 111/85OGH18.02.1986

Vgl auch; Beisatz: Unauffindbarer, aus Haft entflohener Zeuge. (T12)

11 Os 5/87OGH24.03.1987

Vgl auch

12 Os 45/87OGH21.05.1987

Vgl auch

12 Os 134/87OGH12.11.1987

Vgl auch; Beisatz: Die Nichtaufnahme eines Beweises deshalb, weil das Beweismittel für das Gericht unerreichbar war, begründet keine Urteilsnichtigkeit. (T13)

11 Os 112/88OGH09.08.1988

Vgl auch; Beis wie T13

12 Os 107/88OGH11.08.1988

Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T13

12 Os 41/89OGH20.04.1989

Vgl auch; Beis wie T13

12 Os 50/89OGH31.08.1989

Beis wie T1

15 Os 120/89OGH24.10.1989

Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T11

14 Os 142/90OGH15.01.1991

Vgl auch; Beisatz: Trotz Urgenz faktisch nicht erreichbare Rechtshilfe durch jugoslawische Behörden. (T14)

15 Os 12/92OGH05.03.1992

Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T13

14 Os 88/93OGH13.07.1993

Vgl auch; Beisatz: Aussichtslosigkeit dieser Beweisaufnahme wegen der gerade im Gebiet um Sarajevo herrschenden kriegerischen Verhältnisse. Gründe für die Erwartung, dass die beantragten Zeugen in absehbarer Frist in der vorliegenden Haftsache vor dem erkennenden Gericht vernommen werden könnten, wurden nicht dargetan (vgl 11 Os 57/89). (T15)

14 Os 146/93OGH17.05.1994

Vgl auch

15 Os 92/96OGH11.06.1996

Vgl auch; Beis wie T1

14 Os 178/95OGH14.05.1996

Vgl auch; Beis wie T1

15 Os 73/97OGH04.09.1997

Vgl auch; Beisatz: Undurchführbar infolge Vernichtung des Beweismittels. (T16)

3 Bkd 6/96OGH07.04.2000

Auch; Beis wie T13; Beisatz: Hier: In Verstoß geratener, beantragter Anfrage an die RAK. (T17)

11 Os 92/01OGH02.10.2001

Vgl auch; Beis wie T13; Beisatz: Hier: Zeuge wird mit Haftbefehl gesucht. (T18)

13 Os 15/02OGH27.03.2002

Auch; Beisatz: Hier: Zeuge war unbekannten Aufenthaltes. (T19)

15 Os 86/02OGH28.11.2002

Auch; Beis wie T1

13 Os 149/02OGH08.01.2003

Vgl auch; Beis ähnlich wie T1

11 Os 56/03OGH05.08.2003

Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T19

14 Os 163/03OGH14.04.2004

Vgl auch; Beis wie T19

15 Os 95/05tOGH16.03.2006

Auch; Beis wie T19

15 Os 22/06hOGH19.04.2006

Auch; Beis wie T19; Beis wie T1

15 Os 134/07fOGH17.12.2007

Auch; Beis wie T18

11 Os 147/07pOGH29.01.2008

Auch; Beis wie T1; Beis wie T19

15 Os 123/09sOGH14.10.2009

Beis wie T19; Beisatz: Hier: Bereits im Ermittlungsverfahren waren umfangreiche Bemühungen, den Zeugen im In- und Ausland auszuforschen, erfolglos geblieben. (T20)

14 Os 23/10dOGH13.04.2010

Beis wie T1

12 Os 187/10gOGH08.03.2011

Auch; Beis wie T19

14 Os 24/12dOGH03.04.2012

Beisatz: Hier: Im Ausland (Moldawien) aufhältige Zeugin leistet der Ladung nicht Folge und dem Ersuchen, die Genannte im Rechtshilfeweg zu vernehmen, wurde trotz Urgenz etwa 7 Monate lang nicht entsprochen. (T21)

11 Os 21/14vOGH11.03.2014

Auch; Beis wie T1

13 Os 105/15pOGH06.09.2016

Auch

13 Os 123/16mOGH17.05.2017

Beis wie T19

14 Os 72/18xOGH29.01.2019
11 Os 41/19tOGH23.07.2019
13 Os 25/23kOGH31.05.2023

vgl

15 Os 101/23aOGH14.12.2023

vgl; Beisatz: Hier: Antrag auf Ausforschung, Ladung und Vernehmung eines nicht identifizierten Kokainhändlers. (T22)

Dokumentnummer

JJR_19460601_OGH0002_0020OS00197_4600000_001