OGH 11Os36/00 (RS0113620)

OGH11Os36/0016.5.2000

Rechtssatz

Dem Angeklagten liegt zur Last, anlässlich seiner Festnahme 15,2 Gramm Cannabisharz besessen zu haben. Unterblieb die bei dieser Sachlage gebotene Beachtung des bedingt temporären sachlichen Strafausschließungsgrundes nach § 37 (in Verbindung mit § 35 Abs 1) SMG, obwohl die bisher als Beweismittel in Betracht kommende Verantwortung des Angeklagten den Besitz einer nur geringen Menge Suchtgift zum eigenen Gebrauch im Sinn des § 35 Abs 1 SMG indizierte, ist das Urteil mit dem Nichtigkeitsgrund des § 281 Abs 1 Z 9 lit b StPO behaftet.

Normen

StPO §281 Abs1 Z9 litb
StPO §281 Abs1 Z10a
SMG §35 Abs1 A
SMG §37 A

11 Os 36/00OGH16.05.2000
14 Os 93/02OGH29.10.2002

Vgl; Beisatz: Die Unterlassung eines Vorgehens nach § 35 Abs 2 SMG iVm § 37 SMG vermag hingegen den Nichtigkeitsgrund der Z 9 lit b des § 281 Abs 1 StPO nicht zu begründen. (T1)

15 Os 128/02OGH09.01.2003

Abweichend; Beisatz: Im Gegensatz zur früheren Judikatur sieht der Senat in § 35 Abs 1 SMG nicht mehr einen (bedingt temporären) Strafausschließungsgrund, sondern ein (temporäres) Verfolgungshindernis. (T2)

11 Os 81/02OGH01.10.2002

Vgl auch; Beisatz: Die Nichtberücksichtigung des § 35 Abs 1 SMG begründet Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 9 lit b StPO. (T3)

14 Os 23/03OGH11.03.2003

Vgl; Beis ähnlich wie T2

13 Os 62/03OGH02.07.2003

Vgl; Beis ähnlich wie T2

13 Os 89/03OGH23.07.2003

Vgl; Beis ähnlich wie T2

11 Os 110/03OGH09.09.2003

Vgl auch; Beis wie T2

13 Os 15/04OGH03.03.2004

Vgl; Beis ähnlich wie T2

11 Os 20/04OGH09.03.2004

Vgl auch; Beis ähnlich wie T2

15 Os 21/04OGH24.06.2004

Auch; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Der Umstand, dass der Angeklagte weiterer (mit dem Suchtmittelgesetz nicht in Zusammenhang stehender) Verbrechen und Vergehen schuldig erkannt wurde, hindert eine vorläufige Verfahrenseinstellung ebenso wenig wie eine einschlägige Vorstrafe. (T4)

15 Os 85/04OGH11.08.2004

Vgl; Beis wie T2 nur: Temporäres Verfolgungshindernis. (T5)

12 Os 116/04OGH04.11.2004

Vgl; Beis wie T5; Beis wie T4

15 Os 27/05tOGH17.03.2005

Vgl auch; Beis wie T4

14 Os 35/05mOGH10.05.2005

Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5

13 Os 44/05bOGH27.07.2005

Vgl

13 Os 81/05vOGH31.08.2005

Auch; Beis wie T5; Beis wie T3; Beis ähnlich wie T4

14 Os 79/05gOGH18.10.2005

Vgl; Beis wie T5

13 Os 7/06pOGH05.04.2006

Auch

15 Os 9/06xOGH22.01.2007

Abweichend; Beisatz: Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 10a StPO. (T6)

15 Os 76/07aOGH08.08.2007

Vgl auch; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Hier: §§ 31, 40 StGB. (T7)

14 Os 12/08hOGH11.03.2008

Vgl auch; Beisatz: Sind einem Urteil bei entsprechender Sachlage gebotene Konstatierungen, die eine Beurteilung der Diversionsvoraussetzungen nach § 37 in Verbindung mit § 35 Abs 1 SMG ermöglicht hätten, nicht zu entnehmen, ist das Urteil mit Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 10a StPO behaftet. (T8)

12 Os 66/08kOGH19.06.2008

Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5

15 Os 12/09tOGH18.02.2009

Vgl; Beisatz: Hier: Das Schöffengericht hat die zwingenden und nunmehr an keine weiteren Voraussetzungen gebundenen (EBRV zur SMG-Novelle 2007, 301 BlgNR 23. GP , 23) Diversionsbestimmungen nach §§ 35 Abs 1, 37 SMG nicht beachtet. Der ergangene Schuldspruch verletzt das Gesetz. (T9)

15 Os 182/09tOGH20.01.2010

Auch; Beis wie T2

15 Os 175/09pOGH21.04.2010

Vgl auch; Beis wie T2

11 Os 138/10vOGH16.11.2010

Vgl; Beis ähnlich wie T4; Beis wie T6; Beis wie T9

15 Os 10/12bOGH29.02.2012

Vgl auch; Auch Beis wie T2

12 Os 111/12hOGH10.10.2012

Vgl; Vgl auch Beis wie T9

11 Os 129/14aOGH25.11.2014

Beis wie T9

11 Ns 66/14sOGH16.12.2014

Vgl

12 Os 1/19tOGH24.01.2019

Auch; Beis wie T4

Dokumentnummer

JJR_20000516_OGH0002_0110OS00036_0000000_001