OGH 11Os173/79 (RS0086070)

OGH11Os173/7923.6.1980

Rechtssatz

Das Zusammentreffen eines Finanzvergehens mit einem anderen Delikt ist aufgrund der Strafenkumulierung nach § 22 Abs 1 FinStrG nicht erschwerend.

Normen

FinStrG §22 Abs1
StGB §33 Z1
StPO §281 Abs1 Z11 B

11 Os 173/79OGH23.06.1980
12 Os 154/80OGH12.02.1981
9 Os 42/81OGH07.04.1981
10 Os 174/80OGH07.04.1981
9 Os 146/81OGH10.11.1981
12 Os 96/81OGH22.10.1981

Vgl auch

11 Os 123/81OGH20.01.1982
12 Os 28/82OGH01.04.1982
11 Os 85/81OGH12.05.1982
13 Os 140/81OGH29.04.1982
13 Os 98/82OGH09.09.1982
13 Os 155/82OGH28.10.1982
10 Os 152/82OGH23.11.1982
12 Os 22/83OGH16.06.1983

Vgl auch

9 Os 142/82OGH07.06.1983
10 Os 154/84OGH20.11.1984
12 Os 12/85OGH21.02.1985
12 Os 2/85OGH25.04.1985
13 Os 120/85OGH05.09.1985

Vgl auch; Veröff: SSt 56/63

10 Os 161/86OGH15.12.1987
12 Os 45/88OGH21.04.1988
12 Os 108/88OGH01.12.1988

Vgl auch

14 Os 164/88OGH12.04.1989
11 Os 29/90OGH25.04.1990
12 Os 165/89OGH20.12.1990
13 Os 122/90OGH30.01.1991
12 Os 138/90OGH04.07.1991

Beisatz: Ein Verstoß gegen dieses Verbot bewirkt Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 11 (bzw § 345 Abs 1 Z 13) zweiter Anwendungsfall, StPO. (T1)

15 Os 69/91OGH26.09.1991
12 Os 96/94OGH22.09.1994
13 Os 124/94OGH07.09.1994
11 Os 95/95OGH22.08.1995

Beis wie T1

12 Os 129/95OGH28.09.1995
11 Os 14/96OGH04.06.1996

Beis wie T1

13 Os 158/96OGH20.11.1996
12 Os 64/97OGH22.05.1997
14 Os 6/02OGH10.09.2002

Vgl; Beisatz: Mit dem Ausspruch einer einheitlichen Strafe überschreitet der Gerichtshof seine Strafbefugnis in Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 11 erster Fall StPO bewirkender Weise. (T2)

13 Os 101/16aOGH13.03.2017
13 Os 88/17sOGH11.10.2017
13 Os 29/18sOGH09.05.2018
13 Os 147/18vOGH24.04.2019

Dokumentnummer

JJR_19800623_OGH0002_0110OS00173_7900000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)