Normen
| 10 ObS 339/02d | OGH | 12.11.2002 |
| 10 ObS 116/03m | OGH | 08.04.2003 |
| 10 ObS 147/03w | OGH | 27.05.2003 |
| 8 Ob 141/03y | OGH | 12.03.2004 |
| 8 Ob 102/04i | OGH | 17.02.2005 |
| 8 Ob 101/06w | OGH | 21.09.2006 |
| 8 Ob 19/07p | OGH | 15.03.2007 |
Beisatz: Hier: Rechtsmittelwerber unterstellte dem Berufungsgericht ein „unrichtiges Verständnis" der Ausführungen eines Sachverständigen in dessen Gutachten. (T1) | ||
| 10 Ob 39/08w | OGH | 22.04.2008 |
Beis wie T1 | ||
| 5 Ob 166/08k | OGH | 09.09.2008 |
Bem: Wohnrechtliches Außerstreitverfahren nach § 37 MRG. (T2) | ||
| 3 Ob 158/08v | OGH | 19.11.2008 |
| 8 Ob 148/08k | OGH | 16.12.2008 |
| 4 Ob 202/08x | OGH | 20.01.2009 |
| 6 Ob 122/07w | OGH | 27.02.2009 |
| 6 Ob 71/09y | OGH | 14.05.2009 |
Vgl | ||
| 9 Ob 38/10v | OGH | 21.01.2011 |
| 6 Ob 136/11k | OGH | 18.07.2011 |
| 6 Ob 208/11y | OGH | 24.11.2011 |
| 6 Ob 226/11w | OGH | 24.11.2011 |
| 3 Ob 241/11d | OGH | 18.01.2012 |
| 4 Ob 196/11v | OGH | 28.02.2012 |
| 16 Ok 2/12 | OGH | 06.06.2012 |
Auch; Beisatz: Hier: Kartellverfahren. (T3)<br/>Veröff: SZ 2012/62 | ||
| 9 Ob 28/12a | OGH | 20.06.2012 |
| 9 ObA 5/12v | OGH | 26.11.2012 |
| 2 Ob 202/11m | OGH | 20.09.2012 |
Veröff: SZ 2012/94 | ||
| 1 Ob 10/13x | OGH | 31.01.2013 |
| 8 Ob 13/13i | OGH | 04.03.2013 |
| 10 ObS 58/13x | OGH | 28.05.2013 |
| 9 Ob 42/13m | OGH | 25.06.2013 |
| 7 Ob 114/13k | OGH | 03.07.2013 |
Vgl auch | ||
| 10 Ob 31/13a | OGH | 23.07.2013 |
| 5 Ob 29/13w | OGH | 20.06.2013 |
| 8 ObA 45/13w | OGH | 17.12.2013 |
| 1 Ob 238/13a | OGH | 23.01.2014 |
Auch | ||
| 4 Ob 17/14z | OGH | 20.05.2014 |
| 10 ObS 73/14d | OGH | 15.07.2014 |
| 10 ObS 76/14w | OGH | 15.07.2014 |
| 1 Ob 167/14m | OGH | 18.09.2014 |
| 10 Ob 10/15s | OGH | 24.03.2015 |
Beis wie T1 | ||
| 5 Ob 33/15m | OGH | 28.04.2015 |
Vgl auch; Beis ähnlich wie T1 | ||
| 16 Ok 2/15b | OGH | 08.10.2015 |
Beis wie T3; Veröff: SZ 2015/109 | ||
| 9 ObA 44/16k | OGH | 21.04.2016 |
| 1 Ob 90/16s | OGH | 21.06.2016 |
| 9 ObA 29/16d | OGH | 21.04.2016 |
| 1 Ob 153/16f | OGH | 27.09.2016 |
| 1 Ob 69/17d | OGH | 24.05.2017 |
Auch | ||
| 9 Ob 38/17d | OGH | 25.07.2017 |
| 9 Ob 70/17k | OGH | 18.12.2017 |
| 4 Ob 209/17i | OGH | 23.01.2018 |
| 1 Ob 89/18x | OGH | 19.06.2018 |
| 1 Ob 37/19a | OGH | 03.04.2019 |
| 8 ObA 39/19x | OGH | 29.08.2019 |
| 1 Ob 149/20y | OGH | 23.09.2020 |
| 1 Ob 173/20b | OGH | 23.09.2020 |
| 8 Ob 108/20w | OGH | 25.03.2021 |
| 5 Ob 68/21t | OGH | 14.06.2021 |
| 1 Ob 109/21t | OGH | 07.09.2021 |
Anm: Veröff: SZ 2021/81 | ||
| 1 Ob 202/21v | OGH | 16.11.2021 |
| 1 Ob 189/21g | OGH | 16.11.2021 |
Beisatz: Dies gilt auch für das Außerstreitverfahren. (T4) | ||
| 10 ObS 200/21s | OGH | 22.02.2022 |
| 9 ObA 142/21d | OGH | 27.01.2022 |
| 1 Ob 86/23p | OGH | 27.06.2023 |
Beisatz wie T1<br/>Beisatz: Hier: Empfehlung zum Umfang des Kontaktrechts. (T5) | ||
| 1 Ob 71/23g | OGH | 27.06.2023 |
vgl; Beisatz: Hier: behauptete Widersprüche zwischen Vorkommnissen im Prozess und dem Urteil. (T6) | ||
| 7 Ob 22/24x | OGH | 06.03.2024 |
vgl | ||
| 2 Ob 30/24m | OGH | 21.03.2024 |
| 10 ObS 18/24f | OGH | 12.03.2024 |
Dokumentnummer
JJR_20021112_OGH0002_010OBS00339_02D0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)