Entscheidungen
OGH Entscheidungen
OGH Rechtssätze

OGH 10ObS339/02d; 10ObS116/03m; 10ObS147/03w; 8Ob141/03y; 8Ob102/04i; 8Ob101/06w; 8Ob19/07p; 10Ob39/08w; 5Ob166/08k; 3Ob158/08v; 8Ob148/08k; 4Ob202/08x; 6Ob122/07w; 6Ob71/09y; 9Ob38/10v; 6Ob136/11k; 6Ob208/11y; 6Ob226/11w; 3Ob241/11d; 4Ob196/11v; 16Ok2/12; 9Ob28/12a; 9ObA5/12v; 2Ob202/11m; 1Ob10/13x; 8Ob13/13i; 10ObS58/13x; 9Ob42/13m; 7Ob114/13k; 10Ob31/13a; 5Ob29/13w; 8ObA45/13w; 1Ob238/13a; 4Ob17/14z; 10ObS73/14d; 10ObS76/14w; 1Ob167/14m; 10Ob10/15s; 5Ob33/15m; 16Ok2/15b (RS0117019)

OGH10ObS339/02d; 10ObS116/03m; 10ObS147/03w; 8Ob141/03y; 8Ob102/04i; 8Ob101/06w; 8Ob19/07p; 10Ob39/08w; 5Ob166/08k; 3Ob158/08v; 8Ob148/08k; 4Ob202/08x; 6Ob122/07w; 6Ob71/09y; 9Ob38/10v; 6Ob136/11k; 6Ob208/11y; 6Ob226/11w; 3Ob241/11d; 4Ob196/11v; 16Ok2/12; 9Ob28/12a; 9ObA5/12v; 2Ob202/11m; 1Ob10/13x; 8Ob13/13i; 10ObS58/13x; 9Ob42/13m; 7Ob114/13k; 10Ob31/13a; 5Ob29/13w; 8ObA45/13w; 1Ob238/13a; 4Ob17/14z; 10ObS73/14d; 10ObS76/14w; 1Ob167/14m; 10Ob10/15s; 5Ob33/15m; 16Ok2/15b21.3.2024

Rechtssatz

Der Revisionsgrund der Aktenwidrigkeit kann nicht als Ersatz für eine im Revisionsverfahren generell unzulässige Beweisrüge herangezogen werden.

Normen

ZPO §503 Z3 D

10 ObS 339/02dOGH12.11.2002
10 ObS 116/03mOGH08.04.2003
10 ObS 147/03wOGH27.05.2003
8 Ob 141/03yOGH12.03.2004
8 Ob 102/04iOGH17.02.2005
8 Ob 101/06wOGH21.09.2006
8 Ob 19/07pOGH15.03.2007

Beisatz: Hier: Rechtsmittelwerber unterstellte dem Berufungsgericht ein „unrichtiges Verständnis" der Ausführungen eines Sachverständigen in dessen Gutachten. (T1)

10 Ob 39/08wOGH22.04.2008

Beis wie T1

5 Ob 166/08kOGH09.09.2008

Bem: Wohnrechtliches Außerstreitverfahren nach § 37 MRG. (T2)

3 Ob 158/08vOGH19.11.2008
8 Ob 148/08kOGH16.12.2008
4 Ob 202/08xOGH20.01.2009
6 Ob 122/07wOGH27.02.2009
6 Ob 71/09yOGH14.05.2009

Vgl

9 Ob 38/10vOGH21.01.2011
6 Ob 136/11kOGH18.07.2011
6 Ob 208/11yOGH24.11.2011
6 Ob 226/11wOGH24.11.2011
3 Ob 241/11dOGH18.01.2012
4 Ob 196/11vOGH28.02.2012
16 Ok 2/12OGH06.06.2012

Auch; Beisatz: Hier: Kartellverfahren. (T3)<br/>Veröff: SZ 2012/62

9 Ob 28/12aOGH20.06.2012
9 ObA 5/12vOGH26.11.2012
2 Ob 202/11mOGH20.09.2012

Veröff: SZ 2012/94

1 Ob 10/13xOGH31.01.2013
8 Ob 13/13iOGH04.03.2013
10 ObS 58/13xOGH28.05.2013
9 Ob 42/13mOGH25.06.2013
7 Ob 114/13kOGH03.07.2013

Vgl auch

10 Ob 31/13aOGH23.07.2013
5 Ob 29/13wOGH20.06.2013
8 ObA 45/13wOGH17.12.2013
1 Ob 238/13aOGH23.01.2014

Auch

4 Ob 17/14zOGH20.05.2014
10 ObS 73/14dOGH15.07.2014
10 ObS 76/14wOGH15.07.2014
1 Ob 167/14mOGH18.09.2014
10 Ob 10/15sOGH24.03.2015

Beis wie T1

5 Ob 33/15mOGH28.04.2015

Vgl auch; Beis ähnlich wie T1

16 Ok 2/15bOGH08.10.2015

Beis wie T3; Veröff: SZ 2015/109

9 ObA 44/16kOGH21.04.2016
1 Ob 90/16sOGH21.06.2016
9 ObA 29/16dOGH21.04.2016
1 Ob 153/16fOGH27.09.2016
1 Ob 69/17dOGH24.05.2017

Auch

9 Ob 38/17dOGH25.07.2017
9 Ob 70/17kOGH18.12.2017
4 Ob 209/17iOGH23.01.2018
1 Ob 89/18xOGH19.06.2018
1 Ob 37/19aOGH03.04.2019
8 ObA 39/19xOGH29.08.2019
1 Ob 149/20yOGH23.09.2020
1 Ob 173/20bOGH23.09.2020
8 Ob 108/20wOGH25.03.2021
5 Ob 68/21tOGH14.06.2021
1 Ob 109/21tOGH07.09.2021

Anm: Veröff: SZ 2021/81

1 Ob 202/21vOGH16.11.2021
1 Ob 189/21gOGH16.11.2021

Beisatz: Dies gilt auch für das Außerstreitverfahren. (T4)

10 ObS 200/21sOGH22.02.2022
9 ObA 142/21dOGH27.01.2022
1 Ob 86/23pOGH27.06.2023

Beisatz wie T1<br/>Beisatz: Hier: Empfehlung zum Umfang des Kontaktrechts. (T5)

1 Ob 71/23gOGH27.06.2023

vgl; Beisatz: Hier: behauptete Widersprüche zwischen Vorkommnissen im Prozess und dem Urteil. (T6)

7 Ob 22/24xOGH06.03.2024

vgl

2 Ob 30/24mOGH21.03.2024

Dokumentnummer

JJR_20021112_OGH0002_010OBS00339_02D0000_001