OGH 2Ob2/87; 4Ob572/88; 8Ob646/89; 6Ob548/90; 1Ob561/91; 7Ob588/91; 1Ob2/93; 2Ob4/94; 6Ob2232/96w; 4Ob53/97s; 8ObA36/97w; 2Ob113/97z; 2Ob100/97p; 7Ob55/99k; 7Ob256/99v; 9Ob78/00m; 6Ob223/00p; 7Ob105/01v; 7Ob257/01x; 1Ob264/03k; 7Ob57/05s; 9ObA33/06b; 4Ob173/06d; 7Ob257/06d; 2Ob149/05h; 4Ob66/07w; 2Ob286/06g; 7Ob14/08x; 9ObA36/08x; 2Ob275/08t; 8Ob101/11b; 9ObA27/11b; 7Ob192/13f; 6Ob80/14d; 7Ob209/14g; 7Ob9/15x; 7Ob48/15g; 4Ob167/15k; 4Ob120/17a; 7Ob209/17m; 10Ob2/18v; 6Ob4/21p; 7Ob153/21g; 7Ob140/21w; 7Ob187/21g; 6Ob103/24a (RS0017965)

OGH2Ob2/87; 4Ob572/88; 8Ob646/89; 6Ob548/90; 1Ob561/91; 7Ob588/91; 1Ob2/93; 2Ob4/94; 6Ob2232/96w; 4Ob53/97s; 8ObA36/97w; 2Ob113/97z; 2Ob100/97p; 7Ob55/99k; 7Ob256/99v; 9Ob78/00m; 6Ob223/00p; 7Ob105/01v; 7Ob257/01x; 1Ob264/03k; 7Ob57/05s; 9ObA33/06b; 4Ob173/06d; 7Ob257/06d; 2Ob149/05h; 4Ob66/07w; 2Ob286/06g; 7Ob14/08x; 9ObA36/08x; 2Ob275/08t; 8Ob101/11b; 9ObA27/11b; 7Ob192/13f; 6Ob80/14d; 7Ob209/14g; 7Ob9/15x; 7Ob48/15g; 4Ob167/15k; 4Ob120/17a; 7Ob209/17m; 10Ob2/18v; 6Ob4/21p; 7Ob153/21g; 7Ob140/21w; 7Ob187/21g; 6Ob103/24a18.6.2024

Rechtssatz

Ob ein konstitutives Anerkenntnis vorliegt, ist durch Auslegung des Parteiwillens im Einzelfall zu ermitteln. Dabei sind vor allem die verfolgten Zwecke, die beiderseitige Interessenlage und die allgemeine Verkehrsauffassung über die Bedeutung eines solchen Anerkenntnisses maßgebend.

Normen

ABGB §914 IIIf
ABGB §1375 B

2 Ob 2/87OGH01.09.1987
4 Ob 572/88OGH27.09.1988

Veröff: ÖBA 1989,537

8 Ob 646/89OGH27.10.1989
6 Ob 548/90OGH26.04.1990
1 Ob 561/91OGH24.04.1991

Veröff: JBl 1991,791

7 Ob 588/91OGH04.09.1991

Veröff: ZVR 1993/10 S 26 = VR 1993,907

1 Ob 2/93OGH11.05.1993
2 Ob 4/94OGH24.11.1994

Beisatz: Dabei ist maßgeblich, welchen Eindruck der Erklärungsempfänger aus dem Verhalten des Erklärenden redlicherweise haben musste. (T1)

6 Ob 2232/96wOGH10.10.1996

nur: Ob ein konstitutives Anerkenntnis vorliegt, ist durch Auslegung des Parteiwillens im Einzelfall zu ermitteln. (T2) <br/>Beis wie T1

4 Ob 53/97sOGH25.02.1997

nur T2

8 ObA 36/97wOGH12.06.1997

nur T2

2 Ob 113/97zOGH26.06.1997
2 Ob 100/97pOGH04.09.1997
7 Ob 55/99kOGH09.03.1999

nur T2

7 Ob 256/99vOGH20.10.1999

Beis wie T1

9 Ob 78/00mOGH06.09.2000

Beis wie T1

6 Ob 223/00pOGH05.10.2000

nur T2

7 Ob 105/01vOGH17.05.2001
7 Ob 257/01xOGH14.11.2001

Auch

1 Ob 264/03kOGH12.10.2004

Vgl auch

7 Ob 57/05sOGH13.04.2005
9 ObA 33/06bOGH04.05.2006
4 Ob 173/06dOGH17.10.2006

Auch; Beis wie T1

7 Ob 257/06dOGH29.11.2006

Auch; Beisatz: Hier: Zusage eines Prozesskostenersatzes durch eine Versicherung. Ein konstitutives Anerkenntnis der Deckungspflicht für alle Schäden wird verneint. (T3)

2 Ob 149/05hOGH23.03.2007

Veröff: SZ 2007/47

4 Ob 66/07wOGH12.06.2007

Auch; nur T2

2 Ob 286/06gOGH18.10.2007
7 Ob 14/08xOGH07.02.2008
9 ObA 36/08xOGH05.06.2008

Auch; Beis wie T1

2 Ob 275/08tOGH20.05.2009

Auch

8 Ob 101/11bOGH24.10.2011
9 ObA 27/11bOGH21.12.2011

Auch

7 Ob 192/13fOGH29.01.2014
6 Ob 80/14dOGH15.05.2014
7 Ob 209/14gOGH26.11.2014
7 Ob 9/15xOGH12.03.2015
7 Ob 48/15gOGH02.09.2015
4 Ob 167/15kOGH27.01.2016
4 Ob 120/17aOGH27.07.2017

Auch

7 Ob 209/17mOGH24.01.2018
10 Ob 2/18vOGH20.02.2018
6 Ob 4/21pOGH12.05.2021

Vgl; Beis wie T1

7 Ob 153/21gOGH29.09.2021
7 Ob 140/21wOGH24.11.2021
7 Ob 187/21gOGH26.01.2022
6 Ob 103/24aOGH18.06.2024

Dokumentnummer

JJR_19870901_OGH0002_0020OB00002_8700000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)