Rechtssatz
Ein Zuständigkeitsstreit im Sinne des § 47 JN ist erst gegeben, wenn rechtskräftige, die Zuständigkeit verneinende Beschlüsse der für die Zuständigkeit in Betracht kommenden Gerichte vorliegen (Slg 2087) (vgl auch 1 Nd 184/56, 1 Nd 13/56).
| 2 Nd 2/62 | OGH | 23.02.1962 |
Veröff: RZ 1962,139 |
| 5 Nd 160/64 | OGH | 22.10.1964 |
Veröff: EvBl 1965/131 S 187 |
| 3 Nd 3/70 | OGH | 08.07.1970 |
Veröff: EvBl 1971/9 S 20 |
| 7 Nd 31/71 | OGH | 10.11.1971 |
Beisatz: Hier: Entmündigungsverfahren (T1) |
| 1 Nd 506/79 | OGH | 30.03.1979 |
Veröff: EFSlg 34293 = RZ 1980/49 S 204 |
| 1 Nd 506/82 | OGH | 24.03.1982 |
Auch |
| 10 Nds 2/87 | OGH | 15.12.1987 |
Veröff: SSV - NF 1/71 |
| 6 Nd 1/99 | OGH | 25.11.1999 |
Beisatz: Davon kann keine Rede sein, wenn der Überweisungsbeschluss des einen Landesgerichtes niemandem zugestellt wurde und das andere Landesgericht bislang noch überhaupt keinen Unzuständigkeitsbeschluss, der sich an die Parteien und nicht an den Obersten Gerichtshof zu richten hat, gefasst hat. (T2) |
| 2 Nc 112/02x | OGH | 09.01.2003 |
Beisatz: Hier: Sachwalterschaftsbestellungsverfahren. (T3) |
| 6 Nc 20/06b | OGH | 31.08.2006 |
Beisatz: Solange nicht beide, die Zuständigkeit der Gerichte verneinenden (oder bejahenden) Entscheidungen rechtskräftig sind, kann die Frage der Zuständigkeit noch im Rechtsmittelweg erledigt werden. (T4) |
| 8 Nc 15/06g | OGH | 07.09.2006 |
Beisatz: Diese Voraussetzungen liegen nicht vor, wenn weder der Überweisungsbeschluss des zuerst angerufenen Gerichtes noch der „Rücküberweisungsbeschluss" den Parteien zugestellt wurde. (T5) |
| 6 Nc 19/07g | OGH | 03.10.2007 |
Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Hier: Zwei Bezirksgerichte im Pflegschaftsverfahren. (T6) |
| 8 Nc 7/08h | OGH | 10.07.2007 |
Auch; Beisatz: Bei verfrühter Vorlage hat der Oberste Gerichtshof nur einen Rückleitungsbeschluss fassen. (T7) |
| 6 Nc 19/08h | OGH | 15.01.2009 |
Beisatz: Der Beschluss eines Bezirksgerichts, mit dem dieses die Zuständigkeit zur Besorgung der Verlassenschaftssache an ein anderes Bezirksgericht als für den letzten allgemeinen Gerichtsstand des Verstorbenen im Inland zuständiges Bezirksgericht übertragen hat, kann im Sinn eines Ausspruchs der eigenen Unzuständigkeit und der Überweisung der außerstreitigen Rechtssache an das andere Bezirksgericht nach § 44 JN verstanden werden. (T8) |
| 8 Nc 32/09m | OGH | 21.12.2009 |
Auch; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Konkursverfahren. (T9) |
| 5 Nc 19/10d | OGH | 09.02.2011 |
Auch; Beisatz: Kein Kompetenzkonflikt, wenn ein Antrag aus materiell‑rechtlichen Gründen abgewiesen wurde (hier: Antrag auf Löschung der Anmerkung der Simultanhaftung). (T10) |
Dokumentnummer
JJR_19560919_OGH0002_0070ND00201_5600000_001
