OGH 13Os126/94; 11Os142/95; 15Os132/96; 15Os99/02; 15Os22/07k; 12Os186/08g; 14Os59/09x; 14Os158/09f; 14Os16/10z (RS0061112)

OGH13Os126/94; 11Os142/95; 15Os132/96; 15Os99/02; 15Os22/07k; 12Os186/08g; 14Os59/09x; 14Os158/09f; 14Os16/10z19.4.2023

Rechtssatz

Auf die Einwendungen gegen die Dringlichkeit des Tatverdachtes ist angesichts der Verurteilung in erster Instanz nicht mehr einzugehen. Der Schuldspruch ist vielmehr im Verfahren über die Nichtigkeitsbeschwerde einer (teils nur formellen) Prüfung zu unterziehen (so schon 14 Os 34/94).

Normen

GRBG §2
StPO §180 Abs1

13 Os 126/94OGH28.07.1994
11 Os 142/95OGH22.09.1995

Vgl auch

15 Os 132/96OGH19.08.1996

Vgl auch

15 Os 99/02OGH28.08.2002

Vgl auch

15 Os 22/07kOGH14.03.2007

Auch; nur: Auf die Einwendungen gegen die Dringlichkeit des Tatverdachtes ist angesichts der Verurteilung in erster Instanz nicht mehr einzugehen. (T1)

12 Os 186/08gOGH27.01.2009
14 Os 59/09xOGH04.06.2009
14 Os 158/09fOGH30.12.2009
14 Os 16/10zOGH02.03.2010

Auch; nur T1

14 Os 22/11hOGH16.03.2011

Auch

13 Os 82/11zOGH27.07.2011

Auch

11 Os 66/12hOGH19.06.2012

Auch; nur T1

14 Os 54/13tOGH25.04.2013

Vgl

15 Os 91/20aOGH02.09.2020

Vgl

13 Os 31/23tOGH19.04.2023

vgl

Dokumentnummer

JJR_19940728_OGH0002_0130OS00126_9400000_001