Normen
SGGNov 1985 allg
StGB §61
| 11 Os 136/85 | OGH | 22.10.1985 |
| 12 Os 145/85 | OGH | 05.12.1985 |
Vgl auch; Beisatz: Eine Rückwirkung der neuen (hier im Hinblick auf § 64 Abs 1 Z 4 StGB) günstigeren Rechtslage kann nur im Fall eines indicium novum Platz greifen. (T1)<br/>Veröff: EvBl 1986/109 S 380 = JBl 1986,466 (Liebscher) | ||
| 13 Os 89/89 | OGH | 17.08.1989 |
Vgl auch; Beisatz: StGNov 1989. (T2) | ||
| 13 Os 75/89 | OGH | 17.08.1989 |
Vgl auch; Beis wie T2 | ||
| 13 Os 111/89 | OGH | 14.09.1989 |
Vgl auch; Beis wie T2 | ||
| 14 Os 88/89 | OGH | 11.10.1989 |
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2 | ||
| 16 Os 7/92 | OGH | 17.07.1992 |
Vgl auch; Beisatz: Anwendung des neuen, milderen Strafsatzes des § 3g Abs 1 VerbotsG im Berufungsverfahren. (T3) <br/>Veröff: JBl 1993,598 | ||
| 12 Os 107/01 | OGH | 05.12.2002 |
Auch | ||
| 13 Os 19/12m | OGH | 05.04.2012 |
Vgl auch; Beisatz: Daran ändert die in einem solchen Rechtsmittelverfahren bestehende Möglichkeit des Berufungsgerichts, eigene Feststellungen nach Beweisaufnahme zu treffen, nichts, weil diese Vorgangsweise eine begründete Berufung wegen vorliegender Nichtigkeitsgründe oder amtswegiges Vorgehen aus deren Anlass voraussetzt (RIS-Justiz RS0117419). (T4)<br/>Beisatz: Hier: § 88 Abs 2 Z 3 StGB idF vor BGBl I 2010/111. (T5)<br/>Beisatz: Zu einer anderen Sicht gibt auch Art 7 Abs 1 MRK keinen Anlass, denn das aus diesem in der jüngeren Rechtsprechung des EGMR (U 17. 9. 2009 [GK], Scoppola, Nr 10.249/03) abgeleitete Gebot der Rückwirkung ‑ nach der Tatbegehung in Kraft getretener ‑ milderer Strafgesetze legt den prozessualen Bezugspunkt des in diesem Sinn vorzunehmenden Günstigkeitsvergleichs nicht fest (in dem Fall, welcher der zitierten Entscheidung zugrunde lag, war die in Rede stehende Gesetzesänderung im Zeitpunkt der erstinstanzlichen Entscheidung bereits in Kraft). (T6) | ||
| 14 Os 106/15t | OGH | 15.12.2015 |
Auch | ||
| 12 Os 138/15h | OGH | 17.12.2015 |
Vgl | ||
| 12 Os 159/15x | OGH | 28.01.2016 |
Auch | ||
| 13 Os 127/15y | OGH | 27.01.2016 |
Auch | ||
| 12 Os 129/15k | OGH | 07.04.2016 |
Auch; Beis wie T1 | ||
| 12 Os 165/15d | OGH | 07.04.2016 |
Auch; Beis wie T1 | ||
| 14 Os 31/16i | OGH | 24.05.2016 |
Auch | ||
| 11 Os 27/16d | OGH | 05.07.2016 |
Auch | ||
| 12 Os 137/17i | OGH | 19.04.2018 |
Vgl auch; Beisatz: Da es sich bei den Änderungen durch JGG‑ÄndG 2015 aber um eine neue mildere Strafrahmenvorschrift und nicht um ein die Subsumtion beeinflussendes Strafgesetz handelt, war – im Sinne der Intention des Gesetzgebers – der jetzt anzuwendende Strafrahmen der Strafneubemessung zu Grunde zu legen. (T7) | ||
| 12 Os 107/19f | OGH | 23.06.2020 |
Vgl | ||
| 15 Os 29/23p | OGH | 19.04.2023 |
vgl | ||
| 14 Os 32/23x | OGH | 25.04.2023 |
vgl; Beisatz: Hier: Zur Neuregelung des § 21 Abs 1 StGB idF BGBl I 2022/223. (T8) | ||
| 11 Os 107/23d | OGH | 14.11.2023 |
vgl; Beisatz: Hier: Neuregelung des § 5 Z 6b JGG idF BGBl I 2022/223. (T9) | ||
Dokumentnummer
JJR_19851022_OGH0002_0110OS00136_8500000_001