OGH 4Ob316/78; 4Ob403/80; 4Ob324/86; 4Ob99/88; 4Ob2/89; 4Ob128/89; 4Ob120/89; 4Ob78/90; 4Ob94/91; 4Ob10/92; 4Ob133/93; 4Ob116/93; 4Ob1022/95; 4Ob2/96 (RS0079738)

OGH4Ob316/78; 4Ob403/80; 4Ob324/86; 4Ob99/88; 4Ob2/89; 4Ob128/89; 4Ob120/89; 4Ob78/90; 4Ob94/91; 4Ob10/92; 4Ob133/93; 4Ob116/93; 4Ob1022/95; 4Ob2/9631.5.2023

Rechtssatz

Zur Frage der Beweislastverteilung (Bescheinigungslastverteilung) im Provisorialverfahren zur Sicherung eines auf diese Bestimmungen gestützten Anspruches.

Normen

UWG §7 E2
UWG §24

4 Ob 316/78OGH04.04.1978

Veröff: SZ 51/39 = ÖBl 1978,92

4 Ob 403/80OGH13.01.1981

Beisatz: Jedenfalls dann, wenn es der antragstellenden Partei zugemutet werden kann, die Unwahrheit der Behauptung ihres Gegners glaubhaft zu machen, darf somit ohne eine solche Bescheinigung eine auf § 7 UWG gestützte einstweilige Verfügung nicht erlassen werden (so schon 4 Ob 316/78 = ÖBl 1978,92). (T1)

4 Ob 324/86OGH22.04.1986

Beisatz: Die Entscheidung ÖBl 1957,5 ist damit ebenso überholt wie die übrige vorangegangene, zum Teil uneinheitliche Vorjudikatur. (T2) Veröff: ÖBl 1987,21

4 Ob 99/88OGH10.01.1989

Beisatz: Nach § 7 UWG trägt aber der Beklagte die Beweislast für die Wahrheit seiner Mitteilung. (T3)

4 Ob 2/89OGH24.01.1989

Beisatz: Der Beklagte trägt die Beweislast für die Wahrheit seiner Mitteilung; entsprechendes gilt für die Verteilung der Bescheinigungslast im Provisorialverfahren. (T4)

4 Ob 128/89OGH10.10.1989

Beisatz: Der Wahrheitsbeweis ist schon dann vom Beklagten als erbracht anzusehen, wenn er den Inhalt der Mitteilung im wesentlichen bestätigt. (T5) Veröff: MR 1989,219 (Korn) = ÖBl 1990,18

4 Ob 120/89OGH26.09.1989

Beis wie T5

4 Ob 78/90OGH24.04.1990

Auch; Beis wie T3; Beis wie T5

4 Ob 94/91OGH25.02.1992

Beis wie T3; Beisatz: Webpelze (T6)

4 Ob 10/92OGH16.06.1992

Beis wie T5; Beisatz: Identisches, aber in zahlreichen Einzelfällen angewandtes Verhalten hat für diesen Wahrheitsbeweis das gleiche Gewicht wie eine Mehrzahl zwar unterschiedlicher, aber zur gleichen Beurteilung führender Verhaltensweisen. (T7) <br/>Veröff: WBl 1992,410

4 Ob 133/93OGH30.11.1993

Auch; Beis wie T4

4 Ob 116/93OGH16.11.1993

Auch; Beis wie T3; Beis wie T4

4 Ob 1022/95OGH28.03.1995

Auch; Beis wie T3

4 Ob 2/96OGH16.01.1996

Auch; Beis wie T4; Beisatz: Der Beklagte ist zur Unterlassung verpflichtet, soweit die Tatsachen nicht erweislich wahr sind. (T8)

4 Ob 2105/96dOGH29.05.1996

Auch; Beis wie T3

4 Ob 2246/96iOGH17.09.1996

Auch; Beisatz: Ob eine Mitteilung vertraulich war, ist nur für die Beweislast von Bedeutung. Während der Beklagte grundsätzlich beweisen muss, dass herabsetzende Behauptungen wahr sind (§ 7 Abs 1 UWG), trifft die Beweislast für die Unrichtigkeit vertraulicher Mitteilungen, an denen der Mitteilende oder der Empfänger ein berechtigtes Interesse hat, den Kläger (§ 7 Abs 2 UWG). Wer eine Tatsache beweisen muss, ist nur solange von Bedeutung, als diese Tatsache nicht bewiesen ist; steht die zu beweisende Tatsache fest, so spielt es keine Rolle mehr, wen die Beweislast trifft. (T9)

4 Ob 2139/96dOGH09.07.1996

Auch; Beis wie T3; Beis wie T4

4 Ob 2364/96tOGH17.12.1996

Auch; Beis wie T4; Beis wie T5

4 Ob 45/97iOGH22.04.1997

Beis wie T3

4 Ob 125/98fOGH05.05.1998

Vgl auch

4 Ob 79/01yOGH14.05.2001

Vgl auch; Beis wie T4

4 Ob 15/02pOGH13.03.2002

Beisatz: Die Bescheinigungslast für die Wahrheit einer Tatsachenbehauptung trifft auch im Provisorialverfahren den Mitteilenden. (T10)

4 Ob 301/02xOGH18.02.2003

Vgl auch; Beis wie T3

4 Ob 250/03yOGH16.12.2003

Beis wie T10; Beisatz: Wird in einem auf § 7 UWG gestützten Sicherungsverfahren die Wahrheit der beanstandeten Behauptung bescheinigt, besteht kein Unterlassungsanspruch. (T11)<br/>Beisatz: Auch auf § 1330 ABGB gestützte Sicherungsanträge können schon durch die Bescheinigung der Wahrheit der verbreiteten Äußerung abgewehrt werden. (T12)

6 Ob 246/04aOGH15.12.2004

Auch; Beis wie T4; Beis wie T10

8 ObA 134/04wOGH17.03.2005

Beisatz: Der Gegner der gefährdeten Partei trägt die Bescheinigungslast zumindest hinsichtlich des wesentlichen Inhaltes seiner Mitteilung. (T13)

4 Ob 116/06xOGH09.08.2006

Auch; Beis wie T5

4 Ob 105/06dOGH28.09.2006

Auch; Beis wie T3

4 Ob 184/06xOGH21.11.2006

Beis wie T3; Beis wie T4; Veröff: SZ 2006/170

4 Ob 249/06fOGH20.03.2007

Auch; Beis wie T3; Beis wie T4

4 Ob 177/09xOGH19.11.2009

Beis wie T3

17 Ob 23/09wOGH09.02.2010

Auch; Beis wie T3

4 Ob 56/12gOGH10.07.2012

Vgl auch; Beis wie T3

4 Ob 181/12iOGH19.03.2013

Vgl auch; Beis wie T3

4 Ob 43/18dOGH22.03.2018

Auch; Beis wie T3

4 Ob 138/22fOGH22.11.2022

Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T10; Beis wie T11

4 Ob 21/23aOGH31.05.2023

vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T5

4 Ob 234/22yOGH31.05.2023

vgl; Beisatz wie T3: Hier: "laut Teletest" eine bestimmte Anzahl von Zusehern (T14); Beisatz wie T5

Dokumentnummer

JJR_19780404_OGH0002_0040OB00316_7800000_004