OGH 24Ds4/21d (RS0133775)

OGH24Ds4/21d31.10.2022

Rechtssatz

Die bei darauf bezogener Antragstellung des Kammeranwalts (§ 22 Abs 3 DSt) und außerhalb eines Vorgehens gemäß § 29 DSt zwingend vorgesehene Bestellung eines Untersuchungskommissärs (§ 27 Abs 1 DSt) ist – wie die zugleich ergangene Aufforderung zur verantwortlichen Äußerung – eine auf Fortgang des Verfahrens gerichtete Verfügung prozessleitender Natur, gegen die gemäß § 58 DSt kein abgesondertes Rechtsmittel offensteht.

Normen

DSt §27
DSt §58

24 Ds 4/21dOGH11.10.2021
20 Ds 4/22aOGH24.05.2022
20 Ds 7/22tOGH06.07.2022
20 Ds 6/22wOGH20.06.2022
22 Ds 6/22kOGH06.07.2022

Vgl

23 Ds 10/22fOGH14.07.2022

Vgl

23 Ds 11/22bOGH14.07.2022

Vgl

22 Ds 11/22wOGH31.08.2022

Vgl

22 Ds 12/22tOGH05.09.2022

Vgl

24 Ds 11/22kOGH04.10.2022

Vgl

22 Ds 14/22mOGH03.10.2022

Vgl

21 Ds 8/22xOGH31.10.2022

Vgl

21 Ds 7/22zOGH31.10.2022

Vgl

Dokumentnummer

JJR_20211011_OGH0002_0240DS00004_21D0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)