OGH 12Os71/89; 11Os67/91; 11Os60/92; 11Os141/92; 11Os39/93; 14Os185/94; 15Os163/95; 13Os160/96; 15Os71/99; 15Os45/00; 14Os33/03; 15Os81/06k; 15Os127/07a; 13Os4/08z; 11Os13/11p; 15Os87/12a; 14Os118/12b; 17Os40/14g (RS0091303)

OGH12Os71/89; 11Os67/91; 11Os60/92; 11Os141/92; 11Os39/93; 14Os185/94; 15Os163/95; 13Os160/96; 15Os71/99; 15Os45/00; 14Os33/03; 15Os81/06k; 15Os127/07a; 13Os4/08z; 11Os13/11p; 15Os87/12a; 14Os118/12b; 17Os40/14g15.5.2024

Rechtssatz

Die gerügte, vom Erstgericht vertretene, der gefestigten Rechtsprechung entsprechende Auffassung, dass die Anwendung der außerordentlichen Strafmilderung auf atypisch leichte Ausnahmefälle beschränkt sei, verstößt nicht gegen die Strafbemessungsvorschrift des § 41 StGB und stellt sohin keine fehlerhafte Rechtsanwendung im Bereich der Strafzumessung dar. Mit der Behauptung hingegen, die gegenständliche Urteilstat stelle einen solchen atypisch leichten Fall dar, wird nur ein im Rahmen der Rechtsrüge unbeachtlicher Berufungsgrund geltend gemacht.

Normen

StGB §41
StPO §281 Abs1 Z11
StPO §345 Abs1 Z13

12 Os 71/89OGH24.08.1989
11 Os 67/91OGH25.06.1991

nur: Mit der Behauptung hingegen, die gegenständliche Urteilstat stelle einen solchen atypisch leichten Fall dar, wird nur ein im Rahmen der Rechtsrüge unbeachtlicher Berufungsgrund geltend gemacht. (T1)

11 Os 60/92OGH30.06.1992

Vgl auch; Beisatz: Mit dem Einwand, die Bestimmung des § 41 Abs 1 StGB hätte im Sinn weitergehender Strafreduzierung angewendet werden müssen, wird sachlich lediglich ein Berufungsgrund, nicht aber geltend gemacht, dass das Erstgericht bei dem Ausspruch über die Strafe in unvertretbarer Weise gegen Bestimmungen der Strafbemessung verstoßen hätte. (T2)

11 Os 141/92OGH21.01.1993
11 Os 39/93OGH20.04.1993

Vgl auch

14 Os 185/94OGH28.02.1995

Vgl auch

15 Os 163/95OGH14.12.1995

Vgl auch; nur T1; Beis wie T2

13 Os 160/96OGH11.12.1996

Vgl auch

15 Os 71/99OGH09.09.1999

Vgl auch; Beisatz: Eine auf richterlichem Ermessen beruhende Nichtanwendung des § 41 StGB kann nicht aus Z 11, sondern nur mit Berufung angefochten werden. (T3)

15 Os 45/00OGH15.06.2000

Vgl auch; Beis wie T3

14 Os 33/03OGH01.04.2003

Auch; Beis ähnlich wie T3

15 Os 81/06kOGH07.09.2006

Vgl auch; Beisatz: Die kritisierte Nichtanwendung des § 41 StGB macht keine Urteilsnichtigkeit, sondern bloß einen Berufungsgrund geltend. (T4)

15 Os 127/07aOGH21.01.2008

Auch; nur T4

13 Os 4/08zOGH12.03.2008

Auch; Beis ähnlich wie T4

11 Os 13/11pOGH14.04.2011

Vgl auch; Beisatz: Hier: Anwendung des § 41 Abs 3 iVm § 41 Abs 3 StGB. (T5)

15 Os 87/12aOGH12.12.2012

Auch; Beis wie T3; Beis wie T4

14 Os 118/12bOGH29.01.2013

Vgl

17 Os 40/14gOGH24.11.2014

Vgl

11 Os 69/16fOGH11.10.2016

Auch

11 Os 87/19gOGH03.09.2019

Vgl

13 Os 110/20fOGH17.02.2021

Vgl; Beis wie T4

12 Os 99/21gOGH13.12.2021

Vgl; Beis wie T4

14 Os 11/22gOGH30.03.2022

Vgl; Beis wie T4

12 Os 55/22pOGH18.08.2022

Vgl

12 Os 41/23fOGH23.11.2023

vgl

15 Os 41/24dOGH15.05.2024

vgl; Beisatz wie T4

Dokumentnummer

JJR_19890824_OGH0002_0120OS00071_8900000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)