Normen
EO §7 Aa
3 Ob 38/69 | OGH | 14.05.1969 |
Veröff: EvBl 1969/361 S 553 = JBl 1970,321 |
3 Ob 89/70 | OGH | 08.07.1970 |
nur: Das Bewilligungsgericht hat die Verpflichtung nur auf Grund des Titels festzustellen. Es hat sich dabei an den Wortlaut des Titels zu halten und kann nur aus diesem selbst schließen, was die Parteien oder das Gericht dabei in Wirklichkeit gemeint haben. Wenn der Titel aus Parteienerklärungen besteht, wie z.B. aus einem Vergleich, kommt es auf den objektiven Sinn an, der sich aus der Verpflichtungserklärung im Zusammenhang mit dem sonstigen Inhalt des Titels ergibt. (T1)<br/>Beisatz: Bloße Abtrennung ist keine erforderliche Wand (T2) |
3 Ob 21/72 | OGH | 02.03.1972 |
3 Ob 144/73 | OGH | 25.09.1973 |
nur T1; Veröff: EvBl 1974/19 S 45 |
3 Ob 157/73 | OGH | 25.09.1973 |
nur T1 |
3 Ob 94/75 | OGH | 25.04.1975 |
nur T1 |
3 Ob 24/76 | OGH | 27.04.1976 |
Beisatz: Bruttobetrag (T3) |
3 Ob 143/76 | OGH | 19.10.1976 |
nur T1; Beisatz: Vergleich (T4) |
3 Ob 172/79 | OGH | 30.07.1980 |
Auch; Veröff: ÖBl 1980,164 |
3 Ob 23/83 | OGH | 27.04.1983 |
3 Ob 88/83 | OGH | 06.07.1983 |
nur: Das Bewilligungsgericht hat die Verpflichtung nur auf Grund des Titels festzustellen. Es hat sich dabei an den Wortlaut des Titels zu halten. (T5) |
3 Ob 108/83 | OGH | 28.07.1983 |
Beisatz: Keine Auslegung nach § 914 ABGB (T6) |
3 Ob 92/84 | OGH | 03.10.1984 |
Auch; nur T1; Beisatz: Bei Entscheidungen bildet nur der Spruch den Titel, nicht seine Begründung. Es kommt auf den Sinn der Worte an, der ihnen gewöhnlich beigelegt wird. Was die Parteien oder das Gericht in Wirklichkeit gemeint haben, kann bei Erledigung des Exekutionsantrages nur aus dem Titel selbst geschlossen werden. (T7) <br/>Veröff: ÖBl 1985,49 |
3 Ob 100/87 | OGH | 11.11.1987 |
nur T5; nur: Ist der Titel irgendwie unklar, so geht das zu Lasten des betreibenden Gläubigers. (T8)<br/>Veröff: WBl 1988,123 |
3 Ob 63/90 | OGH | 27.06.1990 |
nur T5; nur T8; Beis wie T7 nur: Bei Entscheidungen bildet nur der Spruch den Titel, nicht seine Begründung. Es kommt auf den Sinn der Worte an, der ihnen gewöhnlich beigelegt wird. (T9)<br/>Beisatz: Bei einem Anerkenntnisurteil hat das Titelgericht an Hand des Aktes zu berücksichtigen, welcher Klagsanspruch anerkannt wurde. (T10) |
3 Ob 32/92 | OGH | 29.04.1992 |
Veröff: RZ 1994/7 S 19 |
4 Ob 1002/93 | OGH | 26.01.1993 |
Auch |
3 Ob 43/95 | OGH | 26.04.1995 |
nur T5; Beis wie T9 |
3 Ob 46/02i | OGH | 18.07.2002 |
nur: Das Bewilligungsgericht hat die Verpflichtung nur auf Grund des Titels festzustellen. Ist der Titel irgendwie unklar, so geht das zu Lasten des betreibenden Gläubigers. (T11) |
3 Ob 39/04p | OGH | 28.04.2004 |
nur: Das Bewilligungsgericht hat die Verpflichtung nur auf Grund des Titels festzustellen. Es hat sich dabei an den Wortlaut des Titels zu halten und kann nur aus diesem selbst schließen, was die Parteien oder das Gericht dabei in Wirklichkeit gemeint haben. Wenn der Titel aus Parteienerklärungen besteht, wie zB aus einem Vergleich, kommt es auf den objektiven Sinn an, der sich aus der Verpflichtungserklärung im Zusammenhang mit dem sonstigen Inhalt des Titels ergibt, nicht aber darauf, was die Partei im Einzelfall gewollt hat. (T12) |
3 Ob 288/04f | OGH | 16.02.2005 |
Auch; nur: Wenn der Titel aus Parteienerklärungen besteht, wie z.B. aus einem Vergleich, kommt es auf den objektiven Sinn an, der sich aus der Verpflichtungserklärung im Zusammenhang mit dem sonstigen Inhalt des Titels ergibt, nicht aber darauf, was die Partei im Einzelfall gewollt hat. (T13) |
3 Ob 238/04b | OGH | 31.03.2005 |
nur T13 |
3 Ob 71/08z | OGH | 08.05.2008 |
Auch |
3 Ob 280/08k | OGH | 21.01.2009 |
nur T12; Beisatz: Wie ein singulärer Exekutionstitel aufzufassen ist, ist keine erhebliche Rechtsfrage. (T14) |
5 Ob 11/09t | OGH | 27.01.2009 |
Beisatz: Für die Beurteilung des Umfangs des Gegenstands eines Exekutionstitels ist der Spruch maßgebend, und die Exekution hat sich streng an den Wortlaut des Exekutionstitels zu halten. (T15)<br/>Bem: Hier: Vollstreckung nach § 6 Abs 2 MRG. (T16) |
3 Ob 194/09i | OGH | 14.12.2009 |
Auch; nur T5, Beis wie T7 |
3 Ob 26/10k | OGH | 24.03.2010 |
nur: Das Bewilligungsgericht hat die Verpflichtung nur auf Grund des Titels festzustellen. (T17) |
3 Ob 149/10y | OGH | 13.10.2010 |
nur T17; nur: Es hat sich dabei an den Wortlaut des Titels zu halten und kann nur aus diesem selbst schließen, was die Parteien oder das Gericht dabei in Wirklichkeit gemeint haben. (T18) |
3 Ob 237/10i | OGH | 19.01.2011 |
Auch; Beis ähnlich wie T18 |
3 Ob 5/11y | OGH | 23.02.2011 |
Vgl auch; Beis ähnlich wie T3; Beis wie T4 |
3 Ob 12/11b | OGH | 22.03.2011 |
Auch; nur T17 |
3 Ob 198/10d | OGH | 09.06.2011 |
Auch; nur T13 |
3 Ob 121/11g | OGH | 06.07.2011 |
nur T17; Beis wie T4 |
4 Ob 88/11m | OGH | 09.08.2011 |
Vgl auch; nur T17 |
4 Ob 130/11p | OGH | 20.09.2011 |
Auch; nur T1; nur T8 |
3 Ob 220/11s | OGH | 18.01.2012 |
Auch; nur: Das Bewilligungsgericht hat die Verpflichtung nur auf Grund des Titels festzustellen. Es hat sich dabei an den Wortlaut des Titels zu halten und kann nur aus diesem selbst schließen, was die Parteien oder das Gericht dabei in Wirklichkeit gemeint haben. (T19) |
3 Ob 24/12v | OGH | 22.02.2012 |
Vgl; nur T5 |
3 Ob 7/12v | OGH | 14.03.2012 |
Vgl auch; nur T19 |
3 Ob 11/12g | OGH | 14.03.2012 |
Auch |
3 Ob 65/12y | OGH | 15.05.2012 |
Auch; nur T19 |
3 Ob 133/12y | OGH | 08.08.2012 |
Auch; nur T5 |
3 Ob 68/13s | OGH | 15.05.2013 |
Auch; nur T19 |
3 Ob 90/14b | OGH | 21.08.2014 |
Auch; nur T1; nur T8; nur T13 |
3 Ob 10/15i | OGH | 18.02.2015 |
Auch; Beisatz: Hier: Der Titel bezieht sich grammatikalisch ohne Zweifel darauf, dass Zinsen in Höhe von 8 % über dem Basiszinssatz geschuldet werden und nicht Zinsen in Höhe des um 8 % erhöhten Basiszinssatzes. (T20) |
3 Ob 256/15s | OGH | 17.02.2016 |
Auch |
3 Ob 196/16v | OGH | 23.11.2016 |
Auch |
3 Ob 3/17p | OGH | 26.01.2017 |
nur T17; nur T18 |
3 Ob 118/17z | OGH | 04.07.2017 |
nur T19; Beis wie T14 |
3 Ob 119/17x | OGH | 04.07.2017 |
nur T19; Beis wie T14 |
3 Ob 117/17b | OGH | 04.07.2017 |
nur T19; Beis wie T14 |
3 Ob 211/17a | OGH | 20.12.2017 |
nur T1; nur T8; Beis wie T10; nur T11; nur T13; Beis wie T14; Beisatz: Hier: Gerichtlicher Vergleich: (T21) |
3 Ob 173/18i | OGH | 21.11.2018 |
Auch; Beis wie T15 |
3 Ob 193/18f | OGH | 21.11.2018 |
Auch; nur T19 |
3 Ob 180/19w | OGH | 17.12.2019 |
nur T8; nur T11 |
4 Ob 5/20v | OGH | 02.07.2020 |
Beis wie T6; nur T11 |
3 Ob 210/20h | OGH | 20.01.2021 |
nur T13 |
3 Ob 211/20f | OGH | 20.01.2021 |
nur T13 |
3 Ob 141/23s | OGH | 06.09.2023 |
vgl; nur T1; nur T8; Beisatz wie T10; nur T11; nur T13 |
10 Ob 45/23z | OGH | 16.04.2024 |
nur T1; nur T12; Beisatz wie T14 |
Dokumentnummer
JJR_19690514_OGH0002_0030OB00038_6900000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)