OGH 1Ob778/81; 7Ob542/86; 1Ob641/87; 8Ob585/88; 3Ob502/94; 3Ob513/94; 8Ob99/99p; 2Ob322/00t; 6Ob30/02h; 8ObA72/03a; 9Ob152/03y; 9Ob42/04y; 6Ob148/07v; 1Ob95/08i; 9ObA132/11v; 7Ob192/12d; 2Ob173/12y; 5Ob117/13m; 7Ob66/14b; 2Ob67/14p; 5Ob4/14w; 6Ob68/15s; 9ObA134/16w; 1Ob17/17g; 8Ob4/17x; 5Ob58/18t; 3Ob143/18b; 4Ob151/21s; 5Ob56/23f; 6Ob160/22f (RS0017454)

OGH1Ob778/81; 7Ob542/86; 1Ob641/87; 8Ob585/88; 3Ob502/94; 3Ob513/94; 8Ob99/99p; 2Ob322/00t; 6Ob30/02h; 8ObA72/03a; 9Ob152/03y; 9Ob42/04y; 6Ob148/07v; 1Ob95/08i; 9ObA132/11v; 7Ob192/12d; 2Ob173/12y; 5Ob117/13m; 7Ob66/14b; 2Ob67/14p; 5Ob4/14w; 6Ob68/15s; 9ObA134/16w; 1Ob17/17g; 8Ob4/17x; 5Ob58/18t; 3Ob143/18b; 4Ob151/21s; 5Ob56/23f; 6Ob160/22f20.11.2023

Rechtssatz

Das Institut des Wegfalls der Geschäftsgrundlage ist (gegenüber anderen Möglichkeiten, rechtsgeschäftliche Bindungen zu beseitigen) nur als letztes Mittel heranzuziehen.

Normen

ABGB §901 II1

1 Ob 778/81OGH21.04.1982

Veröff: SZ 55/51

7 Ob 542/86OGH24.04.1986
1 Ob 641/87OGH21.10.1987

Veröff: SZ 60/218 = EvBl 1988/31 S 207 = RdW 1988,88

8 Ob 585/88OGH20.07.1989
3 Ob 502/94OGH15.12.1993
3 Ob 513/94OGH25.05.1994

Veröff: ImmZ 1994,487

8 Ob 99/99pOGH27.05.1999

Veröff: SZ 72/95

2 Ob 322/00tOGH25.01.2001

Veröff: SZ 74/11

6 Ob 30/02hOGH14.03.2002

Beisatz: Das ist der Fall, wenn die geltend gemachte Änderung der Verhältnisse in keiner Weise vorauszusehen war und die Änderung auch nicht dem Bereich jener Partei zuzuschreiben ist, die sich auf diese Änderung beruft. (T1)<br/>Veröff: SZ 2002/36

8 ObA 72/03aOGH18.09.2003

Beisatz: Die ergänzende Vertragsauslegung steht zwar in einem fließenden Übergang zu Geschäftsgrundlagefällen, setzt aber - zum Unterschied von den Geschäftsgrundlagefällen - voraus, dass eine Störung in der Vertragsabwicklung vorliegt, für die die Vertragsschließenden keine Regelung getroffen haben. (T2)

9 Ob 152/03yOGH05.05.2004

Beis wie T1

9 Ob 42/04yOGH15.09.2004

Beisatz: Storno wegen der Terroranschläge vom 11. 9. 2001 in den USA. (T3)

6 Ob 148/07vOGH13.07.2007
1 Ob 95/08iOGH16.09.2008

Beis wie T1

9 ObA 132/11vOGH30.01.2012

Auch

7 Ob 192/12dOGH19.12.2012

Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 2012/144

2 Ob 173/12yOGH29.05.2013
5 Ob 117/13mOGH17.12.2013

Beis wie T1

7 Ob 66/14bOGH21.05.2014

Auch

2 Ob 67/14pOGH09.07.2014
5 Ob 4/14wOGH26.09.2014
6 Ob 68/15sOGH29.06.2015

Beis wie T1

9 ObA 134/16wOGH29.11.2016

Auch

1 Ob 17/17gOGH27.02.2017

Beis wie T1

8 Ob 4/17xOGH27.01.2017

Beisatz: Mit der Ultima-Ratio-Funktion der Geschäftsgrundlage wird nur ausgedrückt, wann sich der auflösungswillige Vertragspartner überhaupt auf deren Wegfall berufen kann. Dies bedeutet aber nicht, dass diesem in jedem Fall eine Gelegenheit zur sofortigen Abstandnahme vom Vertrag zur Verfügung stehen müsste. (T4)

5 Ob 58/18tOGH15.05.2018
3 Ob 143/18bOGH21.09.2018
4 Ob 151/21sOGH16.12.2021
5 Ob 56/23fOGH25.05.2023
6 Ob 160/22fOGH20.11.2023

Beisatz: Hier: Diesel-Abgasskandal (T5)

Dokumentnummer

JJR_19820421_OGH0002_0010OB00778_8100000_005

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)