OGH 5Os799/55; 5Os1433/54; 5Os822/56; 9Os55/62; 9Os211/66; 10Os7/67; 12Os17/70; 12Os19/70; 11Os250/71; 11Os37/72; 11Os76/72; 10Os88/72; 9Os179/73; 10Os187/77; 10Os22/83; 9Os145/85; 11Os176/85; 14Os115/89 (RS0101016)

OGH5Os799/55; 5Os1433/54; 5Os822/56; 9Os55/62; 9Os211/66; 10Os7/67; 12Os17/70; 12Os19/70; 11Os250/71; 11Os37/72; 11Os76/72; 10Os88/72; 9Os179/73; 10Os187/77; 10Os22/83; 9Os145/85; 11Os176/85; 14Os115/8923.11.2023

Rechtssatz

Ein materiellrechtlicher Nichtigkeitsgrund setzt, wenn die Nichtigkeitsbeschwerde gegen ein auf einem Wahrspruch der Geschwornen beruhendes Urteil gerichtet ist, das Festhalten an den im Wahrspruch festgestellten Tatsachen voraus. (SSt XXII/41 und SSt XXII/106).

Normen

StPO §345 Abs1 Z11
StPO §345 Abs1 Z12
StPO §345 Abs1 Z13

5 Os 799/55	OGH	27.07.1955

5 Os 1433/54	OGH	22.12.1954
Veröff: EvBl 1955/79 S 118

5 Os 822/56	OGH	08.08.1956
Beisatz: Hinsichtlich Z 12. (T1) Veröff: EvBl 1956/323 S 549

9 Os 55/62	OGH	05.01.1962

9 Os 211/66	OGH	02.02.1967

10 Os 7/67	OGH	07.03.1967
Veröff: EvBl 1967/430 S 614

12 Os 17/70	OGH	04.03.1970
Veröff: EvBl 1970/286 S 493

12 Os 19/70	OGH	20.03.1970

11 Os 250/71	OGH	04.02.1972

11 Os 37/72	OGH	10.05.1972

11 Os 76/72	OGH	14.06.1972

10 Os 88/72	OGH	25.07.1972

9 Os 179/73	OGH	27.03.1974

10 Os 187/77	EGMR	11.01.1978
Beisatz: Z 11 lit a. (T2)

10 Os 22/83	OGH	22.03.1983
Vgl auch; Beisatz: Hier: Zu Z 12. (T3)

9 Os 145/85	OGH	02.10.1985
Vgl auch; Beisatz: Zu Z 11 lit a und Z 12. (T4)

11 Os 176/85	OGH	28.01.1985
Vgl auch; Beis wie T4

14 Os 115/89	OGH	18.10.1989

12 Os 138/90	OGH	04.07.1991

14 Os 58/91	OGH	01.10.1991

11 Os 44/97	OGH	06.05.1997

15 Os 55/97	OGH	15.05.1997

14 Os 63/97	OGH	24.06.1997
Auch

11 Os 43/99	OGH	18.05.1999
Auch

14 Os 6/07z	OGH	13.02.2007
Auch; Beisatz: Die Anfechtung des Urteils eines Geschworenengerichtes mittels Rechts- oder Subsumtionsrüge setzt einen Vergleich der im Wahrspruch der Geschworenen enthaltenen und damit festgestellten Tatsachen mit dem darauf angewendeten Strafgesetz voraus. Dabei muss an den durch den Wahrspruch festgestellten Tatsachen festgehalten und aus dem Wahrspruch selbst ein Irrtum nachgewiesen werden, wobei ein Rückgriff auf im Wahrspruch nicht festgestellte (angebliche) Ergebnisse des Beweisverfahrens ausgeschlossen ist. (T5)

14 Os 90/20x	OGH	15.12.2020
Vgl

14 Os 36/21g	OGH	01.06.2021
Vgl

11 Os 111/21i	OGH	15.12.2021
Vgl

15 Os 52/22v	OGH	27.07.2022
Vgl

15 Os 37/22p	OGH	27.07.2022
Vgl

14 Os 44/22k	OGH	27.09.2022
Vgl

12 Os 46/23s	OGH	23.11.2023
vgl

Dokumentnummer

JJR_19550727_OGH0002_0050OS00799_5500000_001