Normen
ZPO §503 Z4 E4c2
| 3 Ob 820/52 | OGH | 28.01.1953 |
| 2 Ob 200/52 | OGH | 12.03.1952 |
| 3 Ob 714/54 | OGH | 24.11.1954 |
| 7 Ob 128/55 | OGH | 06.04.1955 |
| 3 Ob 451/55 | OGH | 21.09.1955 |
| 7 Ob 378/56 | OGH | 03.10.1956 |
| 3 Ob 208/56 | OGH | 09.05.1956 |
| 2 Ob 112/57 | OGH | 06.03.1957 |
| 7 Ob 147/57 | OGH | 15.05.1957 |
| 3 Ob 280/57 | OGH | 04.09.1957 |
| 2 Ob 526/57 | OGH | 27.11.1957 |
| 6 Ob 154/59 | OGH | 18.06.1959 |
| 5 Ob 386/59 | OGH | 14.10.1959 |
| 1 Ob 91/59 | OGH | 25.03.1959 |
Veröff: EvBl 1959/184 S 321 | ||
| 5 Ob 298/62 | OGH | 24.01.1963 |
| 5 Ob 65/63 | OGH | 18.04.1963 |
| 8 Ob 205/63 | OGH | 10.09.1963 |
| 5 Ob 302/63 | OGH | 17.10.1963 |
| 5 Ob 344/63 | OGH | 28.11.1963 |
| 5 Ob 7/64 | OGH | 23.01.1964 |
| 5 Ob 92/64 | OGH | 22.05.1964 |
| 3 Ob 76/64 | OGH | 15.07.1964 |
| 5 Ob 167/64 | OGH | 08.10.1964 |
| 5 Ob 275/64 | OGH | 01.12.1964 |
| 8 Ob 37/65 | OGH | 09.03.1965 |
| 5 Ob 1/65 | OGH | 11.03.1965 |
| 5 Ob 193/65 | OGH | 30.09.1965 |
| 5 Ob 236/65 | OGH | 21.10.1965 |
| 2 Ob 377/51 | OGH | 13.06.1951 |
Veröff: EvBl 1951/356 S 435 | ||
| 7 Ob 12/66 | OGH | 26.01.1966 |
| 5 Ob 44/66 | OGH | 24.03.1966 |
| 5 Ob 317/66 | OGH | 24.11.1966 |
| 5 Ob 355/66 | OGH | 15.12.1966 |
| 5 Ob 345/66 | OGH | 15.12.1966 |
| 1 Ob 312/66 | OGH | 26.01.1967 |
| 7 Ob 1/67 | OGH | 01.02.1967 |
| 7 Ob 30/67 | OGH | 22.02.1967 |
| 7 Ob 63/67 | OGH | 26.04.1967 |
| 5 Ob 182/67 | OGH | 18.10.1967 |
| 1 Ob 198/67 | OGH | 24.10.1967 |
| 4 Ob 564/67 | OGH | 19.12.1967 |
| 7 Ob 110/68 | OGH | 22.05.1968 |
| 7 Ob 124/68 | OGH | 10.07.1968 |
| 8 Ob 250/68 | OGH | 08.10.1968 |
| 6 Ob 262/68 | OGH | 30.10.1968 |
| 6 Ob 66/69 | OGH | 26.03.1969 |
| 7 Ob 88/69 | OGH | 28.05.1969 |
| 6 Ob 177/69 | OGH | 10.09.1969 |
| 6 Ob 188/69 | OGH | 17.09.1969 |
| 6 Ob 165/69 | OGH | 17.09.1969 |
| 1 Ob 109/70 | OGH | 14.05.1970 |
| 8 Ob 130/70 | OGH | 02.06.1970 |
Veröff: SZ 43/93 | ||
| 1 Ob 117/70 | OGH | 05.06.1970 |
| 8 Ob 216/70 | OGH | 13.10.1970 |
Veröff: SZ 43/175 | ||
| 6 Ob 155/70 | OGH | 23.09.1970 |
| 8 Ob 235/70 | OGH | 03.11.1970 |
| 1 Ob 266/70 | OGH | 10.12.1970 |
| 1 Ob 8/71 | OGH | 14.01.1971 |
| 1 Ob 12/71 | OGH | 28.01.1971 |
| 5 Ob 23/71 | OGH | 24.02.1971 |
Veröff: SZ 44/22 | ||
| 1 Ob 26/71 | OGH | 25.02.1971 |
| 1 Ob 59/71 | OGH | 25.03.1971 |
| 8 Ob 20/71 | OGH | 31.03.1971 |
| 1 Ob 90/71 | OGH | 13.05.1971 |
| 5 Ob 241/71 | OGH | 06.10.1971 |
| 2 Ob 21/72 | OGH | 22.06.1972 |
| 6 Ob 162/72 | OGH | 07.09.1972 |
nur: Werden aber zur Auslegung der einer Urkunde zugrundeliegenden Absicht der Parteien andere Beweismittel herangezogen, so werden damit tatsächliche Feststellungen getroffen. (T1) | ||
| 5 Ob 111/71 | OGH | 19.05.1971 |
Beisatz: Hier: Vereinbarung über Kündigungstermin (T2) <br/>Veröff: MietSlg 23674 | ||
| 6 Ob 7/73 | OGH | 18.01.1973 |
| 5 Ob 20/73 | OGH | 14.02.1973 |
nur T1 | ||
| 1 Ob 47/73 | OGH | 18.04.1973 |
| 1 Ob 67/73 | OGH | 18.04.1973 |
| 1 Ob 85/73 | OGH | 23.05.1973 |
| 8 Ob 168/73 | OGH | 11.09.1973 |
| 4 Ob 546/73 | OGH | 11.09.1973 |
nur T1; Beisatz: Testamentsauslegung (T3) | ||
| 3 Ob 228/73 | OGH | 15.01.1974 |
Beisatz: Parteienaussage. (T4) | ||
| 8 Ob 6/74 | OGH | 29.01.1974 |
| 6 Ob 7/74 | OGH | 31.01.1974 |
nur T1 | ||
| 1 Ob 3/74 | OGH | 30.01.1974 |
| 2 Ob 217/73 | OGH | 18.04.1974 |
| 5 Ob 97/74 | OGH | 08.05.1974 |
Vgl auch | ||
| 4 Ob 27/74 | OGH | 28.05.1974 |
nur T1 | ||
| 6 Ob 89/74 | OGH | 06.06.1974 |
| 7 Ob 110/74 | OGH | 10.10.1974 |
nur T1 | ||
| 1 Ob 219/74 | OGH | 18.12.1974 |
| 1 Ob 229/74 | OGH | 22.01.1975 |
nur T1 | ||
| 5 Ob 295/74 | OGH | 29.01.1975 |
nur T1 | ||
| 6 Ob 14/75 | OGH | 13.02.1975 |
| 6 Ob 26/75 | OGH | 13.03.1975 |
| 6 Ob 107/75 | OGH | 04.09.1975 |
Beisatz: Auch bei letztwilligen Verfügungen. (T5) <br/>Veröff: SZ 48/86 | ||
| 3 Ob 172/75 | OGH | 16.06.1975 |
Beisatz: Rechtliche Beurteilung, falls über Parteienabsicht keine Beweisergebnisse vorliegen. (T6) | ||
| 4 Ob 579/75 | OGH | 07.10.1975 |
| 1 Ob 207/75 | OGH | 08.10.1975 |
| 4 Ob 44/75 | OGH | 21.10.1975 |
nur T1; Veröff: IndS 1976 H3,985 = JBl 1977,103 = SozM IE,123 | ||
| 4 Ob 350/75 | OGH | 18.11.1975 |
nur T1 | ||
| 6 Ob 155/75 | OGH | 11.12.1975 |
| 4 Ob 10/76 | OGH | 23.03.1976 |
nur T1 | ||
| 7 Ob 562/76 | OGH | 01.04.1976 |
| 3 Ob 608/76 | OGH | 24.09.1976 |
nur T1 | ||
| 5 Ob 635/76 | OGH | 05.10.1976 |
Ähnlich | ||
| 7 Ob 694/76 | OGH | 18.11.1976 |
| 7 Ob 833/76 | OGH | 20.01.1977 |
| 7 Ob 559/77 | OGH | 28.04.1977 |
| 7 Ob 669/77 | OGH | 10.11.1977 |
| 7 Ob 526/78 | OGH | 02.03.1978 |
Auch | ||
| 5 Ob 526/78 | OGH | 17.03.1978 |
| 8 Ob 506/78 | OGH | 14.03.1978 |
Vgl | ||
| 7 Ob 551/78 | OGH | 06.04.1978 |
Auch | ||
| 6 Ob 789/77 | OGH | 20.04.1978 |
| 4 Ob 524/78 | OGH | 13.06.1978 |
| 6 Ob 629/78 | OGH | 13.07.1978 |
nur T1 | ||
| 7 Ob 630/78 | OGH | 07.09.1978 |
| 7 Ob 703/78 | OGH | 19.10.1978 |
| 4 Ob 100/78 | OGH | 28.11.1978 |
| 7 Ob 501/79 | OGH | 01.02.1979 |
| 1 Ob 521/79 | OGH | 21.02.1979 |
| 2 Ob 507/79 | OGH | 03.04.1979 |
| 7 Ob 12/79 | OGH | 19.04.1979 |
| 7 Ob 640/79 | OGH | 07.06.1979 |
| 8 Ob 135/79 | OGH | 14.09.1979 |
nur T1 | ||
| 3 Ob 632/79 | OGH | 30.01.1980 |
nur T1 | ||
| 1 Ob 736/79 | OGH | 05.03.1980 |
| 4 Ob 518/80 | OGH | 03.06.1980 |
nur T1 | ||
| 1 Ob 749/80 | OGH | 12.11.1980 |
| 5 Ob 578/81 | OGH | 19.05.1981 |
Auch; nur T1 | ||
| 6 Ob 541/81 | OGH | 02.09.1981 |
| 7 Ob 675/81 | OGH | 01.10.1981 |
| 8 Ob 540/81 | OGH | 11.02.1982 |
| 3 Ob 653/81 | OGH | 10.03.1982 |
Auch; nur T1 | ||
| 1 Ob 7/82 | OGH | 31.03.1982 |
nur T1 | ||
| 6 Ob 613/80 | OGH | 30.06.1982 |
nur T1 | ||
| 5 Ob 545/82 | OGH | 28.09.1982 |
| 6 Ob 728/82 | OGH | 03.11.1982 |
Auch; Beisatz: Hier: Nichtzustandekommen eines (außergerichtlichen) Vergleiches. (T7) | ||
| 5 Ob 684/82 | OGH | 14.12.1982 |
| 3 Ob 678/82 | OGH | 16.02.1983 |
| 4 Ob 47/82 | OGH | 08.03.1983 |
nur T1 | ||
| 5 Ob 595/83 | OGH | 31.05.1983 |
nur: Die rechtliche Würdigung von Willenserklärungen, Verträgen und Vergleichen gehören zur rechtlichen Beurteilung. (T8)<br/>Beisatz: Testament (T9) | ||
| 4 Ob 164/85 | OGH | 10.12.1985 |
nur T1; Veröff: SZ 58/199 | ||
| 4 Ob 126/85 | OGH | 30.09.1986 |
| 1 Ob 718/86 | OGH | 28.01.1987 |
Beis wie T4 | ||
| 2 Ob 530/87 | OGH | 01.09.1987 |
Vgl auch | ||
| 8 Ob 606/87 | OGH | 27.04.1988 |
nur T8 | ||
| 7 Ob 579/88 | OGH | 19.05.1988 |
Auch; Veröff: NZ 1989,266 | ||
| 9 ObA 209/88 | OGH | 12.10.1988 |
Auch | ||
| 7 Ob 675/88 | OGH | 10.11.1988 |
| 6 Ob 559/89 | OGH | 16.03.1989 |
nur T8; Beis wie T6 | ||
| 4 Ob 614/89 | OGH | 05.12.1989 |
nur T1 | ||
| 8 Ob 509/88 | OGH | 18.01.1990 |
| 9 ObA 64/90 | OGH | 14.03.1990 |
nur T1 | ||
| 7 Ob 704/89 | OGH | 22.02.1990 |
Auch | ||
| 8 Ob 554/89 | OGH | 10.05.1990 |
| 7 Ob 631/90 | OGH | 20.09.1990 |
Veröff: NZ 1991,131 = JBl 1991,726 | ||
| 8 Ob 665/89 | OGH | 13.12.1990 |
nur T1 | ||
| 3 Ob 21/91 | OGH | 26.06.1991 |
| 9 ObA 124/91 | OGH | 10.07.1991 |
Auch | ||
| 4 Ob 566/91 | OGH | 03.12.1991 |
Auch; Veröff: ÖA 1992,157 | ||
| 1 Ob 602/93 | OGH | 03.05.1994 |
Auch; nur T1 | ||
| 8 ObA 330/94 | OGH | 15.12.1994 |
Auch | ||
| 7 Ob 508/95 | OGH | 08.02.1995 |
| 3 Ob 1634/94 | OGH | 22.02.1995 |
nur T9; Beisatz: Auslegung mündlicher Parteienerklärungen. (T10) | ||
| 10 Ob 515/95 | OGH | 20.06.1995 |
Auch | ||
| 3 Ob 2183/96t | OGH | 19.06.1996 |
| 5 Ob 2027/96s | OGH | 04.09.1997 |
Vgl | ||
| 3 Ob 2164/96y | OGH | 17.09.1997 |
nur T1 | ||
| 6 Ob 205/97h | OGH | 23.04.1998 |
| 1 Ob 151/98g | OGH | 24.11.1998 |
Auch | ||
| 9 ObA 254/98p | OGH | 24.02.1999 |
| 5 Ob 58/99m | OGH | 23.03.1999 |
Vgl auch | ||
| 7 Ob 123/99k | OGH | 28.05.1999 |
Vgl auch | ||
| 5 Ob 307/00h | OGH | 12.06.2001 |
Auch; Veröff: SZ 74/109 | ||
| 8 ObA 192/02x | OGH | 19.09.2002 |
Auch; Beisatz: Im Rahmen der Rechtsrüge greift die Urkundeninterpretation nur dort Platz, wo nicht eine abweichende - bei Verträgen übereinstimmende - Parteienabsicht nachgewiesen wurde. (T11) | ||
| 6 Ob 58/03b | OGH | 23.10.2003 |
Auch | ||
| 6 Ob 61/05x | OGH | 06.10.2005 |
Vgl auch; Beisatz: Die Erforschung der wahren Absicht der Parteien ist dagegen eine Beweisfrage, wenn andere Beweismittel als die Urkunde herangezogen werden. Insoweit werden Tatsachenfeststellungen getroffen. (T12) | ||
| 8 ObA 70/05k | OGH | 30.03.2006 |
Auch | ||
| 16 Ok 5/07 | OGH | 05.12.2007 |
Veröff: SZ 2007/191 | ||
| 3 Ob 13/09x | OGH | 22.04.2009 |
Vgl; Beisatz: Die Auslegung von Urkunden ist als rechtliche Beurteilung zu qualifizieren. (T13) | ||
| 3 Ob 192/12z | OGH | 14.11.2012 |
Auch; Beis wie T12 | ||
| 7 Ob 99/16h | OGH | 15.06.2016 |
Auch | ||
| 4 Ob 17/20h | OGH | 30.03.2020 |
Dokumentnummer
JJR_19530128_OGH0002_0030OB00820_5200000_001