Normen
JN §28
4 Ob 301/87 | OGH | 16.06.1987 |
Veröff: SZ 60/106 = WBl 1987,279 = GRURInt 1988,431 = ÖBl 1988,106 |
10 Ob 501/87 | OGH | 28.02.1989 |
Auch; Veröff: SZ 62/31 |
9 ObA 132/89 | OGH | 24.05.1989 |
nur: Nach nunmehr herrschender Lehre und Rechtsprechung besteht die österreichische inländische Gerichtsbarkeit in Zivilsachen für alle Rechtssachen, die durch positive gesetzlichen Anordnung, durch völkerrechtliche Regeln oder zufolge eines durch die inländischen Verfahrensordnungen anerkannten Anknüpfungspunktes an das Inland vor die österreichische Gerichte verwiesen sind. (T1) Veröff: SZ 62/101 = JBl 1990,396 (Pfersmann) |
4 Ob 24/92 | OGH | 29.09.1992 |
nur T1 |
4 Ob 550/92 | OGH | 24.11.1992 |
nur T1 |
3 Ob 506/94 | OGH | 09.03.1994 |
nur T1; Veröff: EvBl 1994/154 S 739 |
2 Ob 535/94 | OGH | 19.05.1994 |
6 Nd 2/94 | OGH | 23.11.1994 |
nur T1 |
10 Ob 506/95 | OGH | 14.03.1995 |
Veröff: SZ 68/55 |
2 Ob 550/95 | OGH | 13.07.1995 |
nur T1; Beisatz: Die geforderte ausreichende Inlandsbeziehung kann entweder in der Ortsgebundenheit der Parteien oder in einer Ortsbezogenheit des Streitgegenstandes gelegen sein (vgl EvBl 1993/93). (T2) |
3 Ob 113/94 | OGH | 26.04.1995 |
nur T1; Veröff: SZ 68/81 |
1 Ob 579/95 | OGH | 23.06.1995 |
Veröff: SZ 68/118 |
4 Nd 507/96 | OGH | 25.06.1996 |
nur T1; Beisatz: Besteht eine ausreichende inländische Nahebeziehung, fehlt es aber an einem inländischen Gerichtsstand, so hat § 28 JN - sofern dessen Voraussetzungen gegeben sind - Abhilfe zu schaffen. (T3) |
4 Ob 604/95 | OGH | 25.06.1996 |
nur T1 |
1 Ob 2343/96g | OGH | 26.11.1996 |
nur T1; Beis wie T2 |
9 Ob 287/97i | OGH | 22.10.1997 |
nur T1 |
9 ObA 85/98k | OGH | 15.04.1998 |
Vgl auch; Beisatz: Hier: Ausreichende inländische Anknüpfungspunkte wie die Zuständigkeit eines österreichischen Arbeits- und Sozialgerichtes nach § 4 Abs 1 Z 1 lit b ASGG, das Einstellungsgespräch in Österreich etc, reichen zur Begründung der inländischen Gerichtsbarkeit. (T4) |
1 Nd 16/98 | OGH | 02.11.1998 |
nur T1; Beis wie T3 nur: Besteht eine ausreichende inländische Nahebeziehung, fehlt es aber an einem inländischen Gerichtsstand, so hat § 28 JN Abhilfe zu schaffen. (T5) |
2 Ob 33/97k | OGH | 02.09.1999 |
Vgl auch; Beisatz: Eine gültige und wirksame Gerichtsstandvereinbarung der Parteien bildet einen - auch von anderen Verfahrensordnungen wie dem EuGVÜ oder dem LGVÜ (insbesondere Artikel 17) international allgemein anerkannten - Anknüpfungspunkt an das österreichische Inland. (T6) |
3 Nc 104/02b | OGH | 18.12.2002 |
Auch; nur T1; Beis wie T5; Beisatz: Eine ausreichende Inlandsbeziehung ist für die Durchsetzung eines Unterlassungsanspruchs gegeben, wenn der Exekutionstitel ein Verbot bestimmter wettbewerbswidriger Handlungen in Österreich ausspricht und nach den Behauptungen der betreibenden Partei im Exekutionsantrag die Verpflichtete weiterhin derartige Handlungen setzt (vergleiche SZ 68/81). (T7) |
3 Nc 50/08w | OGH | 29.09.2008 |
Vgl auch; Beis wie T7 |
3 Nc 10/11t | OGH | 17.06.2011 |
Vgl auch; Beis wie T7 |
3 Nc 5/12h | OGH | 17.02.2012 |
Vgl; Beis wie T7 |
3 Nc 6/13g | OGH | 20.03.2013 |
Auch; Beis wie T7 |
1 Nc 44/14g | OGH | 21.10.2014 |
Vgl; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Hier: Anspruch aus behauptetem rechtswidrigen und schuldhaften Organverhalten im Ausland. (T8) |
1 Nc 3/20m | OGH | 17.02.2020 |
Vgl; Beis wie T3; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Fahrzeug des österreichischen Bundesheers verursacht Unfall im Kosovo. (T9) |
Dokumentnummer
JJR_19870616_OGH0002_0040OB00301_8700000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)