vorheriges Dokument
nächstes Dokument

RPA Inhaltsverzeichnis Heft 5/2014

Heft 5 v. 1.9.2014

Editorial

  1. Sehr geehrte Leserinnen und Leser!

Aufsatz

  1. Kinsky, Páleníková, Mehrfachbeteiligung – Sisyphusarbeit des Auftraggebers bei der Prüfung der Wettbewerbsbeeinflussung?

Judikatur

    1. VwGH
    2. Keisler, Bindung an die Beschwerdepunkte, nicht aber an die Beschwerdegründe im Nachprüfungsverfahren
    3. Ertl, Ohne Leistungsbereitschaft keine Antragslegitimation
    4. Vrbovszky, Mut zur Lücke – Analogie im Sektorenbereich
    5. Vrbovszky, Denksport für Fortgeschrittene – der Prozessgegenstand im Feststellungsverfahren
    1. BVwG
    2. Lehner, Aufgreifen eines Ausscheidensgrundes im Nachprüfungsverfahren
    3. Kröswang, Zur Zulässigkeit einer Selbstdeklaration gemäß § 75 Abs 2 2. Satz BVergG 2006
    4. Makarius, Lassner, Nennung von Subunternehmern
    5. Oberzaucher, Lauchner, Auch ein einschränkender Gewerbewortlaut ist liberal auszulegen
    6. Zleptnig, Vertiefte Angebotsprüfung und unplausible Preise
    1. EuGH
    2. Reisner, Noch immer keine In-House-Vergabe an Einrichtungen mit privater Beteiligung

Leitsatzsammlung

    1. RPA-Slg-Int
    2. Anerkennung der Berufsqualifikation von Architekten
    3. Automatische Anerkennung von Berufsqualifikationen
    4. Auch Organisationen ohne Gewinnerzielungsabsicht und mit Freiwilligen können Wirtschaftsteilnehmer sein
    5. Kostendeckung genügt für die Entgeltlichkeit eines Vertrags
    6. Welche Dienstleistung ist ein Krankentransport
    7. Ausschreibungspflicht für Leistungen des Gesundheitswesens und der medizinischen Versorgung
    8. Publizität im Unterschwellenbereich
    9. Keine Ausnahme im öffentlichen Interesse
    10. Ausnahme im Sinne des Solidaritätsprinzips?
    1. RPA-Slg
    2. Kein Wiederaufleben des nichtig erklärten Vertrags
    3. Vorabentscheidungsersuchen zur Verjährung von Schadenersatzansprüchen
    4. Zurückweisung der Revision statt Ablehnung der Behandlung der Beschwerde
    5. Zulässigkeit der Revision
    6. Analoge Anwendung von Bestimmungen im Sektorenbereich
    7. Glaubhaftmachung der Zuverlässigkeit im Sektorenbereich
    8. Echte Lücke mangels Möglichkeit zur Glaubhaftmachung der Zuverlässigkeit im Sektorenbereich
    9. „Neue“ Revision nach dem „alten“ Modell der ZPO
    10. Ausführung der Gründe der Revision
Ein Inhalt der Verlag Österreich GmbH