OGH 10ObS6/10w; 10ObS146/16t; 10ObS74/17f; 10ObS108/19h; 10ObS110/19b; 10ObS141/19m; 10ObS1/20z; 10ObS19/20x; 10ObS9/20a; 10ObS103/20z; 10ObS147/21x; 10ObS190/21w; 10ObS101/22h; 10ObS117/22m; 10ObS55/23w; 10ObS50/23k; 10obs123/23w; 10ObS17/24h; 10ObS48/24t (RS0125752)

OGH10ObS6/10w; 10ObS146/16t; 10ObS74/17f; 10ObS108/19h; 10ObS110/19b; 10ObS141/19m; 10ObS1/20z; 10ObS19/20x; 10ObS9/20a; 10ObS103/20z; 10ObS147/21x; 10ObS190/21w; 10ObS101/22h; 10ObS117/22m; 10ObS55/23w; 10ObS50/23k; 10obs123/23w; 10ObS17/24h; 10ObS48/24t13.8.2024

Rechtssatz

§ 6 Abs 3 KBGG ist eine international umfassend ausgestaltete Antikumulierungsregel; sie bezieht sich ausdrücklich auf dem Kinderbetreuungsgeld vergleichbare ausländische Familienleistungen und ist eine Antikumulierungsvorschrift iSd § 12 Abs 2 VO 1408/71 . Die Anwendbarkeit der nationalen Antikumulierungsbestimmung steht unter dem Vorbehalt „soweit in dieser Verordnung nichts anderes bestimmt" ist. Da die VO 574/72 die VO 1408/71 durchführt, ist unter „dieser Verordnung" in § 12 Abs 2 VO 1408/71 auch die VO 574/72 zu verstehen. § 6 Abs 3 KBGG wäre mit Art 10 Abs 1 lit b Z i VO 574/72 nicht vereinbar, wenn Österreich vorrangig leistungszuständig wäre, ruhen doch nach der genannten Bestimmung nur die Familienleistungen des nachrangig zuständigen Staats.

Normen

KBGG §6 Abs3
Verordnung EWG Nr 1408/71 des Rates 371R1408 Wanderarbeitnehmerverordnung Art12 Abs2
Verordnung EWG Nr 574/72 des Rates 31972R074 Wanderarbeitnehmer-Durchführungsverordnung Art10 Abs1 litb Zi
Verordnung (EG) 883/2004 allg
Verordnung (EG) 987/2009 allg

10 ObS 6/10wOGH09.02.2010

Beisatz: Hier: § 6 Abs 3 KBGG ist mit Art 10 Abs 1 lit b Z i VO 574/72 im Anlassfall, in dem Österreich nachrangig leistungszuständig ist, vereinbar. (T1)

10 ObS 146/16tOGH24.01.2017

Auch; Beisatz: Hier: Keine Vergleichbarkeit des österreichischen Kinderbetreuungsgelds und der liechtensteinischen Geburtszulage. (T2)

10 ObS 74/17fOGH20.12.2017

Vgl auch

10 ObS 108/19hOGH13.09.2019

Beisatz: Das Erfordernis des Vorliegens von Leistungen gleicher Art (Art 10 VO [EG] 883/2004) gilt auch im Anwendungsbereich des § 6 Abs 3 KBGG idF BGBl I 2016/53. (T3)

10 ObS 110/19bOGH13.09.2019

Beis wie T3; Bem: Die ursprünglich an dieser Stelle aus Versehen mit der Kennzeichnung T4 erfolgte Wiederholung des Teilsatzes T3 wurde gelöscht. - Dezember 2019 (T4)

10 ObS 141/19mOGH19.11.2019

Beis wie T3

10 ObS 1/20zOGH26.05.2020

Beis wie T3; Beisatz: Keine Vergleichbarkeit des österreichischen Kinderbetreuungsgelds und des bayerischen Familiengelds. (T5)

10 ObS 19/20xOGH26.05.2020

Beis wie T3; Beis wie T5

10 ObS 9/20aOGH24.06.2020

Beis wie T3; Beis wie T5

10 ObS 103/20zOGH01.09.2020

Beis wie T3; Beis wie T5

10 ObS 147/21xOGH14.12.2021

Beis wie T3

10 ObS 190/21wOGH28.07.2022

Vgl; Beisatz: Hier: § 6 Abs 3 KBGG ist nicht anwendbar auf eine vom EPA gewährte Unterhaltsberechtigtenzulage, die nicht als ausländische Familienleistung zu qualifizieren ist. (T6)

10 ObS 101/22hOGH25.04.2023

vgl; Beisatz nur wie T3

10 ObS 117/22mOGH16.05.2023

vgl; Beisatz: Art 68 Abs 2 VO (EG) 883/2004 schließt es nicht aus, auch dann einen Unterschiedsbetrag auf Basis der jeweiligen Gesamtbeträge zu ermitteln, wenn gleichartige Familienleistungen verschiedener Mitgliedstaaten, die im selben Anspruchszeitraum beansprucht werden könnten, in sich gar nicht oder sich nur zum Teil überschneidenden Zeiträumen bezogen werden. (T7)<br/>Beisatz: Bei Berechnung der Ausgleichszahlung (des Unterschiedsbetrags) ist das insgesamt und nicht nur das im zeitlich kongruenten Zeitraum bezogene Elterngeld zu berücksichtigen. (T8)<br/>Beisatz: Hier: Tschechisches Elterngeld (Vergleichbarkeit unstrittig). (T9)

10 ObS 55/23wOGH22.06.2023

Beisatz: Keine Gleichartigkeit zwischen der niederländischen Leistung „Kinderopvangtoeslag“ und dem österreichischen Kinderbetreuungsgeld. (T10)

10 ObS 50/23kOGH28.09.2023

vgl

10 obs 123/23wOGH16.04.2024

Beisatz wie T3

10 ObS 17/24hOGH04.06.2024

Beisatz: Der Oberste Gerichtshof hat schon wiederholt klargestellt, dass selbst das Fehlen der Leistungszuständigkeit Österreichs nach der VO (EG) 883/2004 nicht dazu führt, dass die Gewährung einer Leistung, für die die nationalen Anspruchsvoraussetzungen erfüllt sind, nach dem innerstaatlichen Recht ausgeschlossen wird. In dieser Konstellation könnte der Leistung lediglich eine nationale Antikumulierungsregel entgegenstehen. Die Ruhensbestimmung des § 6 Abs 3 KBGG stellt eine solche (international umfassend ausgestaltete) Antikumulierungsregel dar. (T11)<br/>Beisatz: § 6 Abs 3 KBGG enthält in seiner aktuellen Fassung BGBl I 2016/53 (anders als § 6 Abs 3 KBGG idF BGBl I 2009/116) zwar keine Einschränkung (mehr) auf „vergleichbare“ ausländische Familienleistungen. Ist jedoch der Anwendungsbereich der VO (EG) 883/2004 eröffnet, hat diese Regelung als dem Unionsrecht (vgl Art 10 VO [EG] 883/2004) widersprechend von den Gerichten unangewendet zu bleiben. (T12)<br/>Beisatz: Hier: Slowakisches Elterngeld („rodičovský príspevok“). (T13); Beisatz wie T3

10 ObS 48/24tOGH13.08.2024

Beisatz wie T7

Dokumentnummer

JJR_20100209_OGH0002_010OBS00006_10W0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)