OGH 8Ob16/79; 1Ob612/79; 5Ob644/79; 5Ob655/81; 7Ob791/81; 1Ob807/82 (RS0043162)

OGH8Ob16/79; 1Ob612/79; 5Ob644/79; 5Ob655/81; 7Ob791/81; 1Ob807/8220.2.2024

Rechtssatz

Das Berufungsgericht ist nicht verpflichtet, sich im Rahmen der Überprüfung der vom Erstgericht getroffenen Sachverhaltsfeststellungen mit jedem einzelnen Beweisergebnis beziehungsweise mit jedem einzelnen Argument des Berufungswerbers auseinanderzusetzen.

Normen

ZPO §503 Z2 C3c

8 Ob 16/79OGH29.03.1979
1 Ob 612/79OGH16.05.1979

Beisatz: Wenn keine Bedenken gegen Beweiswürdigung. (T1)

5 Ob 644/79OGH28.08.1979
5 Ob 655/81OGH29.09.1981
7 Ob 791/81OGH17.02.1982
1 Ob 807/82OGH12.01.1983

Auch

7 Ob 732/82OGH27.01.1983
7 Ob 557/85OGH30.05.1985

Auch

8 Ob 563/86OGH07.05.1986
7 Ob 615/86OGH02.10.1986
7 Ob 529/88OGH28.04.1988
1 Ob 566/95OGH11.03.1996

Auch

8 ObA 248/97xOGH28.08.1997

Auch

8 ObA 403/97sOGH29.01.1998
8 ObA 86/98zOGH30.03.1998
8 ObA 266/98wOGH22.10.1998
9 ObA 275/98aOGH25.11.1998

Auch

9 ObA 350/98fOGH24.02.1999
9 ObA 129/99gOGH09.07.1999
9 ObA 148/99aOGH15.09.1999
8 ObA 293/99tOGH09.03.2000

Beisatz: Bei nachvollziehbaren Überlegungen des Berufungsgerichtes. (T2)

9 ObA 232/00hOGH04.10.2000
10 Ob 298/00xOGH05.12.2000

Vgl auch

8 ObA 212/00kOGH23.11.2000
9 ObA 28/01kOGH25.04.2001
9 ObA 155/02pOGH04.09.2002

Beisatz: Ein Mangel des Berufungsverfahrens läge nur vor, wenn sich das Berufungsgericht mit der Beweisrüge überhaupt nicht auseinandergesetzt hätte. (T3)

10 ObS 302/02pOGH17.09.2002

Vgl auch; Beis wie T3

10 Ob 311/02mOGH12.11.2002

Auch; Beis wie T3

9 ObA 10/03sOGH26.02.2003

Auch; Beis wie T3

10 ObS 96/03wOGH08.04.2003

Auch; Beis wie T3

3 Ob 258/04vOGH16.02.2005
9 ObA 173/05iOGH16.12.2005
9 ObA 31/06hOGH29.03.2006

Beis wie T3

2 Ob 227/05dOGH12.04.2007
6 Ob 189/07yOGH13.09.2007
6 Ob 40/08pOGH13.03.2008
7 Ob 234/08zOGH05.11.2008
5 Ob 50/09bOGH24.03.2009
5 Ob 111/09yOGH09.06.2009

Vgl; Beisatz: Die Entscheidung des Berufungsgerichts über eine Beweisrüge ist schon dann mängelfrei, wenn es dazu nachvollziehbare Überlegungen anstellt und in seinem Urteil festhält. (T4)

1 Ob 122/09mOGH06.07.2009

Auch

8 Ob 45/09iOGH19.11.2009

Auch; Veröff: SZ 2009/153

9 Ob 20/10xOGH24.03.2010

Auch; Beis wie T2

4 Ob 214/10iOGH15.12.2010

Auch

5 Ob 191/10iOGH24.01.2011
1 Ob 54/11iOGH31.03.2011
9 Ob 40/10pOGH27.04.2011

Beis wie T4

9 Ob 64/10tOGH28.02.2011
10 Ob 20/11fOGH03.05.2011

Auch

6 Ob 2/12fOGH12.01.2012

Vgl; Beis wie T4

7 Ob 236/11yOGH21.12.2011

Auch

3 Ob 230/11mOGH22.02.2012
4 Ob 196/11vOGH28.02.2012

Auch; Beis wie T3

2 Ob 202/11mOGH20.09.2012

Veröff: SZ 2012/94

2 Ob 119/12gOGH11.10.2012

Auch

4 Ob 196/12wOGH17.12.2012

Auch

4 Ob 36/13tOGH18.06.2013
8 Ob 19/14yOGH24.03.2014

Beis wie T4

7 Ob 16/15aOGH18.02.2015

Auch; Beis wie T4

9 ObA 78/15hOGH24.06.2015

Vgl

5 Ob 161/15kOGH22.03.2016
6 Ob 17/17vOGH27.02.2017

Auch; Beisatz: Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat zudem wiederholt ausgesprochen, dass die sich aus Art 6 EMRK ergebende Pflicht zur Begründung von Gerichtsentscheidungen nicht so weit verstanden werden kann, dass das Gericht auf jedes einzelne Argument einer Partei eine detaillierte Antwort geben müsste; die Anforderungen an die Begründungspflicht sind zudem sehr stark vom Einzelfall abhängig. (T5)

7 Ob 37/17tOGH21.09.2017

Auch

7 Ob 59/17bOGH27.09.2017

Auch

8 ObA 65/18vOGH26.11.2018

Beis wie T3; Beis wie T4

4 Ob 164/18yOGH29.01.2019
5 Ob 71/19fOGH13.06.2019

Beis wie T4

3 Ob 31/20kOGH23.06.2020

Beis wie T4

9 ObA 99/20dOGH25.11.2020

Vgl

10 ObS 171/21aOGH16.11.2021
8 Ob 89/22dOGH30.08.2022

Beis wie T4

1 Ob 18/23pOGH28.02.2023

vgl; Beisatz wie T4

4 Ob 143/23tOGH20.02.2024

vgl; Beisatz wie T2

Dokumentnummer

JJR_19790329_OGH0002_0080OB00016_7900000_001