OGH 13Ns46/09g; 13Ns41/10y; 11Ns69/08y; 13Ns5/11f; 11Ns60/12f; 15Ns33/14t; 14Ns41/14m; 11Ns58/14i; 15Ns34/15s; 15Ns44/15m; 14Ns60/15g; 14Ns76/15k; 15Ns6/16z; 14Ns14/17w; 14Ns27/17g; 13Ns32/17k; 11Ns61/17k; 15Ns55/19k; 11Ns78/19p; 14Ns74/19x; 13Ns94/20g; 13Ns128/20g; 15Os55/22i; 11Ns92/23b (RS0125227)

OGH13Ns46/09g; 13Ns41/10y; 11Ns69/08y; 13Ns5/11f; 11Ns60/12f; 15Ns33/14t; 14Ns41/14m; 11Ns58/14i; 15Ns34/15s; 15Ns44/15m; 14Ns60/15g; 14Ns76/15k; 15Ns6/16z; 14Ns14/17w; 14Ns27/17g; 13Ns32/17k; 11Ns61/17k; 15Ns55/19k; 11Ns78/19p; 14Ns74/19x; 13Ns94/20g; 13Ns128/20g; 15Os55/22i; 11Ns92/23b29.11.2023

Rechtssatz

§ 37 Abs 2 zweiter Satz StPO regelt, dass „im Übrigen" das Verfahren jenem Gericht zukommt, in dessen Zuständigkeit die frühere Straftat fällt. Von dieser Anknüpfung an die zeitliche Abfolge der Taten besteht eine Ausnahme im Interesse der Verfahrensökonomie für den Fall, dass für das Ermittlungsverfahren eine Staatsanwaltschaft bei einem Landesgericht zuständig war, in dessen Sprengel auch nur eine der angeklagten strafbaren Handlungen begangen worden sein soll (§ 37 Abs 2 dritter Satz StPO). Diese Bestimmung ändert nichts am Vorrang des für den unmittelbaren Täter zuständigen Gerichts; § 37 Abs 2 dritter Satz StPO betrifft maW nur den zweiten, nicht aber den ersten Satz des § 37 Abs 2 StPO.

Normen

StPO §37 Abs2

13 Ns 46/09g	OGH	23.07.2009

13 Ns 41/10y	OGH	03.09.2010
Auch

11 Ns 69/08y	OGH	21.10.2010
Vgl; Beisatz: Der letzte Satz des § 37 Abs 2 StPO ist Ausnahme zum unmittelbar vorhergehenden Satz so auszulegen, dass lediglich die aktuelle Führung eines Ermittlungsverfahrens durch eine Staatsanwaltschaft Bedeutung für die gerichtliche Zuständigkeit entfaltet. (T1)

13 Ns 5/11f	OGH	25.02.2011
Auch

11 Ns 60/12f	OGH	25.09.2012
Vgl auch; Auch Beis wie T1

15 Ns 33/14t	OGH	08.07.2014
Auch

14 Ns 41/14m	OGH	28.08.2014
Auch; Beisatz: Der dritte Satz des § 37 Abs 2 StPO normiert somit eine – der Verfahrensökonomie dienende – Ausnahme zum zweiten Satz dieser Bestimmung, lässt aber den ersten Satz unberührt. (T2)

11 Ns 58/14i	OGH	25.11.2014
Vgl auch

15 Ns 34/15s	OGH	02.06.2015
Auch; Beis wie T2

15 Ns 44/15m	OGH	17.06.2015
Auch

14 Ns 60/15g	OGH	06.08.2015
Auch

14 Ns 76/15k	OGH	15.09.2015
Vgl auch

15 Ns 6/16z	OGH	01.03.2016
Auch

14 Ns 14/17w	OGH	04.04.2017
Auch

14 Ns 27/17g	OGH	23.05.2017
Auch; Beis wie T2

13 Ns 32/17k	OGH	10.07.2017
Auch; Beis wie T2

11 Ns 61/17k	OGH	13.09.2017
Auch

15 Ns 55/19k	OGH	24.09.2019
Vgl

11 Ns 78/19p	OGH	21.01.2010
Vgl

14 Ns 74/19x	OGH	25.02.2020
Vgl

13 Ns 94/20g	OGH	09.12.2020
Vgl

13 Ns 128/20g	OGH	16.03.2021
Vgl

15 Os 55/22i	OGH	13.09.2022
Vgl

11 Ns 92/23b	OGH	29.11.2023
vgl

Dokumentnummer

JJR_20090723_OGH0002_0130NS00046_09G0000_001