Normen
ZPO §503 Z4 E4b
| 1 Ob 274/50 | OGH | 31.05.1950 |
Veröff: SZ 23/175 | ||
| 2 Ob 297/52 | OGH | 17.04.1952 |
| 1 Ob 736/52 | OGH | 17.09.1952 |
| 1 Ob 303/53 | OGH | 29.05.1953 |
| 3 Ob 677/54 | OGH | 27.10.1954 |
| 8 Ob 190/64 | OGH | 13.07.1964 |
| 8 Ob 13/65 | OGH | 02.02.1965 |
Beisatz: Auf unrichtiger rechtlicher Beurteilung beruhender Feststellungsmangel. (T1) | ||
| 5 Ob 136/66 | OGH | 12.05.1966 |
Veröff: RZ 1966,165 | ||
| 6 Ob 235/67 | OGH | 21.09.1967 |
| 6 Ob 263/67 | OGH | 04.10.1967 |
| 8 Ob 208/67 | OGH | 17.10.1967 |
| 6 Ob 278/67 | OGH | 18.10.1967 |
| 8 Ob 301/67 | OGH | 07.11.1967 |
Vgl | ||
| 2 Ob 281/67 | OGH | 10.11.1967 |
| 5 Ob 257/67 | OGH | 13.12.1967 |
| 6 Ob 243/68 | OGH | 09.10.1968 |
| 6 Ob 278/68 | OGH | 23.10.1968 |
| 6 Ob 314/68 | OGH | 27.11.1968 |
| 2 Ob 326/68 | OGH | 28.11.1968 |
| 3 Ob 348/68 | OGH | 08.01.1969 |
| 4 Ob 9/69 | OGH | 11.02.1969 |
| 6 Ob 35/69 | OGH | 19.02.1969 |
| 6 Ob 83/69 | OGH | 23.04.1969 |
| 2 Ob 86/69 | OGH | 13.05.1969 |
| 6 Ob 150/69 | OGH | 02.07.1969 |
| 6 Ob 152/69 | OGH | 23.07.1969 |
| 6 Ob 188/69 | OGH | 17.09.1969 |
| 1 Ob 47/71 | OGH | 29.04.1971 |
| 1 Ob 108/71 | OGH | 29.04.1971 |
| 1 Ob 124/71 | OGH | 13.05.1971 |
| 3 Ob 92/71 | OGH | 06.10.1971 |
| 1 Ob 234/71 | OGH | 28.10.1971 |
| 1 Ob 328/71 | OGH | 17.12.1971 |
| 1 Ob 8/72 | OGH | 16.02.1972 |
| 2 Ob 440/70 | OGH | 14.03.1972 |
| 3 Ob 49/72 | OGH | 18.05.1972 |
| 7 Ob 143/72 | OGH | 28.06.1972 |
| 8 Ob 246/72 | OGH | 09.01.1973 |
| 7 Ob 24/73 | OGH | 21.03.1973 |
| 6 Ob 100/73 | OGH | 24.04.1973 |
| 1 Ob 77/73 | OGH | 23.05.1973 |
| 3 Ob 164/73 | OGH | 11.09.1973 |
| 3 Ob 59/73 | OGH | 25.09.1973 |
| 3 Ob 169/73 | OGH | 09.10.1973 |
| 1 Ob 189/73 | OGH | 24.10.1973 |
| 7 Ob 230/73 | OGH | 19.12.1973 |
| 7 Ob 12/74 | OGH | 07.03.1974 |
Beis wie T1 | ||
| 7 Ob 31/74 | OGH | 07.03.1974 |
| 3 Ob 63/74 | OGH | 23.04.1974 |
| 5 Ob 77/74 | OGH | 29.05.1971 |
| 7 Ob 96/74 | OGH | 27.06.1974 |
| 3 Ob 142/74 | OGH | 30.08.1974 |
| 3 Ob 197/74 | OGH | 05.11.1974 |
| 3 Ob 66/74 | OGH | 28.01.1975 |
| 3 Ob 125/75 | OGH | 10.06.1975 |
| 1 Ob 155/75 | OGH | 27.08.1975 |
| 6 Ob 113/75 | OGH | 06.11.1975 |
| 3 Ob 226/75 | OGH | 09.12.1975 |
| 1 Ob 505/76 | OGH | 28.01.1976 |
| 1 Ob 219/75 | OGH | 04.02.1976 |
| 4 Ob 80/75 | OGH | 17.02.1976 |
| 7 Ob 540/76 | OGH | 18.03.1976 |
| 3 Ob 525/76 | OGH | 30.03.1976 |
| 7 Ob 542/76 | OGH | 01.04.1976 |
| 7 Ob 567/76 | OGH | 29.04.1976 |
Veröff: ImmZ 1977,43 | ||
| 7 Ob 595/76 | OGH | 24.06.1976 |
| 7 Ob 563/76 | OGH | 24.06.1976 |
| 1 Ob 662/76 | OGH | 14.09.1976 |
| 3 Ob 517/76 | OGH | 20.09.1976 |
| 7 Ob 58/76 | OGH | 04.11.1976 |
| 7 Ob 821/76 | OGH | 13.01.1977 |
| 7 Ob 20/77 | OGH | 14.04.1977 |
| 1 Ob 549/77 | OGH | 27.04.1977 |
| 1 Ob 589/77 | OGH | 22.06.1977 |
| 4 Ob 114/77 | OGH | 27.09.1977 |
| 3 Ob 669/77 | OGH | 10.01.1978 |
| 3 Ob 524/78 | OGH | 21.02.1978 |
| 7 Ob 4/78 | OGH | 02.03.1978 |
| 3 Ob 501/78 | OGH | 14.03.1978 |
| 5 Ob 546/78 | OGH | 23.05.1978 |
| 3 Ob 606/78 | OGH | 04.07.1978 |
| 8 Ob 188/78 | OGH | 21.11.1978 |
| 8 Ob 17/79 | OGH | 05.04.1979 |
| 3 Ob 532/79 | OGH | 13.06.1979 |
| 8 Ob 138/79 | OGH | 13.09.1979 |
| 7 Ob 775/79 | OGH | 07.11.1979 |
| 8 Ob 132/79 | OGH | 06.12.1979 |
| 3 Ob 558/79 | OGH | 23.01.1980 |
Beisatz: Unrichtige Bezeichnung des Revisionsgrundes schadet nicht. (T2) | ||
| 1 Ob 584/80 | OGH | 30.04.1980 |
| 7 Ob 507/81 | OGH | 29.01.1981 |
Auch | ||
| 3 Ob 636/80 | OGH | 25.02.1981 |
| 5 Ob 537/81 | OGH | 24.03.1981 |
| 6 Ob 509/81 | OGH | 01.07.1981 |
| 6 Ob 786/80 | OGH | 16.12.1981 |
Vgl auch; Beisatz: Ob nach dem durch das Parteienvorbringen abgesteckten Prozessstoff einzelne Tatumstände wegen ihrer Erheblichkeit für die dem Urteilsspruch zugrunde liegenden Rechtsfolgen überhaupt oder einer näheren Feststellung bedürft hätten, ist eine Frage der rechtlichen Beurteilung. (T3) | ||
| 8 Ob 55/82 | OGH | 29.04.1982 |
| 5 Ob 640/82 | OGH | 15.06.1982 |
| 6 Ob 872/82 | OGH | 20.01.1983 |
Beis wie T2 | ||
| 4 Ob 527/83 | OGH | 22.03.1983 |
| 6 Ob 604/83 | OGH | 25.05.1984 |
| 6 Ob 641/84 | OGH | 26.09.1985 |
Auch | ||
| 1 Ob 598/87 | OGH | 24.06.1987 |
Beis wie T1; Veröff: SZ 60/119 | ||
| 7 Ob 629/87 | OGH | 29.10.1987 |
| 7 Ob 731/87 | OGH | 21.01.1988 |
| 7 Ob 526/89 | OGH | 23.02.1989 |
Auch | ||
| 10 ObS 35/89 | OGH | 07.03.1989 |
Veröff: SSV - NF 3/29 | ||
| 3 Ob 3/89 | OGH | 24.05.1989 |
Beis wie T2 | ||
| 8 Ob 677/88 | OGH | 22.02.1990 |
| 3 Ob 509/90 | OGH | 25.04.1990 |
Beis wie T2 | ||
| 3 Ob 551/90 | OGH | 11.07.1990 |
| 10 ObS 170/90 | OGH | 25.09.1990 |
| 10 ObS 330/91 | OGH | 26.11.1991 |
Beis wie T1; Beis wie T2 | ||
| 10 ObS 340/91 | OGH | 10.12.1991 |
Auch | ||
| 10 ObS 265/94 | OGH | 06.12.1994 |
Auch; Beisatz: Sie müssen bei Vorliegen einer gesetzmäßig angeführten Rechtsrüge von Amts wegen aufgegriffen werden. (T4) | ||
| 3 Ob 547/95 | OGH | 28.06.1995 |
Auch | ||
| 9 ObA 10/96 | OGH | 31.01.1996 |
Auch | ||
| 10 ObS 154/97p | OGH | 04.06.1997 |
Auch | ||
| 8 ObA 2344/96f | OGH | 22.10.1998 |
Verstärkter Senat; Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 71/175 | ||
| 10 ObS 105/99k | OGH | 01.06.1999 |
Vgl; Beis wie T1 | ||
| 8 Ob 115/02y | OGH | 02.07.2002 |
Auch | ||
| 8 ObA 157/02z | OGH | 08.08.2002 |
Auch; Beisatz: Die Frage, ob weitere Feststellungen zu treffen gewesen wären, ist eine Frage der rechtlichen Beurteilung. (T5) | ||
| 7 Ob 267/02v | OGH | 29.01.2003 |
Beis wie T5 | ||
| 3 Ob 287/03g | OGH | 25.03.2004 |
Vgl auch | ||
| 3 Ob 292/05w | OGH | 29.03.2006 |
Auch; Beis wie T5; Veröff: SZ 2006/44 | ||
| 2 Ob 55/07t | OGH | 17.12.2007 |
Vgl auch; Beis wie T4 | ||
| 5 Ob 193/08f | OGH | 13.01.2009 |
Vgl; Beisatz: Vermeintliche sekundäre Feststellungsmängel sind qualitativ der Rechtsrüge zuzuordnen. (T6)<br/>Veröff: SZ 2009/1 | ||
| 3 Ob 48/10w | OGH | 28.04.2010 |
| 9 ObA 30/10t | OGH | 22.12.2010 |
| 10 Ob 50/11t | OGH | 30.08.2011 |
Vgl auch | ||
| 16 Ok 10/13 | OGH | 26.06.2014 |
Auch | ||
| 5 Ob 81/14v | OGH | 30.06.2014 |
Auch; Beis wie T5 | ||
| 10 ObS 47/15g | OGH | 19.05.2015 |
Vgl auch; Beis wie T3 | ||
| 7 Ob 164/15s | OGH | 16.10.2015 |
Auch; Beis wie T5 | ||
| 7 Ob 33/16b | OGH | 06.04.2016 |
Auch; Beis wie T5; Beis wie T6 | ||
| 7 Ob 93/17b | OGH | 14.06.2017 |
Auch | ||
| 7 Ob 25/17b | OGH | 05.07.2017 |
Auch | ||
| 1 Ob 248/22k | OGH | 20.12.2022 |
| 10 ObS 126/22k | OGH | 17.01.2023 |
Vgl; Beis wie T4; Beis wie T6 | ||
Dokumentnummer
JJR_19500531_OGH0002_0010OB00274_5000000_002