Normen
1 Ob 42/55 | OGH | 22.02.1955 |
1 Ob 268/56 | OGH | 06.06.1956 |
Beisatz: Entgelt für die Vermietung eines vorenthaltenen Autos. (T1) |
1 Ob 571/56 | OGH | 07.11.1956 |
Zweiter Rechtsgang zu 1 Ob 268/56 |
1 Ob 396/58 | OGH | 21.11.1958 |
Dritter Rechtsgang zu 1 Ob 268/56 |
2 Ob 355/65 | OGH | 11.11.1965 |
Beisatz: Entgang der Miete für ein beschädigtes Auto. (T2) |
2 Ob 164/67 | OGH | 08.02.1968 |
nur: Der Entgang einer bestimmten Gewinnmöglichkeit gilt dann nicht als Entgang von Gewinn im Sinne der §§ 1293, 1323, 1324 ABGB, wenn das Bestehen der Gewinnmöglichkeit im Verkehr als selbständiger Wert angesehen wird; in diesem Fall liegt positiver Schaden vor. (T3) Beisatz: Verdienstentgang im Gastgewerbe durch Explosion einer Propangasflasche. (T4) Veröff: JBl 1968,473 |
8 Ob 132/70 | OGH | 09.06.1970 |
Vgl; Beisatz: Hier: Zum Ersatz des Verdienstentgangs bei Enteignung. (T5) |
1 Ob 279/70 | OGH | 28.01.1971 |
Veröff: EvBl 1971/307 S 579 = JBl 1971,425 = MietSlg 23204 |
2 Ob 113/75 | OGH | 26.06.1975 |
nur T3; Veröff: ZVR 1976/230 S 245 |
1 Ob 708/76 | OGH | 21.09.1976 |
nur T3; Veröff: EvBl 1977/140 S 301 |
4 Ob 120/76 | OGH | 22.02.1977 |
nur T3; Beisatz: Hier: Vorzeitige Alterspension nach § 253 b ASVG. (T6) Veröff: SZ 50/29 = ZAS 1978/17 S 107 (Schuhmacher) = Arb 9560 = DRdA 1977,236 (Apathy) = SozM IE,133 |
1 Ob 1/78 | OGH | 25.01.1978 |
nur T3; Veröff: SZ 51/7 |
6 Ob 508/78 | OGH | 09.03.1978 |
Auch; Beisatz: Entgangener Pachtschilling (T7) Veröff: JBl 1979,203 (kritische Anmerkung von Koziol) |
6 Ob 560/78 | OGH | 30.03.1978 |
Auch; nur T3; Beisatz: Entgang des Honigs durch Vernichtung des Bienenvolkes. (T8) Veröff: EvBl 1978/190 S 603 |
6 Ob 572/78 | OGH | 11.05.1978 |
Beisatz: Garagenvermietung (T9) |
4 Ob 552/78 | OGH | 03.10.1978 |
nur T3 |
1 Ob 756/78 | OGH | 06.12.1978 |
Veröff: SZ 51/175 |
1 Ob 40/79 | OGH | 14.12.1979 |
nur T3 |
8 Ob 138/80 | OGH | 02.10.1980 |
nur T3 |
7 Ob 704/80 | OGH | 06.11.1980 |
Auch; Beisatz: Entgang der Vermittlerprovision. (T10) Veröff: SZ 53/146 |
1 Ob 570/80 | OGH | 12.11.1980 |
Veröff: SZ 53/148 |
7 Ob 702/80 | OGH | 12.02.1981 |
nur T3 |
1 Ob 572/81 | OGH | 20.05.1981 |
nur T3 |
6 Ob 507/83 | OGH | 13.01.1983 |
nur T3; Beisatz: Mit ausführlicher Begründung - hier: "Toto". Sobald die Spielresultate entsprechend der eingegangenen Wette feststehen, hat der Spieler ein Recht gegen die Glücksspielmonopolverwaltung auf Auszahlung seines Gewinnes. (T11) Veröff: EvBl 1983/72 S 273 |
5 Ob 512/83 | OGH | 08.03.1983 |
nur T3; Beisatz: Enteignungsentschädigung (T12) |
1 Ob 587/84 | OGH | 14.11.1984 |
nur T3; Veröff: SZ 57/173 = RdW 1985,107; hiezu Iro RdW 1985,106 = JBl 1986,98 |
1 Ob 16/91 | OGH | 05.06.1991 |
1 Ob 616/91 | OGH | 29.01.1992 |
Auch; nur T3; Veröff: SZ 65/13 = JBl 1992,392 |
8 Ob 533/91 | OGH | 04.03.1993 |
Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Kaufpreisminderung durch vor Übergabe erfolgte Beschädigung des Kaufgegenstandes. (T13) Veröff: ImmZ 1993,178 |
8 Ob 502/95 | OGH | 26.01.1995 |
Auch; nur T3; Beis wie T7 |
1 Ob 8/95 | OGH | 17.10.1995 |
Auch; nur T3; Veröff: SZ 68/191 |
1 Ob 20/94 | OGH | 17.10.1995 |
Auch; nur T3; Veröff: SZ 68/189 |
2 Ob 72/94 | OGH | 07.12.1995 |
Auch; nur T3; Beisatz: Einer rechtlich gesicherten Erwerbsmöglichkeit bedarf es dann nicht, wenn der Verdienst mit hoher Wahrscheinlichkeit eingetreten wäre. Dieser Verdienst ist wertungsmäßig einer rechtlich gesicherten Erwerbsmöglichkeit gleichzustellen. (T14) |
4 Ob 2010/96h | OGH | 26.03.1996 |
Auch; Beis wie T8 |
8 Ob 2275/96h | OGH | 30.01.1997 |
Auch; nur T3 |
1 Ob 272/99b | OGH | 28.03.2000 |
Beisatz: Hat der Kläger bereits einen vertraglich abgesicherten Anspruch auf Zahlung von Bestandzins erworben, stellt die durch die Verwaltungsakte herbeigeführte Minderung des Zinses einen Verdienstentgang und somit einen positiven Schaden dar. (T15) |
10 Ob 40/00f | OGH | 05.09.2000 |
nur T3; Beis ähnlich T15; Beisatz: Rechtlich gesicherte Position durch Kaufvertrag mit konkreten Anspruch auf Bezahlung des Kaufpreises gegen die Verkäuferin. (T16) |
6 Ob 150/01d | OGH | 18.04.2002 |
Auch |
5 Ob 155/03k | OGH | 19.04.2004 |
Vgl auch; nur T3; Beis wie T14; Beisatz: Voraussetzung für einen entsprechenden Anspruch auf Verdienstentgang im Geschäftsbetrieb ist, dass der Geschädigte eine Gewinnchance nicht wahrnehmen konnte, deren Realisierung nach typischen Marktverhältnissen praktisch gewiss gewesen wäre. (T17); Beisatz: Dass die konkrete Gewinnchance im Sinn eines Verdienstes, der mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eingetreten wäre, bestand, hat der Geschädigte nach ganz allgemeinen Beweislastgrundsätzen nachzuweisen. (T18) |
7 Ob 242/05x | OGH | 09.11.2005 |
nur T3 |
10 Ob 103/07f | OGH | 22.04.2008 |
Vgl auch; Beisatz: Der Verlust einer Erwerbschance ist jedenfalls dann positiver Schaden, wenn eine bindende Offerte oder sogar ein Vorvertrag vorliegt. Selbst wenn der Geschädigte aber noch keine rechtlich gesicherte Position gehabt hätte, wäre der Verlust der Erwerbschance dann als positiver Schaden zu qualifizieren, wenn deren Realisierung nach den typischen Marktverhältnissen praktisch gewiss gewesen, der Gewinn „im Verkehr" also schon als sicher angesehen worden wäre. (T19) |
2 Ob 191/07p | OGH | 14.08.2008 |
Vgl auch; Beis wie T19; Beis wie T18; Veröff: SZ 2008/106 |
7 Ob 193/11z | OGH | 21.12.2011 |
Auch |
7 Ob 28/18w | OGH | 21.03.2018 |
Auch; nur T3 |
3 Ob 196/21a | OGH | 26.01.2022 |
Vgl; Beis wie T19 |
8 ObA 51/22s | OGH | 18.07.2022 |
Vgl; Beis wie T19 nur: Der Verlust einer Erwerbschance ist jedenfalls dann positiver Schaden, wenn eine bindende Offerte oder sogar ein Vorvertrag vorliegt. (T20) |
Dokumentnummer
JJR_19550222_OGH0002_0010OB00042_5500000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)