| 5 Ob 33/74 | OGH | 06.03.1974 |
| 7 Ob 40/74 | OGH | 21.03.1974 |
| 4 Ob 360/74 | OGH | 17.12.1974 |
| 5 Ob 85/75 | OGH | 10.06.1975 |
| 4 Ob 30/75 | OGH | 24.06.1975 |
| 4 Ob 45/75 | OGH | 09.09.1975 |
| 1 Ob 315/75 | OGH | 19.12.1975 |
| 3 Ob 502/76 | OGH | 17.02.1976 |
| 2 Ob 87/76 | OGH | 07.05.1976 |
| 7 Ob 587/76 | OGH | 13.05.1976 |
| 3 Ob 252/75 | OGH | 22.06.1976 |
| 7 Ob 506/77 | OGH | 03.02.1977 |
| 7 Ob 9/77 | OGH | 03.02.1977 |
| 8 Ob 62/77 | OGH | 25.05.1977 |
| 2 Ob 561/77 | OGH | 06.10.1977 |
| 7 Ob 669/77 | OGH | 10.11.1977 |
| 4 Ob 144/77 | OGH | 08.11.1977 |
Ähnlich; Beisatz: Keine Revisibilität, wenn aus dem Inhalt der Aussagen auch ein anderer Schluss möglich gewesen wäre. (T1) | ||
| 2 Ob 263/77 | OGH | 09.02.1978 |
| 2 Ob 249/77 | OGH | 09.02.1978 |
| 7 Ob 551/78 | OGH | 06.04.1978 |
Beis wie T1 | ||
| 4 O 322/78 | OGH | 25.04.1978 |
| 6 Ob 738/78 | OGH | 16.11.1978 |
| 4 Ob 100/78 | OGH | 28.11.1978 |
Beis wie T1 | ||
| 8 Ob 231/79 | OGH | 08.11.1979 |
| 1 Ob 28/79 | OGH | 14.12.1979 |
Veröff: SZ 52/185 | ||
| 7 Ob 685/81 | OGH | 09.10.1980 |
Beis wie T1 | ||
| 1 Ob 698/80 | OGH | 17.12.1980 |
| 7 Ob 567/81 | OGH | 26.03.1981 |
| 1 Ob 762/80 | OGH | 08.04.1981 |
Vgl; Beisatz: Bei gesetzmäßiger Ausführung des Revisionsgrundes der unrichtigen rechtlichen Beurteilung ist die Tatsachengrundlage vom Revisionsgericht dahin zu prüfen, ob sie mit den Denkgesetzen in Einklang steht. (T2) | ||
| 8 Ob 38/81 | OGH | 07.05.1981 |
| 5 Ob 734/80 | OGH | 02.06.1981 |
| 8 Ob 516/81 | OGH | 03.09.1981 |
| 8 Ob 150/81 | OGH | 10.09.1981 |
Auch | ||
| 8 Ob 183/81 | OGH | 05.11.1981 |
| 8 Ob 542/81 | OGH | 03.12.1981 |
Auch | ||
| 6 Ob 654/81 | OGH | 23.12.1981 |
Auch; Beisatz: Ein zur Anfechtung in der Revision geeigneter Verstoß gegen die Denkgesetze liegt nur dann vor, wenn der Schluss des Richters logisch unmöglich ist. (T3) | ||
| 6 Ob 783/81 | OGH | 21.04.1982 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 8 Ob 68/82 | OGH | 27.05.1982 |
| 2 Ob 515/82 | OGH | 15.06.1982 |
| 5 Ob 673/82 | OGH | 13.07.1982 |
| 2 Ob 24/81 | OGH | 21.09.1982 |
| 1 Ob 807/82 | OGH | 12.01.1983 |
| 5 Ob 514/83 | OGH | 01.02.1983 |
| 7 Ob 23/83 | OGH | 24.03.1983 |
Vgl | ||
| 6 Ob 653/83 | OGH | 14.07.1983 |
| 2 Ob 33/85 | OGH | 10.09.1985 |
Veröff: ZVR 1987/36 S 114 | ||
| 8 Ob 53/85 | OGH | 12.09.1985 |
Beis wie T3 | ||
| 1 Ob 523/86 | OGH | 19.02.1986 |
| 8 Ob 8/86 | OGH | 10.04.1986 |
| 8 Ob 43/86 | OGH | 28.08.1986 |
| 2 Ob 6/86 | OGH | 24.02.1987 |
| 8 Ob 80/86 | OGH | 12.02.1987 |
| 2 Ob 26/86 | OGH | 24.02.1987 |
| 2 Ob 579/87 | OGH | 12.05.1987 |
Auch | ||
| 1 Ob 609/87 | OGH | 24.06.1987 |
Auch | ||
| 7 Ob 639/87 | OGH | 30.07.1987 |
| 7 Ob 674/87 | OGH | 10.12.1987 |
Veröff: SZ 60/269 | ||
| 2 Ob 43/87 | OGH | 26.01.1988 |
| 2 Ob 21/87 | OGH | 26.01.1988 |
Vgl auch | ||
| 2 Ob 134/88 | OGH | 25.10.1988 |
| 8 Ob 547/89 | OGH | 15.06.1989 |
Beisatz: Ein als Feststellung zu wertendes Beweisergebnis kann mit Revision nicht bekämpft werden. (T4) | ||
| 10 ObS 255/89 | OGH | 26.09.1989 |
Auch; Veröff: RZ 1990/33 S 76 | ||
| 7 Ob 671/89 | OGH | 28.09.1989 |
Auch; Beis wie T4 | ||
| 8 Ob 1558/90 | OGH | 26.07.1990 |
| 4 Ob 56/90 | OGH | 26.06.1990 |
| 10 ObS 170/90 | OGH | 25.09.1990 |
Auch; Veröff: SSV - NF 4/111 | ||
| 10 ObS 24/91 | OGH | 29.01.1991 |
Vgl auch | ||
| 2 Ob 560/91 | OGH | 23.10.1991 |
Auch; Veröff: SZ 64/147 | ||
| 9 ObA 86/94 | OGH | 08.06.1994 |
Auch; Beisatz: § 48 ASGG (T5) | ||
| 4 Ob 524/95 | OGH | 28.03.1995 |
| 4 Ob 528/95 | OGH | 25.04.1995 |
| 1 Ob 21/95 | OGH | 05.12.1995 |
Auch | ||
| 4 Ob 2010/96h | OGH | 26.03.1996 |
| 8 Ob 247/98a | OGH | 15.04.1999 |
| 10 ObS 326/00i | OGH | 05.12.2000 |
| 9 ObA 264/00i | OGH | 20.12.2000 |
| 4 Ob 173/01x | OGH | 12.09.2001 |
Beisatz: Die Ermittlung des Verkehrswerts der Enteignungsfläche durch die Vorinstanzen gehört dem Tatsachenbereich an. (T6) | ||
| 4 Ob 15/02p | OGH | 13.03.2002 |
| 8 ObA 150/02w | OGH | 07.11.2002 |
Vgl auch | ||
| 8 Ob 230/02k | OGH | 23.01.2003 |
| 3 Ob 97/03s | OGH | 26.11.2003 |
Auch; Beis wie T6 | ||
| 4 Ob 25/04m | OGH | 04.05.2004 |
| 1 Ob 26/08t | OGH | 06.05.2008 |
| 5 Ob 206/10w | OGH | 08.03.2011 |
Auch; Beisatz: Hier: Anfechtung eines Sachverständigengutachtens. (T7) | ||
| 16 Ok 8/10 | OGH | 12.12.2011 |
Auch; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Kartellverfahren. (T8)<br/>Veröff: SZ 2011/148 | ||
| 10 Ob 43/12i | OGH | 20.11.2012 |
Ähnlich; Beis wie T1 | ||
| 3 Ob 241/13g | OGH | 19.03.2014 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 16 Ok 2/15b | OGH | 08.10.2015 |
Beis wie T8; Veröff: SZ 2015/109 | ||
| 2 Ob 19/16g | OGH | 16.11.2016 |
Beis wie T3 | ||
| 3 Ob 184/17f | OGH | 22.11.2017 |
Auch; Beis wie T7 | ||
| 1 Ob 147/18a | OGH | 23.01.2019 |
Beis wie T3 | ||
| 7 Ob 11/19x | OGH | 30.01.2019 |
Beis wie T3 | ||
Dokumentnummer
JJR_19740306_OGH0002_0050OB00033_7400000_001