Normen
ABGB §1158 I
AngG §19 I2b
4 Ob 183/82 | OGH | 08.02.1983 |
Veröff: Arb 10215 |
4 Ob 105/85 | OGH | 10.09.1985 |
Veröff: JBl 1986,331 = DRdA 1986/19 S 323 (Petrovic) |
9 ObA 47/87 | OGH | 15.07.1987 |
9 ObA 204/93 | OGH | 22.09.1993 |
9 ObA 88/94 | OGH | 08.06.1994 |
Auch; Beisatz: Die Dauer der Befristung und die Möglichkeit einer Kündigung müssen in einem angemessenen Verhältnis stehen. (T1)<br/>Beisatz: § 48 ASGG (T2) |
9 ObA 193/94 | OGH | 28.10.1994 |
Auch; Beis wie T2 |
9 ObA 31/95 | OGH | 12.04.1995 |
Veröff: SZ 68/76 |
8 ObA 261/95 | OGH | 24.10.1995 |
Beis wie T2 |
8 ObA 305/95 | OGH | 30.11.1995 |
Beis wie T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 68/229 |
8 ObA 2206/96m | OGH | 12.09.1996 |
Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Gilt auch bei Saisonarbeitsverhältnissen. Eine Kündigungsfrist, die der des einschlägigen Kollektivvertrages bei Arbeitsverhältnissen auf unbestimmte Zeit entspricht, ist angemessen. (T3) |
9 ObA 155/97b | OGH | 09.07.1997 |
Auch |
9 ObA 330/98i | OGH | 10.02.1999 |
Beisatz: Die Kündigung zum vereinbarten Endtermin, zu dem das Arbeitsverhältnis ohnehin endet, ist hingegen rechtlich bedeutungslos. (T4) |
9 ObA 303/00z | OGH | 20.12.2000 |
9 ObA 43/03v | OGH | 27.08.2003 |
Beis wie T1 |
8 ObA 42/04s | OGH | 24.06.2004 |
Beisatz: Hier: Die Vereinbarung einer Kündigungsmöglichkeit mit 14tägiger Kündigungsfrist bei auf sechs Monate befristetem, vom AMS geförderten Arbeitsverhältnis kann sachlich gerechtfertigt und damit zulässig sein. (T5) |
9 ObA 49/05d | OGH | 22.02.2006 |
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Kündigt aber der Arbeitgeber das befristete Arbeitsverhältnis ohne eine solche Vereinbarung, wird es - sofern nicht eine ausdrückliche Vereinbarung über einen Kündigungsausschluss vorliegt - dennoch beendet; den Arbeitgeber treffen allerdings die Folgen der ungerechtfertigten vorzeitigen Auflösung. (T6) |
8 ObA 56/07d | OGH | 11.10.2007 |
Vgl auch |
9 ObA 156/07t | OGH | 28.11.2007 |
Auch; Beis wie T6 |
9 ObA 21/13y | OGH | 29.05.2013 |
Auch; Beis wie T1 |
8 ObA 3/14w | OGH | 23.07.2014 |
Beis wie T1 |
9 ObA 57/16x | OGH | 28.10.2016 |
Auch; Beis wie T1; Beis wie T5; Veröff: SZ 2016/113 |
9 ObA 31/17z | OGH | 24.05.2017 |
Beis wie T1; Beis wie T5 |
9 ObA 22/18b | OGH | 24.07.2018 |
Auch; Beis wie T4 |
9 ObA 104/18m | OGH | 17.12.2018 |
Beis wie T1; Beisatz: Die Frage, ob ein Missverhältnis zwischen Befristung und Kündigungsmöglichkeit besteht oder eine sachliche Rechtfertigung für die Vereinbarung einer Kündigungsmöglichkeit vorliegt, ist eine solche des Einzelfalls. (T7)<br/>Beisatz: Die Notwendigkeit auf einen Leistungsabfall der Arbeitnehmer reagieren zu können, stellt keine sachliche Rechtfertigung für die Einräumung einer zusätzlichen Kündigungsmöglichkeit dar.<br/>mit Beisatz: Hier: Vereinbarte Kündigungsmöglichkeit bei einer Befristung von 3,5 Monaten, wobei die erste 14 Tage als Probezeit vereinbart wurden. (T8) |
8 ObA 23/19v | OGH | 24.05.2019 |
Beis wie T1; Beis wie T7; Beisatz: Allgemein ist davon auszugehen, dass eine Kündigung während der Dauer befristeter Dienstverhältnisse nur bei längerer Befristung zuzulassen ist, um die Vorteile der Bestandsfestigkeit des Arbeitsverhältnisses nicht durch eine Kündigung zu gefährden. (T9) |
9 ObA 101/20y | OGH | 25.11.2020 |
Beis wie T1; Beis wie T7; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Befristung von vier Monaten und 14-tägige Kündigungsfrist. (T10) |
9 ObA 47/22k | OGH | 30.06.2022 |
Beis wie T1; Beis wie T7; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Stmk G-VBG. (T11) |
Dokumentnummer
JJR_19830208_OGH0002_0040OB00183_8200000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)