| 11 Os 123/77 | OGH | 29.11.1977 |
Veröff: EvBl 1978/89 S 246 = SSt 48/92 = RZ 1978/23 S 40 = ÖJZ-LSK 1978/38 | ||
| 13 Os 93/84 | OGH | 07.03.1985 |
nur: Beihilfe geht in der Anstiftung auf. (T1) Veröff: SSt 56/19 | ||
| 11 Os 158/85 | OGH | 19.11.1985 |
Vgl auch; nur: Mehrfacher Tatbeitrag ist allerdings beim Strafausmaß zu berücksichtigen. (T2) Beisatz: Über die Bestimmungstäterschaft hinausgehende weitere Tatbeiträge sind erschwerend. (T3) | ||
| 9 Os 98/86 | OGH | 31.07.1986 |
| 13 Os 61/87 | OGH | 14.05.1987 |
Vgl; Beisatz: Die kumulative Annahme mehrerer Täterschaftsformen ist gleichgültig (Einheitstäterschaft, so schon 13 Os 114/86). (T4) | ||
| 11 Os 69/87 | OGH | 08.09.1987 |
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Subsidiarität der Beteiligungsformen; aus der an sich rechtsirrigen kumulativen Annahme mehrerer Täterschaftsformen erwächst dem Angeklagten allerdings kein sachlicher Nachteil. (T5) | ||
| 15 Os 150/87 | OGH | 24.11.1987 |
Vgl; Beis ähnlich T5 | ||
| 12 Os 51/88 | OGH | 31.05.1988 |
Vgl auch; nur T1; Beis wie T5; Veröff: JBl 1989/189 | ||
| 15 Os 87/89 | OGH | 01.08.1989 |
nur T1 | ||
| 13 Os 20/90 | OGH | 13.06.1990 |
nur T1 | ||
| 13 Os 35/91 | OGH | 15.05.1991 |
nur T1 | ||
| 14 Os 72/91 | OGH | 23.07.1991 |
nur T1 | ||
| 13 Os 29/92 | OGH | 08.04.1992 |
Beisatz: Die Täterschaftsformen des § 12 StGB stehen zueinander - ihrer Reihenfolge entsprechend - im Verhältnis materieller Subsidiarität. (T6) | ||
| 11 Os 87/92 | OGH | 03.09.1992 |
Vgl auch; nur T1; Beis wie T5 | ||
| 13 Os 133/93 | OGH | 22.09.1993 |
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Vorrang der Bestimmung gegenüber sonstigen Tatbeiträgen. (T7) | ||
| 14 Os 15/94 | OGH | 17.05.1994 |
Vgl; nur T1; Beis wie T6 | ||
| 11 Os 99/95 | OGH | 17.10.1995 |
Vgl auch | ||
| 11 Os 49/00 | OGH | 16.05.2000 |
nur T1 | ||
| 11 Os 146/01 | OGH | 15.01.2002 |
Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: Für Bestimmungshandlungen und Beitragshandlungen differenzierende Feststellungen (§12 zweiter und dritter Fall StGB) besteht in Anbetracht der (zutreffenden) Urteilsannahme einer Mittäterschaft kein Anlass. (T8) | ||
| 13 Os 56/02 | OGH | 26.06.2002 |
Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: Abgesehen davon, dass die vorsätzliche Veranlassung eines anderen zu einem (sonstigen) Tatbeitrag im Sinne des § 12 dritter Fall StGB keine Bestimmung im Sinne des § 12 zweiter Fall StGB darstellt (JBl 1996, 329), ist eine solche vom unmittelbaren Täter zwecks Förderung seiner Tat gesetzte Aktivität jedenfalls kraft materieller Subsidiarität nicht gesondert strafbar. (T9) | ||
| 13 Os 25/03 | OGH | 30.04.2003 |
Auch; Beis wie T5 | ||
| 12 Os 8/04 | OGH | 27.05.2004 |
Auch; nur T1 | ||
| 14 Os 134/04 | OGH | 30.11.2004 |
Auch | ||
| 11 Os 31/05a | OGH | 03.05.2005 |
Vgl auch; Beis wie T5; Beisatz: Mangels Wertung der fälschlich angenommenen zweifachen Tatbegehungsform als erschwerend keine amtswegige Wahrnehmung der Nichtigkeit (Z 11 zweiter Fall) nach § 290 Abs 1 zweiter Satz StPO. (T10) | ||
| 12 Os 70/06w | OGH | 21.09.2006 |
Vgl auch; Beisatz: Wird der unmittelbare Täter auch schuldig erkannt, den Bestimmungstäter dazu angestiftet zu haben, an genau jener (mehraktigen) Straftat mitzuwirken, die er selbst (durch Setzen anderer Teilakte) zu verantworten hat, tritt infolge stillschweigender Subsidiarität die Bestimmungstäterschaft hinter die unmittelbare Täterschaft zurück. (T11) | ||
| 15 Os 9/06x | OGH | 22.01.2007 |
Vgl auch; Beis wie T10 | ||
Dokumentnummer
JJR_19771129_OGH0002_0110OS00123_7700000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)