Rechtssatz
Beim Ausgleich der gegenseitigen Ersatzpflicht kommt es in erster Linie auf das Verschulden der Beteiligten an, in der nächsten Rangstufe folgt die außerordentliche Betriebsgefahr im Sinne des § 9 Abs 2 EKHG und nach dieser die überwiegende gewöhnliche Betriebsgefahr.
2 Ob 3/74 | OGH | 21.02.1974 |
Veröff: ZVR 1974/227 S 315 |
2 Ob 34/75 | OGH | 03.04.1975 |
nur: Beim Ausgleich der gegenseitigen Ersatzpflicht kommt es in erster Linie auf das Verschulden der Beteiligten an. (T1) |
8 Ob 95/75 | OGH | 07.05.1975 |
nur T1; Veröff: ZVR 1976/25 S 21 |
8 Ob 176/75 | OGH | 27.08.1975 |
nur T1 |
2 Ob 242/75 | OGH | 27.11.1975 |
nur T1; Veröff: ZVR 1976/274 S 284 |
8 Ob 2/76 | OGH | 21.01.1976 |
nur T1 |
8 Ob 11/76 | OGH | 21.01.1976 |
nur T1; Veröff: ZVR 1976/287 S 302 |
8 Ob 35/76 | OGH | 24.03.1976 |
Veröff: ZVR 1976/315 S 332 |
8 Ob 36/76 | OGH | 07.04.1976 |
nur T1; Veröff: ZVR 1977/72 S 106 |
2 Ob 290/75 | OGH | 06.05.1976 |
nur T1 |
8 Ob 58/76 | OGH | 26.05.1976 |
nur T1; Veröff: ZVR 1977/52 S 73 |
2 Ob 221/76 | OGH | 04.11.1976 |
nur T1 |
8 Ob 165/76 | OGH | 10.11.1976 |
Veröff: ZVR 1978/64 S 92 |
8 Ob 193/76 | OGH | 24.11.1976 |
Veröff: ZVR 1978/30 S 27 |
8 Ob 203/76 | OGH | 24.11.1976 |
nur T1; Veröff: ZVR 1977/154 S 204 |
8 Ob 45/77 | OGH | 30.03.1977 |
Veröff: ZVR 1978/189 S 217 |
2 Ob 80/77 | OGH | 28.04.1977 |
nur T1 |
2 Ob 96/77 | OGH | 12.05.1977 |
nur T1 |
8 Ob 60/77 | OGH | 18.05.1977 |
Beisatz: Dass diese Rangordnung auf grobe Fahrlässigkeit eingeschränkt sein, lässt sich dem Gesetz nicht entnehmen. (T2) |
2 Ob 31/77 | OGH | 28.04.1977 |
nur T1 |
8 Ob 121/77 | OGH | 05.10.1977 |
nur T1 |
8 Ob 176/77 | OGH | 23.11.1977 |
nur T1 |
8 Ob 28/78 | OGH | 12.04.1978 |
Veröff: ZVR 1979/25 S 25 |
8 Ob 75/78 | OGH | 19.04.1978 |
Vgl |
2 Ob 40/78 | OGH | 01.06.1978 |
nur T1 |
8 Ob 145/78 | OGH | 27.09.1978 |
nur T1 |
8 Ob 230/78 | OGH | 20.12.1978 |
Beisatz: Keine Anwendung des § 7 Abs 1 EKHG. (T3) |
8 Ob 240/78 | OGH | 15.02.1979 |
Beis wie T2; Veröff: ZVR 1980/76 S 84 |
2 Ob 29/79 | OGH | 03.04.1979 |
nur T1 |
8 Ob 103/79 | OGH | 25.05.1979 |
nur T1 |
8 Ob 65/79 | OGH | 25.05.1979 |
Zweiter Rechtsgang zu 8 Ob 59/78 |
2 Ob 49/79 | OGH | 26.06.1979 |
Veröff: ZVR 1980/163 S 161 |
8 Ob 166/79 | OGH | 18.10.1979 |
Veröff: ZfRV 1981,27 (kritisch Schwind) |
2 Ob 168/79 | OGH | 20.11.1979 |
nur T1 |
8 Ob 257/79 | OGH | 20.12.1979 |
Veröff: ZVR 1981/8 S 9 |
8 Ob 284/79 | OGH | 31.01.1980 |
Veröff: ZVR 1981/7 S 8 |
2 Ob 12/80 | OGH | 26.02.1980 |
nur T1 |
8 Ob 36/80 | OGH | 12.06.1980 |
nur T1 |
8 Ob 145/80 | OGH | 30.10.1980 |
nur T1; Veröff: ZVR 1981/198 S 266 |
2 Ob 231/80 | OGH | 17.02.1981 |
nur T1 |
2 Ob 225/80 | OGH | 03.03.1981 |
nur T1 |
2 Ob 206/80 | OGH | 03.03.1981 |
nur T1; Veröff: ZVR 1981/246 S 335 |
2 Ob 1/81 | OGH | 12.05.1981 |
Veröff: ZVR 1981/262 S 366 |
2 Ob 117/81 | OGH | 30.06.1981 |
Beisatz: Dass diese Rangordnung nur im Verhältnis zwischen Verschulden und gewöhnlicher Betriebsgefahr zum Tragen komme, lässt sich dem Gesetz nicht entnehmen. In der Regel ist daher erst in Ermangelung eines Verschuldens eines der Beteiligten die auf der nächsten Stufe stehende außergewöhnliche Betriebsgefahr als Beurteilungsmaßstab heranzuziehen. (T4) |
8 Ob 109/81 | OGH | 02.07.1981 |
Auch; nur T1 |
8 Ob 132/81 | OGH | 03.09.1981 |
Veröff: ZVR 1982/247 S 223 |
8 Ob 245/81 | OGH | 17.12.1981 |
Beis wie T4; Veröff: ZVR 1982/282 S 246 |
8 Ob 89/82 | OGH | 29.04.1982 |
Veröff: ZVR 1983/173 S 238 |
8 Ob 115/82 | OGH | 03.06.1982 |
Beis wie T4; Veröff: ZVR 1983/203 S 252 |
2 Ob 233/82 | OGH | 30.11.1982 |
nur T1; Veröff: ZVR 1983/191 S 247 |
2 Ob 245/82 | OGH | 14.12.1982 |
nur T1; Veröff: ZVR 1984/22 S 20 |
2 Ob 43/83 | OGH | 08.03.1983 |
nur T1 |
8 Ob 25/83 | OGH | 05.05.1983 |
Veröff: ZVR 1984/245 S 243 |
8 Ob 2/83 | OGH | 09.06.1983 |
Veröff: ZVR 1984/260 S 269 |
8 Ob 4/83 | OGH | 23.06.1983 |
Veröff: ZVR 1984/244 S 242 |
8 Ob 94/83 | OGH | 01.03.1984 |
Veröff: ZVR 1985/3 S 12 |
8 Ob 190/83 | OGH | 15.03.1984 |
Vgl; Beisatz: Bedacht zu nehmen ist auf die Stärke der für den Unfallshergang maßgeblich gewesenen Zurechnungskriterien und ihre Eignung zur Schadensherbeiführung im konkreten Fall (vgl Koziol, Haftpflichtrecht 2. Auflage I 244); (hier: Verschulden - außergewöhnliche Betriebsgefahr). (T5) |
8 Ob 27/85 | OGH | 18.09.1985 |
nur T1; Veröff: ZVR 1986/151 S 372 |
8 Ob 42/87 | OGH | 19.11.1987 |
nur T1; Veröff: ZVR 1988/121 S 268 |
2 Ob 6/12i | OGH | 08.03.2012 |
Vgl; Beisatz: Beim gegenseitigen Ausgleich nach § 11 EKHG ist die gewöhnliche Betriebsgefahr gegenüber der außergewöhnlichen Betriebsgefahr in der Regel nicht in Anschlag zu bringen. (T6); Bem: So schon 2 Ob 165/89 = ZVR 1991/93; 2 Ob 46/90 = ZVR 1991/40 ua. (T7) |
Dokumentnummer
JJR_19740221_OGH0002_0020OB00003_7400000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)