Rechtssatz
Führt der Rechtsmittelwerber nicht aus, von welchen Entscheidungen des OGH abgewichen worden sein soll und inwiefern die Rechtsprechung nicht einheitlich ist, ist die außerordentliche Revision nicht gesetzmäßig ausgeführt.
6 Ob 1515/83 | OGH | 12.01.1984 |
|
2 Ob 1004/84 | OGH | 29.02.1984 |
Vgl auch |
3 Ob 1007/84 | OGH | 04.07.1984 |
|
5 Ob 1525/84 | OGH | 11.09.1984 |
|
5 Ob 25/01i | OGH | 30.01.2001 |
nur: Führt der Rechtsmittelwerber nicht aus, von welchen Entscheidungen des OGH abgewichen worden sein soll, ist die außerordentliche Revision nicht gesetzmäßig ausgeführt. (T1) |
7 Ob 169/02g | OGH | 07.08.2002 |
Auch; Beisatz: Haben die Revisionswerber die ihrer Ansicht nach erhebliche Rechtsfrage in ihrer Zulassungsbeschwerde nicht bestimmt bezeichnet, löst dies kein Verbesserungsverfahren aus. (T2) |
10 Ob 186/02d | OGH | 18.07.2002 |
nur T1; Beisatz: Die bloße (und nicht weiter substanziierte Behauptung), die rechtliche Beurteilung des Berufungsgerichts stehe im Widerspruch zur ständigen Rechtsprechung, ist in diesem Sinn nicht ausreichend. (T3) |
5 Ob 306/03s | OGH | 20.01.2004 |
Vgl auch; Beisatz: Enthält das Rechtsmittel keine Zulassungsbeschwerde, ist es nicht gesetzmäßig ausgeführt. (T4) |
7 Ob 230/04g | OGH | 29.09.2004 |
Auch; nur T1 |
Dokumentnummer
JJR_19831215_OGH0002_0060OB00810_8300000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)