OGH 9Os110/79; 9Os5/79; 10Os14/81; 12Os148/81; 10Os74/82; 10Os88/84; 9Os168/86; 10Os35/87 (RS0094215)

Veröff: SSt 51/19 = JBl 1980,605

nur: Die Bereicherung, auf die der Tätervorsatz gerichtet ist, stellt das Korrelat zur Schadenszufügung dar und ist gleichsam die Kehrseite des vom Täter zugefügten Schadens. (T1) <br/>Veröff: JBl 1982,215

Vgl auch; Beisatz: Der Schaden beim Betrug muss mit der (vom Täter angestrebten) Bereicherung (im Sinn eines funktionalen Zusammenhangs: vgl JBl 1980,605) "stoffgleich" wiewohl nicht unbedingt geldwertgleich sein. (T2)

Ähnlich

Vgl auch; nur T1; Veröff: EvBl 1987/197 S 731 = RZ 1988/11 S 38 (Anmerkung Kienapfel)

Vgl; Beisatz: Die "Stoffgleichheit" zwischen Vermögensschaden und Bereicherung erfordert nur, dass der Täuschende die Bereicherung unmittelbar auf Kosten des geschädigten Vermögens herbeiführen will; an diesem unmittelbaren Zusammenhang fehlt es bloß dann, wenn die Bereicherung durch eine Vermögensverfügung eines außerhalb des Täuschungsgeschehens stehenden Dritten zufließen soll. (T3)

Vgl auch; Beis wie T2

Vgl auch; nur T1

nur T1; Beisatz: Die Verneinung eines betrügerischen Schädigungsvorsatzes des Darlehensnehmers schließt aus rechtlicher Sicht von vornherein einen damit im funktionellen Zusammenhang stehenden weiteren Vorsatz aus, sich durch die Darlehenssumme unrechtmäßig zu bereichern. (T4)

Vgl auch; Beisatz: "Stoffgleichheit" von Schaden und Bereicherung. (T5)

Vgl auch; nur T1

Vgl auch; nur T1

Vgl auch

Auch; nur T1

Auch; Beis ähnlich wie T2

Auch; Beisatz: Es ist nicht erforderlich, dass der Vermögensschaden und die angestrebte Bereicherung wertgleich sind, womit der Bereicherungsvorsatz betragsmäßig hinter dem Schädigungsvorsatz zurückbleiben kann. (T6)<br/>

Vgl

vgl