OGH 8Ob53/74; 6Ob140/74; 1Ob599/80; 8Ob138/82; 6Ob880/82; 6Ob529/85; 6Ob697/84; 6Ob617/87 (RS0041490)

OGH8Ob53/74; 6Ob140/74; 1Ob599/80; 8Ob138/82; 6Ob880/82; 6Ob529/85; 6Ob697/84; 6Ob617/8728.9.2023

Rechtssatz

Wurde gegen die Nichterledigung eines Sachantrages (hier der einredeweisen Geltendmachung einer Gegenforderung) weder durch Ergänzungsantrag nach § 423 ZPO noch durch Berufung nach § 496 Abs 1 Z 1 ZPO Abhilfe gesucht, scheidet dieser Anspruch aus dem Verfahren aus (wie SZ 28/4).

Normen

AußStrG 2005 §41
AußStrG 2005 §57 Z3
ZPO §423 Abs1
ZPO §496 Abs1 Z1

8 Ob 53/74OGH26.03.1974
6 Ob 140/74OGH07.08.1974
1 Ob 599/80OGH09.07.1980

Auch

8 Ob 138/82OGH08.07.1982
6 Ob 880/82OGH07.04.1983
6 Ob 529/85OGH07.03.1985

Auch; Beisatz: Hier: Auf § 49 EheG gestütztes Scheidungsbegehren. (T1)

6 Ob 697/84OGH04.09.1986

Auch; Beisatz: Hier: Nichterledigung eines Eventualbegehrens. (T2)

6 Ob 617/87OGH25.06.1987

Auch; Beis wie T1

1 Ob 1/99zOGH25.05.1999

Auch

7 Ob 134/06sOGH21.06.2006

Beisatz: Bei Einschränkung auf Zinsen und Kosten kann das irrtümliche Unterbleiben der Entscheidung über das Zinsenbegehren im (nur über die Kosten absprechenden) Urteil nicht mit Berufung angefochten werden. Es steht nur ein Urteilsergänzungsantrag zu. (T3)

4 Ob 130/09kOGH29.09.2009

Auch; Veröff: SZ 2009/127

9 Ob 71/09wOGH16.11.2009

nur: Wurde gegen die Nichterledigung eines Sachantrages weder durch Ergänzungsantrag nach § 423 ZPO noch durch Berufung nach § 496 Abs 1 Z 1 ZPO Abhilfe gesucht, scheidet dieser Anspruch aus dem Verfahren aus. (T4)<br/>Beisatz: Hier: Einschränkung des Verfahrens auf rückständigen Unterhalt mangels Bekämpfung der Nichterledigung des Begehrens auf laufenden Unterhalt. (T5)

4 Ob 195/09vOGH11.03.2010

Veröff: SZ 2010/23

10 Ob 25/09pOGH12.04.2011

Auch

10 ObS 165/10bOGH12.04.2011

Auch

6 Ob 104/11dOGH14.09.2011

Vgl auch; Beisatz: In Fällen, in denen der Oberste Gerichtshof – abweichend von der Auffassung des Berufungsgerichts – ein Hauptbegehren für nicht berechtigt erachtet, wird hingegen nicht gefordert, dass die klagende Partei in der Revisionsbeantwortung das Eventualbegehren ausdrücklich aufrecht erhalten müsste, um dessen Ausscheiden aus dem Verfahren zu verhindern. (T6)<br/>Veröff: SZ 2011/114

1 Ob 85/11yOGH29.09.2011

Vgl auch; nur T4; Beis wie T2

7 Ob 179/11sOGH27.02.2012
7 Ob 101/12xOGH26.09.2012

Vgl auch; Beis wie T2

5 Ob 118/12gOGH24.01.2013

Auch

4 Ob 93/13zOGH09.07.2013

Auch

7 Ob 235/12bOGH29.01.2014

Beisatz: Es ist diesfalls nicht mehr möglich, diese Entscheidung nachzutragen. (T7)

4 Ob 18/14xOGH17.02.2014

Vgl auch; Beisatz: Das Unterbleiben einer an sich folgerichtigen Teilabweisung wurde nicht gerügt, wodurch dieser Teil des Begehrens aus dem Verfahren ausgeschieden ist. (T8)

9 Ob 36/14fOGH22.07.2014

Auch; nur T4

8 ObA 66/14kOGH29.10.2015

Auch; Beisatz: Hier: In der Revision ungerügte Nichterledigung eines Eventualbegehrens durch das Berufungsgericht. (T9)

10 ObS 116/16fOGH13.09.2016

Auch

1 Ob 141/17tOGH15.11.2017

Veröff: SZ 2017/130

8 Ob 76/19pOGH29.08.2019

Beis wie T7

2 Ob 122/20kOGH18.12.2020

Vgl;Beisatz: Diese Grundsätze gelten auch im Außerstreitverfahren. (T10)

10 Ob 36/21yOGH21.06.2022
10 ObS 141/22sOGH13.12.2022

Vgl; Beisatz: Hier: Es blieb unbekämpft, dass das Erstgericht nur eine der vorgebrachten Gesundheitsstörungen dem Klagebegehren zugrundelegte, sodass die anderen als Folgen einer Berufskrankheit geltend gemachten gesundheitlichen Einschränkungen aus dem Verfahren ausschieden. (T11)

4 Ob 218/22wOGH28.02.2023

Beisatz wie T8; Beisatz wie T9<br/>Beisatz: Hier: Feststellungsbegehren nur in dem Umfang als die Servitut „zu landwirtschaftlichen Zwecken“ begehrt wurde stattgegeben (T12)

10 ObS 138/22zOGH22.06.2023

vgl

10 ObS 100/23pOGH28.09.2023

Dokumentnummer

JJR_19740326_OGH0002_0080OB00053_7400000_001