Normen
ABGB §1295 Ia2
ABGB §1327 a
1 Ob 934/52 | OGH | 10.12.1952 |
2 Ob 488/57 | OGH | 09.10.1957 |
8 Ob 92/65 | OGH | 29.06.1965 |
2 Ob 27/71 | OGH | 18.02.1971 |
Veröff: SZ 44/16 = EvBl 1971/340 S 658 = JBl 1972,268 = ZVR 1971/225 S 303 |
2 Ob 6/71 | OGH | 25.03.1971 |
Veröff: SZ 44/39 = ZVR 1972/27 S 49 |
1 Ob 176/72 | OGH | 06.09.1972 |
Veröff: EvBl 1972/297 S 577 = JBl 1973,579 (sa Posch aaO 564) |
1 Ob 30/73 | OGH | 07.03.1973 |
Auch; Beisatz: Eine uferlose, wirtschaftlich untragbare Ausweitung der Schadenersatzhaftung muss abgelehnt werden. (T1)<br/>Veröff: SZ 46/31 = EvBl 1973/173 S 391 = JBl 1973,418 |
8 Ob 13/74 | OGH | 05.02.1974 |
nur: Das Wort "jedermann" ist nicht wörtlich zu nehmen; es kann nur ein unmittelbar durch die rechtswidrige Handlung Verletzter - angenommen § 1327 ABGB - Schadenersatz begehren. (T2) <br/>Veröff: ZVR 1974/252 S 336 |
2 Ob 151/76 | OGH | 08.07.1976 |
Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 49/96 = EvBl 1977/3 S 15 = JBl 1977,649 |
8 Ob 66/79 | OGH | 05.04.1979 |
Veröff: ZVR 1980/240 S 226 |
8 Ob 84/80 | OGH | 11.09.1980 |
nur: Ob jemand als unmittelbar Geschädigter anzusehen ist, richtet sich danach, ob die Norm, die der Schädiger verletzt hat, den Schutz der Interessen des Beschädigten bezweckt. (T3) |
1 Ob 37/82 | OGH | 10.11.1982 |
Auch |
7 Ob 598/86 | OGH | 26.06.1986 |
nur T2; Veröff: JBl 1986,650 |
8 Ob 514/87 | OGH | 08.07.1987 |
nur T2 |
2 Ob 151/88 | OGH | 20.12.1988 |
Veröff: SZ 61/279 = RZ 1989/74 S 213 |
1 Ob 22/92 | OGH | 22.06.1993 |
Auch; Beisatz: Besteht kein Zusammenhang zwischen dem durch Auslegung im Sinne einer wertenden Beurteilung des Sinnes der Norm zu ermittelnden Normzweck und dem eingetretenen Schaden, liegt nur ein mittelbarer, grundsätzlich nicht ersatzfähiger Schaden vor. (T4)<br/>Veröff: SZ 66/77 = JBl 1993,788 |
1 Ob 43/95 | OGH | 22.11.1995 |
Auch; nur T2 |
1 Ob 34/95 | OGH | 17.10.1995 |
Auch; nur T2 |
1 Ob 22/95 | OGH | 06.09.1995 |
Auch; Beis wie T4; Veröff: SZ 68/156 |
2 Ob 343/98z | OGH | 14.01.1999 |
Auch; nur: Es kann nur ein unmittelbar durch die rechtswidrige Handlung Verletzter Schadenersatz begehren. (T5)<br/>Beisatz: Für einen Drittschaden haftet der Schädiger nicht. (T6) |
2 Ob 162/97f | OGH | 29.04.1999 |
Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Vermögensschäden sind nur dann zu ersetzen, wenn diese Ausuferung von vornherein ausgeschlossen ist. Dies ist vor allem dann der Fall, wenn ein Schaden, der typischerweise bei einer ersatzberechtigten Person eintritt, aufgrund eines hinzutretenden Sachverhaltselementes atypischerweise bei einer anderen, prinzipiell nicht ersatzberechtigten Person eintritt, ohne dass es zu einer Veränderung des Schadensausmaßes kommt, wenn es sich also um eine reine Schadensverlagerung handelt. (T7) |
6 Ob 41/00y | OGH | 05.10.2000 |
nur T5 |
8 Ob 287/01s | OGH | 28.11.2002 |
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T7; Beisatz: In diesen Fällen wird zwar der Eigentümer in seinem absoluten Recht verletzt, doch hat er keinen Schaden; der Geschädigte wiederum wird nicht in einem absoluten Recht verletzt, hat aber einen bloßen Vermögensschaden. Dieser bloße Vermögensschaden ist zu ersetzen, da die Tatsache, dass der Schaden auf Grund gesetzlicher oder vertraglicher Regelung nicht beim unmittelbar Angegriffenen, sondern bei einem Dritten eintritt, den Schädiger nicht entlasten soll. (T8) |
2 Ob 110/03w | OGH | 12.06.2003 |
Beis wie T7 |
8 Ob 139/08m | OGH | 16.12.2008 |
Vgl auch; Beisatz: Voraussetzung jeglicher Drittschadensliquidation ist, dass genau jener Schaden geltend gemacht wird, der auch im Vermögen des unmittelbar Geschädigten eingetreten ist, es sich also um eine bloße Schadensverlagerung handelt. (T9) |
1 Ob 210/08a | OGH | 30.06.2009 |
Auch; nur T5; Beis wie T6; Beisatz: Nur in Fällen bloßer Schadensverlagerung ist der Schädiger auch insoweit zum Ersatz verpflichtet. (T10) |
2 Ob 190/09v | OGH | 25.03.2010 |
nur T5; Beis wie T10 |
4 Ob 71/11m | OGH | 21.06.2011 |
Vgl auch |
7 Ob 185/11y | OGH | 19.04.2012 |
Vgl auch; Vgl auch Beis wie T7; Vgl auch Beis wie T8; Vgl auch Beis wie T9; Vgl auch Beis wie T10 |
8 Ob 126/11d | OGH | 24.10.2012 |
Vgl auch; Beis wie T7 |
7 Ob 48/12b | OGH | 17.10.2012 |
Auch; Vgl auch Beis wie T7; Vgl auch Beis wie T8; Vgl auch Beis wie T9; Beisatz: Hier: Indirekter Abnehmer bei verbotenem Kartell. (T11) |
7 Ob 48/12b | OGH | 17.10.2012 |
Auch; nur T3 |
2 Ob 6/13s | OGH | 24.01.2013 |
Auch; nur T2 |
6 Ob 229/16v | OGH | 22.12.2016 |
Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Schadenersatzanspruch eines Nationalparkbetreibers nach widerrechtlichem Abschuss eines Exemplars einer geschützten Tierart bejaht, weil nicht ein beliebiger Dritter als Kläger auftritt, sondern gerade jener Rechtsträger, der durch Gesetz zum Schutz eben jener Tierpopulation eingerichtet ist. Dass nach dem widerrechtlichen Abschuss ein neues Exemplar der geschützten Tierart kostenpflichtig angeschafft werden muss, ist auch vorhersehbar. (T12)<br/>Veröff: SZ 2016/143 |
1 Ob 231/18d | OGH | 27.05.2019 |
Auch; Beisatz: Dies gilt auch im Bereich des Amtshaftungsrechts. (T13) |
6 Ob 189/19s | OGH | 25.03.2020 |
Vgl; Beis wie T7 |
1 Ob 50/20i | OGH | 14.04.2020 |
Auch; nur T2; nur T5 |
2 Ob 171/20s | OGH | 14.10.2020 |
Vgl |
5 Ob 88/21h | OGH | 04.11.2021 |
vgl; nur T5; Beisatz wie T6; Beisatz wie T7; Beisatz wie T9<br/>Anm: Veröff: SZ 2021/98 |
1 Ob 199/22d | OGH | 15.05.2023 |
vgl; Beisatz wie T1<br/>Anm: Hier: Zum Schutzzweck des Epidemiegesetzes. |
Dokumentnummer
JJR_19521210_OGH0002_0010OB00934_5200000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)