| 14 Os 57/94 | OGH | 26.04.1994 |
Veröff: EvBl 1994/139 S 667 = SSt 62/12 | ||
| 15 Os 84/94 | OGH | 08.09.1994 |
Veröff: EvBl 1994/176 S 818 | ||
| 14 Os 149/94 | OGH | 04.10.1994 |
Vgl auch | ||
| 13 Os 183/94 | OGH | 23.11.1994 |
Vgl auch | ||
| 12 Os 77/95 | OGH | 01.05.1995 |
Vgl auch | ||
| 14 Os 46/96 | OGH | 16.04.1996 |
Vgl auch | ||
| 15 Os 92/98 | OGH | 29.05.1998 |
Vgl auch; Beisatz: Ist der Beschuldigte im Zeitpunkt der Beschlußfassung des Oberlandesgerichtes (noch) nicht (wieder) in Haft, wird die Haftfrist erst mit der neuerlichen Festnahme in Gang gesetzt, also jenem Zeitpunkt, in dem der der Auffassung des Gerichtshofes zweiter Instanz entsprechende Rechtszustand wiederhergestellt ist, woraus sich ergibt, dass die Mitteilung der Haftfrist sinnvollerweise erst in dem (auf die neuerliche Festnahme folgenden) Beschluss des Untersuchungsrichters erfolgen kann, mit der die auf Fortsetzung lautende Beschwerdeentscheidung des Gerichtshofes zweiter Instanz effektuiert wird. (T1) | ||
| 11 Os 105/07m | OGH | 24.08.2007 |
Auch | ||
| 15 Os 66/10k | OGH | 17.06.2010 |
Auch | ||
| 14 Os 7/11b | OGH | 09.02.2011 |
nur: Der Mitteilung im Haftbeschluss, bis zu welchem Tag er längstens wirksam sei, kommt nur deklarative Bedeutung zu. (T2) | ||
| 12 Os 14/12v | OGH | 15.02.2012 |
nur T2 | ||
| 14 Os 156/13t | OGH | 05.11.2013 |
Vgl; nur T2 | ||
| 12 Os 22/22k | OGH | 02.03.2022 |
Vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_19940426_OGH0002_0140OS00057_9400000_003
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)