Normen
StPO §312
StPO §316
StPO §317 Abs2
StPO §345 Abs1 Z6
10 Os 126/69 | OGH | 30.09.1969 |
12 Os 133/76 | OGH | 16.11.1976 |
13 Os 14/77 | OGH | 17.03.1977 |
Ähnlich; Beisatz: Hier: Aufnahme der Qualifikationen "in Gesellschaft und unter Verwendung einer Waffe" in die Hauptfrage. (T1) |
11 Os 186/76 | OGH | 14.06.1977 |
Ähnlich; Beisatz: Hier: Qualifikation nach Abs 2 des § 201 StGB. (T2) |
13 Os 181/77 | OGH | 19.01.1978 |
Ähnlich; Beis wie T1 |
10 Os 154/78 | OGH | 25.10.1978 |
Beis wie T1 nur: Unter Verwendung einer Waffe. (T3) |
9 Os 81/80 | OGH | 24.06.1980 |
Vgl auch; Beis wie T3 |
13 Os 49/81 | OGH | 30.04.1981 |
Vgl auch; Beisatz: Die Bestimmung des § 316 StPO ist nur fakultativ. (T4) |
11 Os 40/82 | OGH | 28.04.1982 |
Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: SSt 53/22 |
10 Os 104/82 | OGH | 14.09.1982 |
Gegenteilig; nur: Das Gesetz räumt zwar dem Schwurgerichtshof die Möglichkeit ein (§ 316 StPO), die Hauptfrage nur auf das Grunddelikt zu richten und hinsichtlich des Vorliegens qualifizierender Umstände eigene Zusatzfragen zu stellen. (T5) Beisatz: Hauptfragen (sind) notwendigerweise anklagekonform (zu stellen). (T6) |
12 Os 138/82 | OGH | 04.11.1982 |
Vgl auch |
10 Os 115/85 | OGH | 15.10.1985 |
Vgl auch; Beis wie T3 |
9 Os 172/85 | OGH | 04.12.1985 |
Vgl auch; Beisatz: Es ist nicht nur zulässig, sondern mitunter sogar zweckmäßig, strafsatzändernde Umstände in die Hauptfrage aufzunehmen. (T7) |
11 Os 170/85 | OGH | 17.12.1985 |
Vgl auch; Beis wie T3 |
9 Os 195/85 | OGH | 12.02.1986 |
Vgl auch; Beis wie T7 |
13 Os 197/85 | OGH | 20.03.1986 |
Vgl auch; Beisatz: Dem Schwurgerichtshof nach § 217 Abs 2 StPO grundsätzlich anheimgestellt. (T8) |
13 Os 111/87 | OGH | 17.09.1987 |
Vgl auch; Beis wie T3 |
13 Os 170/87 | OGH | 21.12.1987 |
Vgl auch; Beis wie T1 |
11 Os 92/89 | OGH | 19.09.1989 |
Vgl auch; Beis wie T7 |
14 Os 51/91 | OGH | 02.07.1991 |
Vgl auch; Beisatz: Dadurch, dass sich der Schwurgerichtshof vorliegend zu einer Vermengung dieser beiden Möglichkeiten entschlossen hat, indem er die Frage nach der Qualifikation der Verübung des Raubes durch Verwendung einer Waffe schon die Hauptfrage aufnahm, während er hinsichtlich der Zurechnung der Todesfolge eine uneigentliche Zusatzfrage stellte, wurden die Vorschriften über die Fragenstellung nicht verletzt. (T9) |
11 Os 107/91 | OGH | 09.10.1991 |
Vgl auch |
12 Os 53/92 | OGH | 11.06.1992 |
Vgl auch |
11 Os 14/93 | OGH | 06.04.1993 |
Vgl auch |
14 Os 39/93 | OGH | 20.04.1993 |
Vgl auch; Beis wie T7 |
12 Os 31/93 | OGH | 06.05.1993 |
Vgl auch; Beis wie T8 |
12 Os 35/93 | OGH | 01.07.1993 |
Vgl auch |
11 Os 161/94 | OGH | 17.01.1995 |
Vgl auch |
11 Os 48/95 | OGH | 30.05.1995 |
Vgl auch |
11 Os 65/97 | OGH | 16.09.1997 |
Vgl auch; Beis wie T7; Beis wie T8 |
11 Os 125/03 | OGH | 20.01.2004 |
Auch; Beisatz: Es bleibt dem Ermessen des Schwurgerichtshofes überlassen, in die Hauptfrage uneigentliche Zusatzfragen nach strafsatzändernden Umständen aufzunehmen. (T10) |
11 Os 161/03 | OGH | 30.03.2004 |
Auch; nur: Das Gesetz räumt dem Schwurgerichtshof die Möglichkeit ein (§ 316 StPO), die Hauptfrage nur auf das Grunddelikt zu richten und hinsichtlich des Vorliegens qualifizierender Umstände eigene Zusatzfragen zu stellen. (T11); Beisatz: Wird ein qualifizierendes Moment, das nach dem Gesetz die Anwendung eines anderen Strafsatzes bedingt, in die Hauptfrage aufgenommen, müssen die Geschworenen in der Rechtsbelehrung auf die in §330 StPO vorgesehene Möglichkeit einer teilweisen Bejahung unter Beifügung von Beschränkungen hingewiesen werden. (T12) |
11 Os 73/08g | OGH | 19.08.2008 |
Auch; Beis wie T3 |
Dokumentnummer
JJR_19690930_OGH0002_0100OS00126_6900000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)