OGH 10Os126/69 (RS0100696)

OGH10Os126/6930.9.1969

Rechtssatz

Das Gesetz räumt zwar dem Schwurgerichtshof die Möglichkeit ein (§ 316 StPO), die Hauptfrage nur auf das Grunddelikt zu richten und hinsichtlich des Vorliegens qualifizierender Umstände eigene Zusatzfragen zu stellen; wenn jedoch eine solche Aufspaltung der Fragestellung nicht für notwendig befunden wird, ist dadurch keine der in den §§ 312 - 317 StPO enthaltenen Vorschriften verletzt (hier keine Zusatzfragen nach § 195 StG - qualvoller Zustand - Begriff in Hauptfrage einbezogen).

Normen

StPO §312
StPO §316
StPO §317 Abs2
StPO §345 Abs1 Z6

10 Os 126/69OGH30.09.1969
12 Os 133/76OGH16.11.1976
13 Os 14/77OGH17.03.1977

Ähnlich; Beisatz: Hier: Aufnahme der Qualifikationen "in Gesellschaft und unter Verwendung einer Waffe" in die Hauptfrage. (T1)

11 Os 186/76OGH14.06.1977

Ähnlich; Beisatz: Hier: Qualifikation nach Abs 2 des § 201 StGB. (T2)

13 Os 181/77OGH19.01.1978

Ähnlich; Beis wie T1

10 Os 154/78OGH25.10.1978

Beis wie T1 nur: Unter Verwendung einer Waffe. (T3)

9 Os 81/80OGH24.06.1980

Vgl auch; Beis wie T3

13 Os 49/81OGH30.04.1981

Vgl auch; Beisatz: Die Bestimmung des § 316 StPO ist nur fakultativ. (T4)

11 Os 40/82OGH28.04.1982

Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: SSt 53/22

10 Os 104/82OGH14.09.1982

Gegenteilig; nur: Das Gesetz räumt zwar dem Schwurgerichtshof die Möglichkeit ein (§ 316 StPO), die Hauptfrage nur auf das Grunddelikt zu richten und hinsichtlich des Vorliegens qualifizierender Umstände eigene Zusatzfragen zu stellen. (T5) Beisatz: Hauptfragen (sind) notwendigerweise anklagekonform (zu stellen). (T6)

12 Os 138/82OGH04.11.1982

Vgl auch

10 Os 115/85OGH15.10.1985

Vgl auch; Beis wie T3

9 Os 172/85OGH04.12.1985

Vgl auch; Beisatz: Es ist nicht nur zulässig, sondern mitunter sogar zweckmäßig, strafsatzändernde Umstände in die Hauptfrage aufzunehmen. (T7)

11 Os 170/85OGH17.12.1985

Vgl auch; Beis wie T3

9 Os 195/85OGH12.02.1986

Vgl auch; Beis wie T7

13 Os 197/85OGH20.03.1986

Vgl auch; Beisatz: Dem Schwurgerichtshof nach § 217 Abs 2 StPO grundsätzlich anheimgestellt. (T8)

13 Os 111/87OGH17.09.1987

Vgl auch; Beis wie T3

13 Os 170/87OGH21.12.1987

Vgl auch; Beis wie T1

11 Os 92/89OGH19.09.1989

Vgl auch; Beis wie T7

14 Os 51/91OGH02.07.1991

Vgl auch; Beisatz: Dadurch, dass sich der Schwurgerichtshof vorliegend zu einer Vermengung dieser beiden Möglichkeiten entschlossen hat, indem er die Frage nach der Qualifikation der Verübung des Raubes durch Verwendung einer Waffe schon die Hauptfrage aufnahm, während er hinsichtlich der Zurechnung der Todesfolge eine uneigentliche Zusatzfrage stellte, wurden die Vorschriften über die Fragenstellung nicht verletzt. (T9)

11 Os 107/91OGH09.10.1991

Vgl auch

12 Os 53/92OGH11.06.1992

Vgl auch

11 Os 14/93OGH06.04.1993

Vgl auch

14 Os 39/93OGH20.04.1993

Vgl auch; Beis wie T7

12 Os 31/93OGH06.05.1993

Vgl auch; Beis wie T8

12 Os 35/93OGH01.07.1993

Vgl auch

11 Os 161/94OGH17.01.1995

Vgl auch

11 Os 48/95OGH30.05.1995

Vgl auch

11 Os 65/97OGH16.09.1997

Vgl auch; Beis wie T7; Beis wie T8

11 Os 125/03OGH20.01.2004

Auch; Beisatz: Es bleibt dem Ermessen des Schwurgerichtshofes überlassen, in die Hauptfrage uneigentliche Zusatzfragen nach strafsatzändernden Umständen aufzunehmen. (T10)

11 Os 161/03OGH30.03.2004

Auch; nur: Das Gesetz räumt dem Schwurgerichtshof die Möglichkeit ein (§ 316 StPO), die Hauptfrage nur auf das Grunddelikt zu richten und hinsichtlich des Vorliegens qualifizierender Umstände eigene Zusatzfragen zu stellen. (T11); Beisatz: Wird ein qualifizierendes Moment, das nach dem Gesetz die Anwendung eines anderen Strafsatzes bedingt, in die Hauptfrage aufgenommen, müssen die Geschworenen in der Rechtsbelehrung auf die in §330 StPO vorgesehene Möglichkeit einer teilweisen Bejahung unter Beifügung von Beschränkungen hingewiesen werden. (T12)

11 Os 73/08gOGH19.08.2008

Auch; Beis wie T3

Dokumentnummer

JJR_19690930_OGH0002_0100OS00126_6900000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)