OGH 2Ob53/60 (RS0029999)

OGH2Ob53/6027.4.1960

Rechtssatz

Eine Haftung gemäß dem zweiten Satz des § 1320 ABGB tritt nur ein, wenn der Tierhalter die nach den ihm bekannten oder doch erkennbaren Eigenschaften des Tieres erforderliche und nach der Verkehrsauffassung von ihm vernünftigerweise zu erwartende Verwahrungspflicht vernachlässigt hat. Die Anforderungen an die Verwahrungspflicht und Beaufsichtigungspflicht dürfen in diesem Zusammenhang nicht in einem solchem Maße überspannt werden, dass dadurch das Halten von an und für sich ungefährlichen Haustieren unmöglich gemacht wird.

Normen

ABGB §1320 A

2 Ob 53/60OGH27.04.1960

Veröff: ZVR 1961/14 S 14

6 Ob 35/67OGH22.02.1967

Veröff: EvBl 1967/451 S 658

2 Ob 116/67OGH13.04.1967

Veröff: ZVR 1968/91 S 197 = JBl 1968,36 = LwBetr 1968,61

6 Ob 4/69OGH22.01.1969
1 Ob 46/69OGH07.03.1969
2 Ob 149/69OGH04.06.1969

Veröff: ZVR 1970/6 S 14

6 Ob 285/69OGH26.11.1969

nur: Die Anforderungen an die Verwahrungspflicht und Beaufsichtigungspflicht dürfen in diesem Zusammenhang nicht in einem solchem Masse überspannt werden, dass dadurch das Halten von an und für sich ungefährlichen Haustieren unmöglich gemacht wird. (T1)

1 Ob 244/70OGH29.10.1970

nur T1

8 Ob 134/72OGH11.07.1972

nur: Eine Haftung gemäß dem zweiten Satz des § 1320 ABGB tritt nur ein, wenn der Tierhalter die nach den ihm bekannten oder doch erkennbaren Eigenschaften des Tieres erforderliche und nach der Verkehrsauffassung von ihm vernünftigerweise zu erwartende Verwahrungspflicht vernachlässigt hat. (T2) <br/>Veröff: ZVR 1973/174 S 234

2 Ob 211/72OGH23.11.1972

nur T1; Veröff: SZ 45/126 = ZVR 1974/65 S 110

5 Ob 238/72OGH19.12.1972

nur T2

2 Ob 171/72OGH29.12.1972

Veröff: ZVR 1974/18 S 19

2 Ob 10/73OGH25.01.1973

Veröff: ZVR 1974/40 S 51

8 Ob 102/73OGH26.06.1973

Veröff: ZVR 1974/140 S 214

5 Ob 251/74OGH27.11.1974
5 Ob 203/74OGH04.12.1974

nur T2; Beisatz: Hier: Pferd auf der Alm (Stubnerkogel). (T3)

6 Ob 211/74OGH05.12.1974
4 Ob 619/75OGH18.11.1975

Beisatz: Jagdhund und Wachhund. (T4)

3 Ob 278/75OGH12.01.1976

nur T2

8 Ob 18/76OGH04.02.1976
5 Ob 598/76OGH01.06.1976
3 Ob 639/76OGH25.01.1977

nur T2; Beisatz: Freßneidiger Hund. (T5) <br/>Veröff: RZ 1977/132 S 260

7 Ob 671/77OGH10.11.1977
1 Ob 713/78OGH18.10.1978

nur T2

6 Ob 763/78OGH14.12.1978

nur T1

8 Ob 201/79OGH08.11.1979

Beisatz: Viehherde im Alpgebiet (so schon JBl 1961, 90). (T6)

5 Ob 738/79OGH04.12.1979

Beisatz: Pferd auf Alm. (T7)

3 Ob 556/79OGH30.04.1980
8 Ob 84/80OGH11.09.1980

nur T1

2 Ob 197/80OGH10.02.1981

nur T2

5 Ob 509/81OGH10.03.1981

Auch; nur T2

7 Ob 557/81OGH26.03.1981
8 Ob 266/81OGH14.01.1982

nur T2; Beisatz: Kalb auf Weide. (T8)

2 Ob 75/82OGH27.04.1982

Beisatz: Hier: Pferd. (T9) <br/>Veröff: ZVR 1983/279 S 311

8 Ob 236/81OGH29.04.1982

nur T2; Veröff: SZ 55/62 = RZ 1983/19 S 69 = ZVR 1983/277 S 309

8 Ob 113/82OGH02.12.1982

nur T2; Veröff: ZVR 1984/19 S 19

6 Ob 600/81OGH09.03.1983

Ähnlich; Beisatz: Hier: Gutmütiger, wohl abgerichteter vierjähriger Schäferhund, der unangeleint vor Geschäftslokal auf der Kurpromenade liegt, bei Ansichtigwerden des Beklagten aufspringt, eine Drehbewegung ausführt und dabei promenierenden Kurgast umstößt. (Haftung bejaht). (T10) <br/>Veröff: RZ 1984/4 S 17

2 Ob 624/84OGH09.10.1984

nur T1; Veröff: RZ 1985/28 S 89

1 Ob 513/86OGH15.01.1986

Auch; nur T1

1 Ob 694/88OGH15.01.1986

nur T2; Veröff: EvBl 1986/111 S 402

6 Ob 742/88OGH16.03.1989
6 Ob 577/89OGH31.05.1989
6 Ob 519/91OGH11.04.1991
2 Ob 540/91OGH18.09.1991

nur T1

1 Ob 646/94OGH27.03.1995

Auch

1 Ob 2351/96hOGH26.11.1996

Auch

4 Ob 174/99pOGH13.07.1999

Auch; nur: Die Anforderungen an die Verwahrungspflicht und Beaufsichtigungspflicht dürfen in diesem Zusammenhang nicht in einem solchem Maße überspannt werden. (T11); Veröff: SZ 72/119

1 Ob 57/02tOGH30.04.2002

Auch; Beisatz: Lassen Hundehalter ihre an sich gutmütigen Hunde im gegenseitigen Einverständnis frei laufen, um ihnen einerseits den Auslauf und andererseits das Umhertollen miteinander zu ermöglichen, so kann dem einen Halter keine Vernachlässigung seiner Verwahrungspflicht und Beaufsichtigungspflicht vorgeworfen werden, wenn sich der andere bei einem Zusammenstoß mit den spielenden Hunden verletzt. (T12)<br/>Beisatz: Jeder einzelne Hundehalter gibt dem (oder den) anderen gegenüber zu erkennen, dass er sich auf die mit dem gemeinsamen Umhertollen von Hunden üblicherweise verbundenen Gefahren einlässt, wenn er seinen eigenen Hund frei laufen lässt und auch erkennbar (wenn vielleicht auch nur stillschweigend) sein Einverständnis damit zum Ausdruck bringt, dass auch andere Hunde frei laufen und miteinander umhertollen. (T13)

8 Ob 125/03wOGH25.11.2003

nur T1

6 Ob 104/04vOGH26.08.2004

Auch

6 Ob 227/05hOGH03.11.2005

Vgl auch; Beisatz: Die Tierhalterhaftung ist keine Erfolgshaftung und darf nicht überspannt werden. Hier: Der Hund der Beklagten war ein noch junger, relativ großer (30 kg schwerer) Hund mit den Eigenschaften lebhaft, verspielt und ungestüm. Schon daraus ergibt sich eine das Normalmaß übersteigende Sorgfaltspflicht. (T14)

2 Ob 128/07yOGH28.06.2007

Auch

6 Ob 79/08yOGH08.05.2008

nur T1

5 Ob 224/11vOGH13.12.2011

Auch; nur auch T11

5 Ob 5/13sOGH14.02.2013

nur T2

1 Ob 35/13yOGH14.03.2013

Auch; nur T1

2 Ob 167/12sOGH29.05.2013

nur T11

8 Ob 6/15pOGH23.01.2015

Auch; Beisatz: Hier: Rund 9 Monate junger, 20 bis 25 kg schwerer und nur lose angeleinter Hund<br/>auf einem Hundeabrichteplatz (Junghundekurs). (T15)

6 Ob 64/18gOGH24.05.2018

Auch

10 Ob 88/19tOGH21.01.2020

Beisatz: Hier: Entsprechung der Verwahrungspflicht durch Anleinen eines sieben Jahre alten Jack Russell Terrier, der an Menschen gewöhnt ist und noch nie auffälliges Verhalten gezeigt hat, mit einer einen Meter langen Leine an einem Poller vor einem Supermarkt und Anlegen eines Maulkorbs. (T16)

Dokumentnummer

JJR_19600427_OGH0002_0020OB00053_6000000_001