-
- Leitsatzsammlung
-
- »RPA-Slg-Int
- Keine Befangenheit des nationalen Richters, der ein Vorabentscheidungsersuchen stellt
- Zur Nachprüfbarkeit vorbereitender Handlungen des Auftraggebers
-
- »RPA-Slg
- Keine Revision bei unterschiedlicher Ansicht zur Auslegung von Parteierklärungen
- Keine Formerfordernisse für die Zurückziehung von Rechtsmitteln
- Der Antragsteller trägt die Barauslagen des Nachprüfungsverfahrens
- Zur Tragung der Barauslagen durch den Auftraggeber
- Kausalität bei der Kostentragung
- Verteilung von Barauslagen unter Verfahrensparteien
- Interne Willensbildung keine „Entscheidung“
- Keine Sechsmonatsfrist für Feststellungsanträge
- Verbesserung auch bei Beiziehung eines Sachverständigen möglich
- Bindung an früher ausgesprochene Rechtsansicht
- Keine Parteistellung ohne Betroffenheit
- Neues Altes zum Ausfüllen von Bieterlücken
- Antragslegitimation trotz auszuscheidendem Angebots
-
- VwGH
- Breitenfeld, Antragslegitimation: Ist die Bestätigung eines Sachverständigen eine „vergleichbare Zertifizierung“?
- Keisler, Zusammenrechnung von Instandsetzungs- und Instandhaltungsarbeiten
-
- BVwG
- Heid, Hofbauer, Zur Verbesserungsfähigkeit von Eingabefehlern im Angebot
- Heid, Windbichler, „Übererfüllungsangebot“ versus „Entwicklungsangebot“
- Eine falsche Begründung allein ist kein Aufhebungsgrund
-
- EuGH
- Reisner, Beschaffung von Medikamenten ohne Vergabeverfahren?
- Reisner, Was der Auftraggeber in der Ausschreibung nicht festlegt, gilt nicht
- Vrbovszky, Bieterwechsel in der Verhandlungsphase kann zulässig sein
