Rechtssatz
Im Provisorialverfahren ist das Rekursgericht an die Beweiswürdigung des Erstgerichtes nicht gebunden (Fasching III 51; GH 1933,177, ZBl 1925/126, SZ 27/204, 3 Ob 201/52, 7 Ob 12/56 = EvBl 1956/90, 7 Ob 156/56, 7 Ob 335/56, 3 Ob 460/57 = ÖBl 1958,38, 4 Ob 354/60, 3 Ob 122/61).
7 Ob 124/64 | OGH | 13.05.1964 |
Veröff: EvBl 1964/392 S 552 |
5 Ob 335/62 | OGH | 10.01.1963 |
Ausdrücklich gegenteilig; Veröff: EvBl 1963/153 S 218 |
5 Ob 230/64 | OGH | 15.10.1964 |
Veröff: RZ 1965,12 |
7 Ob 90/67 | OGH | 05.07.1967 |
Veröff: EFSlg 9249 |
1 Ob 152/67 | OGH | 27.07.1967 |
Beisatz: Jedoch keine weitere Überprüfung des vom Rekursgericht als letzter Tatsacheninstanz als bescheinigt angenommenen Sachverhaltes durch den OGH. (T1) |
6 Ob 92/68 | OGH | 03.04.1968 |
Beis wie T1 |
8 Ob 248/71 | OGH | 14.09.1971 |
Beis wie T1 |
4 Ob 357/72 | OGH | 09.01.1973 |
Veröff: ÖBl 1973,104 |
6 Ob 47/73 | OGH | 22.02.1973 |
Auch; Beis wie T1 |
3 Ob 193/73 | OGH | 20.11.1973 |
Beis wie T1; Beisatz: Hier: Exekutionsaufschiebung (T2) |
2 Ob 22/74 | OGH | 21.02.1974 |
Beis wie T1 |
4 Ob 317/76 | OGH | 06.04.1976 |
Beis wie T1; Veröff: ÖBl 1976,164 |
6 Ob 817/77 | OGH | 19.01.1978 |
Beis wie T1 |
4 Ob 308/78 | OGH | 07.03.1978 |
Zweiter Rechtsgang zu 4 Ob 385/77 |
4 Ob 333/78 | OGH | 25.04.1978 |
Beis wie T1 |
7 Ob 638/78 | OGH | 27.07.1978 |
Beis wie T1 |
1 Ob 518/79 | OGH | 31.01.1979 |
Beis wie T1 |
4 Ob 316/79 | OGH | 13.03.1979 |
Beisatz: Zur Frage der Beweiswürdigung gehört auch die Beurteilung der Frage, ob die Mittel des Provisorialverfahrens dazu ausreichen, einen bestimmten Sachverhalt als bescheinigt annehmen zu können, sowie ob und welche Bescheinigungsmittel für die Bescheinigung eines bestimmten Sachverhaltes herangezogen werden können. (T3) |
4 Ob 381/79 | OGH | 16.10.1979 |
Veröff: ÖBl 1980,41 |
4 Ob 401/79 | OGH | 11.12.1979 |
Beis wie T1; Veröff: ÖBl 1980,138 |
4 Ob 313/80 | OGH | 25.03.1980 |
Beis wie T1 |
8 Ob 545/80 | OGH | 02.10.1980 |
Beis wie T1; Beis wie T3 |
4 Ob 403/80 | OGH | 13.01.1981 |
Beis wie T3 |
4 Ob 316/81 | OGH | 14.03.1981 |
Beis wie T1; Beis wie T3 |
3 Ob 582/81 | OGH | 09.09.1981 |
Vgl; Beis wie T1 |
4 Ob 366/82 | OGH | 14.09.1982 |
Beis wie T1 |
8 Ob 545/82 | OGH | 16.09.1982 |
Beis wie T1 |
4 Ob 412/82 | OGH | 11.01.1983 |
Veröff: ÖBl 1983,74 |
3 Ob 591/84 | OGH | 19.12.1984 |
Beisatz: Das Gericht zweiter Instanz kann daher nach der Aktenlage auch einen von der Tatsachengrundlage des Erstgerichtes abweichenden oder diese ergänzenden Sachverhalt als bescheinigt annehmen. (T4) |
4 Ob 310/85 | OGH | 27.02.1985 |
Beisatz: Im Verfahren über die einstweilige Verfügung gilt der Grundsatz der Unmittelbarkeit nicht. (T5) |
4 Ob 341/85 | OGH | 25.06.1985 |
Beis wie T1; Beisatz: "Festspiel - Illustrierte" (T6) Veröff: MR 1985 H5,Archiv 18 |
4 Ob 322/86 | OGH | 17.02.1987 |
Auch; Beisatz: Eine Beweisrüge kann daher erhoben werden. (T7) Veröff: ZfRV 1987,63 |
4 Ob 112/89 | OGH | 21.11.1989 |
Beisatz: Das Vorliegen einander widersprechender Privatgutachten schließt nicht aus, dass das Gericht einen bestimmten Sachverhalt als bescheinigt annimmt (ÖBl 1982,101). (T8) |
4 Ob 158/89 | OGH | 19.12.1989 |
Beis wie T4; Beis wie T5; Veröff: ÖBl 1990,82 |
4 Ob 1049/91 | OGH | 03.12.1991 |
Beis wie T4; Beisatz: Es kann von der Beweiswürdigung des Erstgerichtes auch ohne Wiederholung des Bescheinigungsverfahrens abgehen; insbesondere kann es auch die Ergebnisse der vom Erstgericht unmittelbar aufgenommenen Beweise würdigen (ÖBl 1970,99). Diese ständige Rechtsprechung ist mit der freien Stellung des Gerichtes gegenüber dem Beweiswert bloßer Bescheinigungsmittel begründet worden (ÖBl 1970,99), welche die Abweichung von den allgemeinen Grundsätzen des Rekursverfahrens rechtfertigt. (T9) Veröff: RZ 1993/24 S 77 |
6 Ob 650/93 | OGH | 02.12.1993 |
Gegenteilig; Verstärkter Senat; Veröff: SZ 66/164 = EvBl 1994/53 S 242 |
Dokumentnummer
JJR_19640513_OGH0002_0070OB00124_6400000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)