OGH 2Nd16/97; 2Nd7/99; 2Nd5/00; 2Nd12/00; 2Nd7/01; 2Nc101/02d; 2Nc4/03s; 2Nc11/03w; 2Nc24/03g; 2Nc34/03b; 2Nc38/03s; 7Nc34/05t; 2Nc16/06k; 2Nc24/07p; 2Nc4/08y; 2Nc10/08f; 8Nc13/08s; 2Nc21/08y; 2Nc25/08m; 2Nc29/08z; 2Nc10/09g; 2Nc19/09f; 2Nc22/09x; 2Nc7/10t; 10Nc5/10g; 2Nc13/10z; 2Nc17/10p; 2Nc18/10k; 2Nc21/10a; 2Nc28/10f; 2Nc29/10b; 2Nc18/11m; 2Nc7/12w; 2Nc13/12b; 2Nc19/12k; 2Nc22/12a; 2Nc24/12w; 2Nc29/12f; 3Nc25/10x; 2Nc19/13m; 2Nc10/24d (RS0108909)

OGH2Nd16/97; 2Nd7/99; 2Nd5/00; 2Nd12/00; 2Nd7/01; 2Nc101/02d; 2Nc4/03s; 2Nc11/03w; 2Nc24/03g; 2Nc34/03b; 2Nc38/03s; 7Nc34/05t; 2Nc16/06k; 2Nc24/07p; 2Nc4/08y; 2Nc10/08f; 8Nc13/08s; 2Nc21/08y; 2Nc25/08m; 2Nc29/08z; 2Nc10/09g; 2Nc19/09f; 2Nc22/09x; 2Nc7/10t; 10Nc5/10g; 2Nc13/10z; 2Nc17/10p; 2Nc18/10k; 2Nc21/10a; 2Nc28/10f; 2Nc29/10b; 2Nc18/11m; 2Nc7/12w; 2Nc13/12b; 2Nc19/12k; 2Nc22/12a; 2Nc24/12w; 2Nc29/12f; 3Nc25/10x; 2Nc19/13m; 2Nc10/24d23.2.2024

Rechtssatz

Delegierung eines Verfahrens über den Ersatz von Schäden aus einem Verkehrsunfall an das Bezirksgericht, in dessen Sprengel sich der Unfall ereignet hatte, weil ein Zeuge nicht weit von diesem Gericht wohnt und die Einholung eines Gutachtens eines Sachverständigen, welcher zweckmäßigerweise vom Gericht des Unfallsortes zu bestellen ist, von beiden Parteien beantragt wurde.

Normen

JN §31 Abs1 I
JN §31 Abs2 I

2 Nd 16/97OGH11.12.1997
2 Nd 7/99OGH17.09.1999
2 Nd 5/00OGH15.05.2000

Auch; Beisatz: Die Delegierung liegt im Interesse beider Parteien, weil die Sache aller Voraussicht nach rascher und mit geringerem Kostenaufwand vor dem Gericht des Unfallsortes durchgeführt werden kann. (T1)

2 Nd 12/00OGH09.01.2001

Beis wie T1; Beisatz: Im vorliegenden Fall wurde die Vornahme eines Lokalaugenscheines beantragt, die zweckmäßigerweise von dem Gericht des Unfallsortes durchzuführen ist, und weiters haben beide Unfallslenker ihren Wohnsitz im Sprengel des Gerichtes des Unfallsortes; § 20 EKHG. (T2)

2 Nd 7/01OGH27.04.2001

Auch; Beis wie T1; Beis wie T2

2 Nc 101/02dOGH06.09.2002

Vgl auch; Beisatz: Delegierung aus Zweckmäßigkeitsgründen, weil die zu vernehmenden Zeugen und die Klägerin selbst im Sprengel dieses Gerichts wohnen. (T3)

2 Nc 4/03sOGH10.02.2003

Auch; Beis wie T1; Beis wie T2

2 Nc 11/03wOGH07.05.2003

Auch; Beis wie T1

2 Nc 24/03gOGH16.09.2003

Auch; Beis wie T2

2 Nc 34/03bOGH24.09.2003

nur: Delegierung eines Verfahrens über den Ersatz von Schäden aus einem Verkehrsunfall an das Bezirksgericht, in dessen Sprengel sich der Unfall ereignet hatte. (T4)

2 Nc 38/03sOGH03.11.2003

Auch; nur T4; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Lokalaugenschein, Sachverständigenbeweis, Zeuge aus Gerichtssprengel des Unfallortes. (T5)

7 Nc 34/05tOGH01.09.2005

Auch; Beis wie T1; Beis wie T5

2 Nc 16/06kOGH09.10.2006

Auch; Beis wie T5

2 Nc 24/07pOGH27.11.2007

Vgl; Beis ähnlich wie T3

2 Nc 4/08yOGH13.03.2008

Vgl; Beis wie T1

2 Nc 10/08fOGH30.04.2008

Vgl; Beis wie T1

8 Nc 13/08sOGH02.09.2008

Vgl; Beisatz: Hier: Schadenersatzanspruch wegen Verletzung der Verkehrssicherungspflichten eines Schiliftbetreibers. (T6)<br/>Beisatz: Die Vornahme eines Ortsaugenscheins (unter Beiziehung eines Sachverständigen) wurde von den Beklagten bereits ausdrücklich beantragt, der zweckmäßigerweise von dem Gericht des Unfallsorts durchzuführen ist. (T7)

2 Nc 21/08yOGH25.09.2008

Vgl; Beis wie T1

2 Nc 25/08mOGH31.10.2008

Vgl; Beis wie T1

2 Nc 29/08zOGH23.12.2008

Vgl; Beis wie T1

2 Nc 10/09gOGH02.06.2009

Vgl

2 Nc 19/09fOGH22.10.2009

Auch; Auch Beis wie T1

2 Nc 22/09xOGH22.10.2009

Auch; Beis wie T1

2 Nc 7/10tOGH15.03.2010

Vgl; nur T4; Beis wie T1

10 Nc 5/10gOGH07.04.2010

Auch; Beis wie T1

2 Nc 13/10zOGH08.06.2010

Vgl; Beis wie T1

2 Nc 17/10pOGH11.06.2010

Vgl; Beis wie T1

2 Nc 18/10kOGH30.06.2010

Vgl; Beis wie T1

2 Nc 21/10aOGH06.09.2010

Vgl; Beis wie T1

2 Nc 28/10fOGH11.11.2010

Vgl; Beis wie T1

2 Nc 29/10bOGH09.11.2010

Vgl; Beis wie T1

2 Nc 18/11mOGH30.11.2011

Vgl; Beis wie T1

2 Nc 7/12wOGH19.03.2012

Vgl; Beis wie T1

2 Nc 13/12bOGH24.04.2012

Vgl; Beis wie T1

2 Nc 19/12kOGH29.06.2012

Vgl

2 Nc 22/12aOGH19.09.2012

Vgl; Beis wie T1

2 Nc 24/12wOGH17.10.2012

Vgl; Beis wie T1

2 Nc 29/12fOGH13.12.2012

Vgl; Auch Beis wie T1

3 Nc 25/10xOGH25.11.2013

Auch; Beis wie T1

2 Nc 19/13mOGH03.10.2013

Auch; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis ähnlich wie T7

2 Nc 10/24dOGH23.02.2024

Beisatz: Wohnsitz von Kläger und Zeugen spricht für Delegierung; auch die Durchführung eines (allerdings noch nicht beantragten) Ortsaugenscheins sowie die Anfertigung von Skizzen durch den beidseitig beantragten Sachverständigen würden durch Delegierung vereinfacht. (T8)

Dokumentnummer

JJR_19971211_OGH0002_0020ND00016_9700000_001